跨國親子認領：台灣法律如何保障您的孩子？

跨國親子認領：台灣法律如何保障您的孩子？

在跨國的愛情故事中，當有了愛的結晶，孩子的法律身分與權益，往往成為父母最關心的課題。特別是當孩子出生於非婚姻關係中，或是與生父國籍不同時，如何讓孩子在法律上被生父「認領」，取得應有的權利，就成了一門大學問。您是否也正為此感到困惑呢？

我是律點通，今天將帶您深入了解台灣法律如何處理跨國認領，讓您不再迷茫。

什麼是「認領」？它對孩子有什麼影響？

簡單來說，「認領」就是非婚生子女的生父，透過法律程序或事實行為，承認孩子是自己的親生骨肉，讓孩子在法律上取得如同婚生子女的地位。這不僅關乎親子關係的確立，更影響到孩子的繼承權、扶養權等重要權益。

台灣《民法》對此有明確規定：

《民法》第1065條：「非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。非婚生子女與其生母之關係，視為婚生子女，無須認領。」

這表示，認領可以透過兩種方式：一是生父明確表示認領（例如簽署認領文件或提起訴訟）；二是生父有實際「撫育」孩子的行為，例如提供經濟支持、共同生活、照顧等，即使沒有明說，法律也會「視為認領」，自動產生認領的效力。

跨國認領，法律適用大不同！

當涉及不同國籍的父母與子女時，台灣的《涉外民事法律適用法》就成為判斷認領效力的重要依據。其中，最核心的條文是：

《涉外民事法律適用法》第53條：「非婚生子女之認領，依認領時或起訴時認領人或被認領人之本國法認領成立者，其認領成立。前項被認領人為胎兒時，以其母之本國法為胎兒之本國法。認領之效力，依認領人之本國法。」

這條法規有兩個重要原則：

• 認領「成立」的判斷： 必須同時符合「生父」和「孩子」各自的本國法規定，認領才能有效成立。這稱為「累積適用原則」，目的是為了兼顧雙方權益。例如，如果台灣生父想認領美國籍的孩子，就必須同時符合台灣法律和美國法律關於認領的要件。
• 認領「效力」的判斷： 一旦認領成立，其所產生的法律效果（例如孩子是否能繼承生父的財產、生父是否有扶養義務等），則一律依照「生父」的本國法來決定。

DNA鑑定：揭開血緣之謎的關鍵

無論是國內或跨國認領，證明生父與孩子之間存在真實的血緣關係，是認領成立的基礎。在現代法律實務中，DNA鑑定是確認血緣關係最直接且最具說服力的科學證據。

《家事事件法》第68條規定，法院在親子關係事件中，若有必要，可依聲請或職權命當事人或關係人進行血緣檢驗。這顯示了DNA鑑定在確認親子關係中的重要性。

「公共秩序保留」原則：台灣法律為孩子撐腰！

在跨國案件中，有時會遇到外國法律的規定，與台灣的基本法律原則或人權保障有所衝突。此時，台灣法律有一道重要的防線：

《涉外民事法律適用法》第8條：「依本法適用外國法時，如其適用之結果有背於中華民國公共秩序或善良風俗者，不適用之。」

這就是「公共秩序保留原則」。它意味著，如果依照外國法律的結果，將嚴重侵害到台灣憲法所保障的基本權利（例如孩子獲知其血統來源、確定真實身分的人格權），台灣法院將不適用該外國法，而改為適用台灣法律，以保障孩子的最佳利益。

婚生推定與否認：跨國親子關係的起手式

有時候，孩子出生時，母親可能仍處於與他人的婚姻關係中，這時孩子會被「推定」為母親丈夫的婚生子女。在這種情況下，若要確認孩子與真實生父的關係並進行認領，通常需要先透過法律程序推翻這個婚生推定。

《民法》第1063條：「妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。…夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。」

在跨國情境下，則會適用《涉外民事法律適用法》第51條來判斷婚生子女的身分。若外國法對否認婚生子女有所限制，台灣法院也可能援引公共秩序保留原則，改適用我國法。

實務案例解析：法律如何在現實中運作？

為了讓您更了解這些法律原則的實際應用，我們來看看兩個真實的案例情境：

案例一：當外國法律限制了孩子的權利

情境故事： 小美（化名）的母親是印尼籍，父親是台灣籍。小美出生時，母親還與一位印尼籍男子有婚姻關係，因此依印尼法律，小美被推定為母親丈夫的婚生子女。然而，印尼法律對於「否認婚生子女」的程序非常嚴格，幾乎不允許母親或子女提出否認。小美長大後，希望能確認自己與台灣生父的真正親子關係，但印尼法律卻成了阻礙。

法院怎麼說： 台灣法院審理此案時（參考臺灣新北地方法院112年度親字第80號民事判決），發現如果完全依照印尼法律，小美將無法否認與推定生父的關係，也無法確認與真正生父的血緣，這嚴重侵害了孩子「知悉血統來源」的基本人權。因此，法院引用了《涉外民事法律適用法》第8條的「公共秩序保留原則」，認為印尼法規定的適用結果違反了台灣的公共秩序（即憲法保障的孩子人格權），所以不適用印尼法，改為適用台灣的《民法》。最終，法院透過DNA鑑定，確認小美與推定生父無血緣關係，並確認了她與台灣生父的親子關係。

給您的啟示： 這個案例明確指出，台灣法院會積極保護孩子的權利，即使面對外國法律的限制，也會在必要時援引公共秩序保留原則，確保孩子的人格權。

案例二：生父拒絕DNA鑑定，怎麼辦？

情境故事： 來自菲律賓的小芳（化名），獨自撫養著與台灣籍男士所生的孩子。她多次請求孩子生父認領，但對方始終迴避，甚至在法院要求進行親子血緣鑑定時，也拒絕配合。小芳感到非常無助，不知道該如何證明孩子與生父的關係。

法院怎麼說： 在這類案件中（參考臺灣新竹地方法院112年度親字第26號民事判決），法院會依據《涉外民事法律適用法》第53條的原則，審視雙方（生父與孩子）本國法的規定。然而，當一方無正當理由拒絕配合DNA鑑定時，台灣的法院會綜合其他證據（例如通訊紀錄、合照、證人證詞等），並依據我國《民事訴訟法》的相關規定，推定原告（小芳）所主張的「生父事實」為真。這意味著，即使生父拒絕鑑定，法院仍可能在證據充足的情況下，判決認領成立。

給您的啟示： DNA鑑定是確認血緣最有利的證據，但若對方拒絕，法院仍會綜合其他證據判斷，且拒絕鑑定可能導致對其不利的判斷，這凸顯了當事人協力義務的重要性。

總結與實用建議

跨國認領的法律程序雖然複雜，但台灣法律旨在保障孩子的最佳利益，確保其身分權益不受損害。無論是透過DNA鑑定確認血緣、主張「視為認領」，或是援引「公共秩序保留」原則，了解這些法律原則能幫助您更有效地爭取權利。

面對跨國親子關係的法律挑戰，掌握正確的法律知識至關重要。希望這篇文章能為您在釐清孩子身分權益的道路上，提供一份清晰的指引。