離婚後親權怎麼辦？子女監護權判斷與實務指南

當婚姻走到盡頭，孩子永遠是父母最深的牽掛。離婚後，未成年子女的「親權」歸屬與行使方式，往往成為父母雙方最頭痛、也最難以割捨的課題。究竟什麼是親權？法院在判斷時會考量哪些因素？面對親權爭議，我們又該如何保障孩子的權益？

身為律點通，我將帶您深入了解台灣法律中關於親權行使的相關規定，並透過實際案例，幫助您釐清常見的疑問，讓您在面對親權議題時，不再手足無措。

什麼是「親權」？保障孩子的權利與義務

「親權」是指父母對未成年子女所擁有的保護、教養、扶養、代理其為法律行為以及管理其財產的權利與義務。簡而言之，就是父母照顧、教育孩子，並為孩子處理各種事務的權利與責任。

根據《民法》第1084條第2項規定， 「父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利義務。」 這條文確立了親權的核心內容。在正常情況下，親權是由父母雙方共同行使的。但當父母離婚時，誰來行使這份權利義務，就成了關鍵議題。

法院判斷親權的黃金準則：子女最佳利益

當父母無法就親權行使達成協議，或協議內容不利於子女時，法院會介入並依職權酌定或改定。此時，法院唯一且最高的指導原則就是 「未成年子女的最佳利益」 。這不是一個單一的標準，而是綜合考量多方面因素的結果。

《民法》第1055條之1明確列出了法院應審酌的具體事項：

《民法》第1055條之1：「法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列事項：一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。二、子女之意願及人格發展之需要。三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。四、父母保護教養子女之意願及態度。五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。

這代表法院會全面評估孩子的狀況、父母的狀況、家庭互動，以及父母是否有妨礙他方與孩子會面交往的行為（即友善父母原則）。為了更客觀地判斷，法院通常會參考社工人員或家事調查官的訪視報告。

常見的親權行使方式：共同監護與單獨監護

離婚後，親權的行使方式主要分為兩種：

共同監護

指父母雙方共同行使或負擔對未成年子女的權利義務。即使採用共同監護，法院通常會指定其中一方為 「主要照顧者」 ，負責孩子的日常起居和同住。共同監護的優點是讓父母雙方都能參與孩子的成長，但前提是父母間必須有基本的溝通與合作能力。

單獨監護

指由父母其中一方單獨行使或負擔對未成年子女的權利義務。通常發生在父母雙方衝突嚴重、無法合作，或其中一方明顯不適任親權人的情況。

會面交往權與親權停止：您的權益與責任

會面交往權

即使您不是主要照顧者，您仍然有權利與未成年子女會面交往。這不僅是父母的權利，更是孩子與父母雙方維繫親情的權利。法院會酌定會面交往的方式、時間，但如果會面交往會妨害孩子的利益，法院可以變更或限制。

親權停止

這是一種非常嚴厲的法律處分。依《民法》第1090條，當父母一方 「濫用其對於子女之權利」 ，嚴重損害子女利益時，法院得宣告停止其親權。這通常發生在父母有嚴重虐待、疏忽照顧等行為。

實務案例分享：從真實故事看法院怎麼判

讓我們透過幾個貼近生活的案例，看看法院是如何在親權爭議中做出判斷：

案例一：即便一方有特殊狀況，仍可能共同監護

王先生與李小姐離婚後，就兒子小明的親權爭執不下。王先生主張李小姐患有思覺失調症，不適任主要照顧者。但法院參考社工報告，發現李小姐雖有精神狀況，但經治療後穩定，且對小明有照顧意願。王先生也照顧能力良好，法院考量小明在李小姐親友協助下的生活環境相對穩定。

法院裁定： 最終法院酌定由王先生與李小姐共同行使小明的親權，但由王先生擔任主要照顧者。李小姐則可依法院訂定的時間和方式，與小明會面交往。

這個案例告訴我們： 法院會全面考量父母的實際照顧能力和意願，以及孩子目前的生活穩定性與家庭支援系統。即使一方有特殊情況，只要不影響照顧能力，法院仍可能傾向共同監護，並透過指定主要照顧者來確保孩子的穩定生活。

案例二：不具「友善父母」態度，可能影響親權判斷

陳先生與張小姐離婚後，對於女兒小華的親權始終無法達成共識。陳先生聲請法院暫時處分，指控張小姐多次阻撓他與小華會面，並在孩子面前說他的壞話，明顯不具「友善父母」觀念。他認為自己應該擔任主要照顧者。

法院裁定： 法院經家事調查官調查後，發現張小姐確實有多次阻撓陳先生會面交往的行為，且將父母間的紛爭牽扯到小華身上，嚴重違反了友善父母原則。考量到小華的穩定生活與陳先生的照顧意願，法院裁定在親權事件終結前，小華暫時與陳先生同住，由陳先生擔任主要照顧者。張小姐則可依法院訂定的方式會面交往。

這個案例告訴我們： 「友善父母原則」 在親權爭議中非常重要。如果父母一方有惡意阻撓他方探視、離間孩子與他方關係等行為，法院會認為這不利於孩子的最佳利益，進而影響對親權歸屬或主要照顧者的判斷。在訴訟期間，法院也可以透過「暫時處分」來確保孩子的權益和生活穩定。

面對親權爭議，您可以這樣做！

1. 以「子女最佳利益」為核心： 所有主張和證據都應圍繞著「如何對孩子最有利」來展開。

2. 充分準備證據： 證明您的親職能力（穩定收入、良好環境、過往照顧紀錄）、展現友善父母態度，並在必要時提供他方不適任的具體證據。

3. 善用專業資源： 積極配合社工訪視、家事調查官調查等，提供真實全面的資訊。

4. 會面交往的彈性與配合： 積極爭取並配合會面交往，展現對孩子的關愛，避免自行阻撓或擅自變更。

5. 考慮共同監護的可能性： 即使關係不睦，法院仍可能傾向共同監護，並指定主要照顧者。思考如何在共同監護下爭取有利安排。

6. 暫時處分的運用： 若有急迫性或必要性，可聲請暫時處分，確保孩子在訴訟期間的生活穩定及權益。

結語

親權爭議的處理，最終目的都是為了未成年子女的最佳利益。這是一段艱辛的過程，但只要您掌握正確的法律知識，積極配合法院與專業機構的調查，並始終將孩子的福祉放在第一位，您就能為孩子爭取到最有利的成長環境。記住，父母的愛與穩定，是孩子成長路上最重要的基石。