收養關係終止：您最關心的繼承、扶養與權益影響一次看懂

終止收養關係，對您和家人有什麼影響？

當您考慮終止收養關係時，除了情感上的考量，更重要的是理解這項決定將如何影響您與家人的法律權益，特別是對於繼承、扶養義務，以及可能牽涉到的「第三人」權益。身為律點通，我將協助您釐清這些複雜的法律概念，讓您在面對這重要時刻時，能有更清晰的方向。

終止收養的法律基礎：從「擬制親子」到「關係回復」

收養關係在法律上，其實是創造了一種「擬制」的親子關係。這表示在收養存續期間，養子女與養父母及其親屬之間，享有與親生子女相同的權利義務。同時，養子女與本生父母及其親屬間的權利義務，則會暫時停止。

當收養關係終止後，無論是雙方合意終止 (民法第1080條)，或是法院宣告終止 (民法第1081條)，法律會讓這段擬制關係畫下句點。此時，最關鍵的變化就是：

《民法》第1083條：「養子女及收養效力所及之直系血親卑親屬，自收養關係終止時起，回復其本姓，並回復其與本生父母及其親屬間之權利義務。但第三人已取得之權利，不受影響。」

這條法條告訴我們，一旦收養關係終止，養子女會回復原本的姓氏，並且重新恢復與本生父母及其親屬之間的權利義務關係。這聽起來很直接，但其中「但第三人已取得之權利，不受影響」這句話，卻是影響許多人權益的關鍵，我們後面會詳細說明。

重要的法律概念：繼承、扶養與「第三人權益不受影響」

「第三人已取得之權利不受影響」是什麼意思？

這是《民法》第1083條的但書，它的目的在於保護法律關係的穩定性。簡單來說，如果在收養關係存續期間，有其他人（也就是「第三人」）已經合法取得了某些權利，例如繼承權、財產權等，這些權利不會因為收養關係的終止而受到影響。

舉例來說，如果養父母在收養關係還存在時不幸過世，養子女當時已經取得了繼承權，那麼即使之後收養關係終止，養子女也不會因此喪失對養父母遺產的繼承權。

繼承權與扶養義務的變化

• 繼承權：

• 依據《民法》規定，繼承權的有無，是以「繼承開始時」（也就是被繼承人死亡的那一刻）為判斷基準 (民法第1147條)。

• 當收養關係終止後，養子女與養父母之間的法定親子關係就消失了，因此養子女就不再是養父母的第一順位繼承人 (民法第1138條)。

• 代位繼承：很多人會問，那養子女的子女（也就是養祖父母的養孫）呢？依據《民法》第1140條，代位繼承的前提是「第一順序繼承人於繼承開始前死亡或喪失繼承權」。由於終止收養後，養子女已不再是養父母的繼承人，因此養孫通常也無法再透過代位繼承的方式，繼承養祖父母的遺產。

• 扶養義務：

• 《民法》第1114條規定了親屬間互負扶養義務的範圍。在收養關係終止後，雖然法律上的扶養義務會回復到本生父母，但若終止收養後，您與原養父母或養子女之間仍有實際上的共同生活和扶養事實，這在法律上仍可能產生影響。

• 酌給遺產：即使沒有繼承權，但若您是被繼承人生前持續扶養的人，依據《民法》第1149條，仍可向親屬會議請求酌給遺產，這為實質受扶養者提供了一定保障。

實際案例分享：終止收養後的權益考量

法律條文可能有些抽象，讓我們透過生活化的案例來理解這些概念：

案例一：終止收養後，祖孫關係還在嗎？財產怎麼辦？

小華的爸爸小明，多年前被老王夫婦收養。後來，小明與老王夫婦終止了收養關係，但小華（小明的兒子，也就是老王夫婦的養孫）從小就跟老王夫婦感情深厚，在小明終止收養後，小華仍選擇繼續與老王夫婦共同生活，並照顧他們。

幾年後，老王夫婦相繼過世。這時問題來了，小華雖然與老王夫婦有深厚的祖孫情誼，也實際扶養了他們，但他還能繼承老王夫婦的遺產嗎？

• 法律解析：
• 祖孫關係：儘管小明的收養關係終止，若小華經老王夫婦和小明同意，不隨小明離開老王家，法律上（依據早期司法院解釋）認為他們之間的「祖孫關係」可能不因此消滅。這主要體現在稱謂、情誼及實質扶養關係上。
• 代位繼承權：然而，這種祖孫關係的延續，不代表小華就自動取得了代位繼承權。因為小華的爸爸小明已經與老王夫婦終止收養關係，不再是老王夫婦的法定繼承人，因此小華也就不符合《民法》第1140條代位繼承的要件。
• 酌給遺產：雖然沒有繼承權，但由於小華生前持續扶養老王夫婦，他可以依據《民法》第1149條，向老王夫婦的親屬會議請求「酌給遺產」，以保障他對老王夫婦付出的心力。

案例二：繼承權的關鍵時間點：是終止收養時，還是被繼承人過世時？

小雅在年輕時被出養給張家，與原本的李家（本生家庭）斷了聯繫。多年後，小雅的本生哥哥李大明不幸過世，當時小雅仍是張家的養女。李大明過世後，小雅才決定終止與張家的收養關係，並主張她有權繼承李大明的遺產。

• 法律解析：
• 法院最終駁回了小雅的繼承主張。關鍵在於，判斷繼承權的有無，是以「繼承開始時」（也就是李大明死亡的那一刻）為準 (民法第1147條)。
• 在李大明過世時，小雅仍處於被收養狀態，依據《民法》第1077條，她與本生父母及其親屬間的權利義務是「停止」的。因此，當時她對李大明的遺產並不具備繼承權。
• 即使小雅事後終止了收養關係，這項終止的效力是「不溯及既往」的，無法改變她在李大明過世時不具備繼承權的事實。

終止收養的實務建議與注意事項

1. 嚴謹的法定程序：無論是合意終止或法院宣告終止，都必須嚴格遵守法定程序。特別是涉及未成年養子女時，法院會以其「最佳利益」為核心考量 (民法第1080條、民法第1081條)。
2. 繼承權的判斷時點：務必記住，繼承權的有無是以「繼承開始時」（被繼承人死亡時）為判斷基準。這點對於您是否能繼承本生父母或養父母的遺產至關重要。
3. 祖孫關係的延續與權利：雖然在特定條件下，養子女的子女與收養者（養祖父母）的祖孫關係可能不因收養終止而消滅，但這不代表自動產生繼承權。如果您希望維繫這類關係並確保權益，建議透過遺囑、贈與或其他法律行為明確約定。
4. 酌給遺產的考量：對於終止收養後，仍與被繼承人有實質扶養關係者，可依《民法》第1149條向親屬會議請求酌給遺產，這是在無繼承權情況下獲得經濟支持的途徑。
5. 養父母一方死亡後的終止收養：過去，如果夫妻共同收養，其中一位養父母不幸過世，養子女僅能與存活的養父母終止收養。這導致養子女與已故養父母的收養關係無法解除，進而影響其回復與本生父母關係的完整性及繼承權。不過，現在《民法》已增訂第1080條之1，允許養父母死亡後，養子女可以聲請法院許可終止收養關係。這項修法讓養子女在養父母一方死亡後，仍有機會完整回復其與本生家庭的法律關係。

結語

終止收養關係，是人生中一個重大且影響深遠的決定。它不僅牽涉到您與家人的情感連結，更會對彼此的法律權利義務產生實質變化。理解這些法律規定，尤其是繼承權的判斷時點、「第三人已取得之權利不受影響」原則，以及如何處理實際扶養關係，將幫助您更全面地評估與規劃。

希望這篇文章能為正在考慮或處理親子關係終止的您，提供一份清晰的指引。法律條文雖然複雜，但只要掌握核心概念，就能更好地保障自己與家人的權益。