離婚或繼承財產調解：如何保障您的權益？

財產調解不迷路：保障您的權益指南

當婚姻關係走到盡頭，或是面對親人離世後的遺產分配，財產的處理往往是當事人最關心的議題，也最容易引發爭議。無論是離婚後的夫妻剩餘財產分配，或是繼承人之間的遺產分割，透過「調解」來解決，通常是更和諧且有效率的方式。但調解時究竟該注意什麼？法律依據又是什麼？身為律點通，我將帶您一同釐清，讓您在財產調解的過程中，能夠更有方向、更安心。

釐清您的財產關係：法定財產制與剩餘財產分配

在台灣，如果夫妻結婚時沒有特別約定財產制度，那麼就會自動適用法定財產制。根據《民法》第1005條的規定，這是一種預設的財產制度，其核心精神是夫妻各自管理自己的財產和債務。但當婚姻關係消滅時（例如離婚或一方死亡），法律為了公平起見，特別設計了「剩餘財產分配請求權」機制。

什麼是剩餘財產分配請求權？

這是一種債權，簡單來說，就是當法定財產制關係結束時，夫妻雙方婚後財產扣除債務後的「剩餘」部分，如果一方的剩餘財產比另一方多，多的那一方原則上需要將差額的一半分配給對方。這項權利的目的是為了肯定夫妻雙方在婚姻關係中，無論是經濟貢獻或家務勞動、子女照顧等非經濟貢獻，都對家庭有所協力與付出。

然而，並非所有婚後財產都納入計算。例如，因繼承或他人無償贈與取得的財產，以及慰撫金，都是不列入剩餘財產分配的。這部分規定在《民法》第1030條之1中：

《民法》第1030條之1：「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：一、因繼承或其他無償取得之財產。二、慰撫金。夫妻之一方對於婚姻生活無貢獻或協力，或有其他情事，致平均分配有失公平者，法院得調整或免除其分配額。法院為前項裁判時，應綜合衡酌夫妻婚姻存續期間之家事勞動、子女照顧養育、對家庭付出之整體協力狀況、共同生活及分居時間之久暫、婚後財產取得時間、雙方之經濟能力等因素。第一項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。」

這條文非常重要，它不僅說明了如何計算分配額，也賦予法院在特定情況下調整分配比例的權力，以實現實質公平。例如，若一方對婚姻生活毫無貢獻，甚至有惡意脫產行為，法院可能會調整或免除其分配額。

財產價值怎麼算？關鍵在「時點」

另一個在財產分配中極為重要的概念是「財產價值計算的基準時點」。《民法》第1030條之4明確規定：

《民法》第1030條之4：「夫妻現存之婚後財產，其價值計算以法定財產制關係消滅時為準。但夫妻因判決而離婚者，以起訴時為準。依前條應追加計算之婚後財產，其價值計算以處分時為準。」

這代表什麼呢？原則上，財產價值是以婚姻關係結束（例如離婚登記完成或一方死亡）的那一刻為準。但有個例外：如果是因為提起離婚訴訟，最終經法院判決離婚，那麼財產的計算時點會往前推到「提起離婚訴訟時」 。為什麼會有這個例外呢？因為一旦進入訴訟，夫妻關係通常已形同破裂，難以期待雙方再對彼此的財產增加有所貢獻。

案例一：調解離婚，財產怎麼算？

小陳與小美結婚多年，後因感情不睦，小美向法院提起離婚訴訟。在訴訟過程中，兩人同意透過調解方式解決，最終在法院調解下達成離婚協議。幾個月後，小陳認為小美在訴訟期間的財產有增加，想再請求剩餘財產分配。這時，小陳和小美的財產應該以哪個時間點來計算呢？

法院實務認為，雖然小陳與小美是「調解離婚」而非「判決離婚」，但既然他們已經走到訴訟階段，婚姻基礎早已動搖，雙方已難以再對彼此財產的增加有所協力。因此，法院會「類推適用」判決離婚的規定，將財產計算時點回溯到小美「提起離婚訴訟時」 。這意味著，在調解時，雙方就應以提起訴訟時的財產狀況來進行評估和分配，而非調解成立時。

法院會怎麼看？公平性與貢獻度

即使法律規定原則上平均分配，但法院仍有權力依據實際情況調整分配比例，以達到實質公平。這也是調解時雙方可以爭取和協商的空間。

案例二：短暫婚姻，財產分配怎麼才公平？

阿華與美玲結婚僅約兩年，隨後分居兩年多才協議離婚。美玲向阿華請求剩餘財產分配，但阿華認為美玲對他的財產增加沒有任何貢獻，如果平均分配會顯失公平。法院在審理時，會如何判斷呢？

法院在考量剩餘財產分配時，會綜合評估多項因素，包括：婚姻關係存續的時間長短、共同生活及分居的久暫、夫妻雙方對家庭的整體協力狀況（包含家事勞動、子女照顧等）、婚後財產取得的時間點，以及雙方的經濟能力。在這個案例中，由於阿華與美玲的婚姻關係存續時間短暫，且分居時間長，法院認為美玲對於阿華財產的增加確實沒有太多協力或貢獻。因此，法院最終調整了分配比例，將美玲可分配到的剩餘財產差額調整為四分之一，而非平均分配的一半，以實現實質公平。

這個案例提醒我們，在調解時，雙方可以提出各自對婚姻的貢獻度，以及是否存在顯失公平的情形，作為協商的依據。

遺產分割：公同共有到各自所有

除了離婚，當繼承人有數人時，被繼承人留下的遺產在分割前，是屬於全體繼承人「公同共有」的狀態（《民法》第1151條）。任何繼承人都可以隨時請求分割遺產（《民法》第1164條），除非法律另有規定或有契約約定不能分割。

遺產分割的方式，會準用共有物分割的規定（《民法》第824條），可以透過協議分割、原物分配、變賣分配或金錢補償等方式進行。如果繼承人之間無法達成協議，最終也可以聲請法院裁定分割。

值得注意的是，如果生存配偶在繼承前，可以先行使剩餘財產分配請求權，將其應得部分從被繼承人財產中扣除，剩餘部分才列為遺產進行分割。

調解的重要性與法律效力

無論是夫妻財產或遺產分割，透過調解來解決紛爭，不僅能節省時間和金錢，也能避免對簿公堂的傷害。家事事件法也強調調解應本和平懇切態度，力謀雙方和諧（《家事事件法》第32條）。

最重要的是，一旦經法院調解成立，其法律效力就等同於法院的確定判決（《民事訴訟法》第380條、第416條）。這表示調解書的內容對當事人具有法律上的拘束力，雙方都必須遵守，原則上不能再就相同事項提出爭執。因此，在簽署調解書之前，務必仔細審閱所有內容，確保其完整且符合您的意願。

調解實務操作建議

為了讓您的財產調解過程更順利，以下提供幾個實用建議：

• 充分準備財產清冊：詳細列出婚前、婚後所有財產（動產、不動產、存款、股票、保險、債權等）及債務。區分哪些是繼承或無償取得的，哪些是婚後共同協力所得。越詳細、越有憑有據，越有利於調解。
• 明確約定調解範圍：在調解過程中，務必確認所有相關事項（如離婚、子女監護、扶養費、剩餘財產分配、贍養費等）是否都已納入調解範圍並明確約定。尤其要明確載明：「本協議已包含夫妻剩餘財產分配，雙方互不請求」或「本協議不影響夫妻剩餘財產分配請求權之行使」等字樣，避免日後爭議。
• 掌握財產估價時點：如同案例一所提，若曾提起離婚訴訟，則財產價值計算基準時點應以「起訴時」為準。在調解時，應以此時點的財產狀況進行評估。
• 考量法院調整權：若您認為對方對婚姻貢獻較少，或有惡意脫產等情形，應預期法院可能調整或免除其分配額。在調解時，可將此因素納入考量，爭取更合理的分配比例。
• 書面化協議內容：調解成立後，務必確認調解筆錄或和解書的內容清晰、明確，完整記載所有協議事項，避免模糊不清的文字導致日後解釋上的爭議。

風險提醒與預防

在財產調解過程中，有幾個風險點需要特別留意：

• 惡意脫產的風險：如果一方在法定財產制關係消滅前5年內，為減少他方分配額而處分婚後財產，該財產仍會被追加計算。若發現對方有脫產跡象，應及時蒐集證據，並在調解或訴訟中提出。
• 時效消滅的風險：剩餘財產差額分配請求權有時效限制，自知悉有差額時起2年內不行使會消滅，自法定財產制關係消滅時起，逾5年者亦同。務必在時效內行使權利，以免喪失權益。

結論

財產調解的過程雖然複雜，但只要您掌握法律基本原則，充分準備相關資料，並明確表達您的訴求，就能有效保障自身權益。理解財產計算的基準時點、法院對公平性的考量，以及調解協議的法律效力，將是您在調解桌上最具力的籌碼。希望這份指南能幫助您，在財產調解的道路上走得更穩健、更安心。