離婚後探視權怎麼辦？親子調解全攻略，為孩子創造穩定未來

孩子，是我們共同的愛：探視權，不只是權利，更是愛的連結

離婚或分居，對父母來說是關係的結束，但對孩子而言，卻是生活型態的重大轉變。如何在這樣的變動中，確保孩子能持續感受到父母雙方的愛與關懷，是每位當事人最關心的課題。其中，「探視權」（法律上稱為「會面交往」）的安排，更是親子調解的核心。

身為律點通，我了解您面對這些法律條文和實務操作時的迷茫與焦慮。這篇文章將用最白話的方式，帶您認識探視權的法律基礎、法院考量重點，並透過實際案例，提供您在親子調解中可以運用的實用策略，共同為孩子打造一個穩定、充滿愛的成長環境。

什麼是「探視權」？

簡單來說，「探視權」是指父母離婚後，未與孩子同住的一方，有權利與孩子見面、互動、保持聯繫。但請記住，這份權利不單單是父母的權利，更重要的是為了未成年子女的利益而設。它的目的，是為了維繫孩子與父母雙方的親情，促進孩子身心健全發展，讓孩子知道即使父母分開了，愛依然存在。

最核心的原則：「子女最佳利益」

在所有涉及未成年子女的家事事件中，法院始終會將「子女最佳利益」放在最優先的位置考量。這並非單一標準，而是綜合考量孩子年齡、性別、意願、人格發展需求，以及父母的親職能力、品行、經濟狀況、對孩子的保護教養意願等等。每一次探視權的安排或變更，都必須以孩子的好為出發點。

法律怎麼說？探視權的依據與考量

在台灣，探視權的相關規範主要依據《民法》和《家事事件法》。

《民法》與探視權

《民法》第1055條針對離婚後未成年子女的權利義務行使負擔（俗稱「親權」）及會面交往（探視權）有明確規定。其中，與探視權最直接相關的是：

《民法》第1055條第3項：「法院得依請求或依職權，為未行使或負擔權利義務之一方酌定其與未成年子女會面交往之方式及期間。但其會面交往有妨害子女之利益者，法院得依請求或依職權變更之。」

這條法規告訴我們，如果父母無法自行協議探視方式，法院可以介入決定，包括探視的時間和方式。但最重要的前提是：如果探視會對孩子造成不好的影響，法院也可以變更或限制探視。

而《民法》第1055條之1則更具體地列出了法院在判斷「子女最佳利益」時，會審酌的七大情狀，包括：

• 子女的年齡、性別、人數及健康情形。
• 子女的意願及人格發展的需要。
• 父母的年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
• 父母保護教養子女的意願及態度。
• 父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。
• 父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。
• 各族群之傳統習俗、文化及價值觀。

這些都是法院在評估時會納入考量的細節，也是您在調解或訴訟中需要準備的重點。

《家事事件法》與調解

《家事事件法》規定，許多家事案件在進入訴訟前，必須先經過法院調解。這就是所謂的「調解前置主義」。

• 調解目的：不只是達成協議，更是希望透過專業調解委員的協助，讓家庭成員能理性溝通，化解紛爭，重新建立生活關係。
• 調解筆錄效力：根據《家事事件法》第30條，只要調解成立並記載於調解筆錄，它就與確定判決有相同的法律效力。這表示調解內容是具有強制執行力的，如果一方不履行，另一方可以聲請法院強制執行。
• 情事變更原則：雖然調解筆錄具有法律效力，但孩子的成長和生活環境是動態變化的。如果原來的約定已經不符合「子女最佳利益」，或者有重大情事變更（例如一方工作大變動、孩子長大有不同意願），法院仍可依《家事事件法》第84條，依聲請或職權撤銷或變更原裁定。這也是為了確保孩子能持續獲得最適合的照顧。
• 暫時處分：在調解或訴訟進行中，如果情況緊急，法院可以依《家事事件法》第85條，先做出「暫時處分」，暫時安排探視方式，以避免孩子權益受損。這讓孩子在漫長的法律程序中，也能及時與父母雙方保持聯繫。

重要的原則：「友善父母」

「友善父母原則」在台灣家事司法中越來越受重視。它指的是父母雙方即使離婚，也應該以合作的態度，鼓勵並協助孩子與另一方維持良好的互動關係。如果一方惡意阻撓、排斥對方探視，甚至向孩子灌輸負面觀念，法院會將其視為「非友善父母」。這種行為會嚴重影響法院對該方親權行使適任性的判斷，甚至可能導致親權的改定或探視權的變更。簡而言之，為了孩子好，請務必當個「友善父母」。

實務案例分享：從別人的故事學經驗

了解法律條文後，我們來看看實際案例，這些故事或許能給您一些啟發。

案例一：當「友善父母」原則遇上探視阻撓

小君（化名）和先生離婚後，孩子由小君照顧。離婚協議中明訂先生可以定期探視孩子。然而，小君卻長期以各種理由阻撓先生探視，包括聲稱工作忙碌無法配合接送、刻意安排孩子在探視時間參加其他活動，甚至在孩子面前說先生的壞話，導致孩子對先生產生排斥。先生感到非常沮喪，最終向法院聲請改定親權。

法院在審理過程中，發現小君確實有未依協議讓先生會面交往的情形，並且消極不與先生溝通協調。法院認為，小君的行為顯然不符合「友善父母」原則，若繼續由她單獨行使親權，恐不利於孩子的身心健全發展。儘管孩子在現有環境中生活已久，但法院最終裁定將親權改定由先生單獨行使。

這個案例告訴我們： 惡意阻撓探視，不僅會傷害孩子與另一方的親子關係，更可能被法院認定為「非友善父母」，進而影響甚至失去親權。為了孩子，父母雙方都應該盡力促成孩子與另一方的良好互動。

案例二：長期未見面？「漸進式」探視重建親子關係

阿華（化名）與前妻離婚後，因故長達三年未能與孩子見面。當他想重新與孩子建立關係時，前妻表示孩子已對他感到陌生，直接安排長時間探視可能會讓孩子情緒不穩。阿華向法院聲請酌定會面交往方式。

法院在審理時，考量到孩子與阿華確實已長時間沒有互動，如果一下子就恢復長時間的探視，可能對孩子造成衝擊。因此，法院裁定採取「漸進式」的探視安排：

• 第一階段：初期先安排在社福單位等第三方監督下進行短時間會面，幫助孩子逐步適應。
• 第二階段：待孩子適應後，再逐步增加會面時間，並可考慮在非監督下進行。
• 第三階段：最終恢復正常的探視頻率，並明定平時、春節及寒暑假的詳細安排。

法院同時也規範了接送方式、通訊時間等細節，並參考了社工訪視報告，確保探視安排符合孩子的最佳利益。

這個案例提醒我們： 當親子關係因長期分離而疏遠時，法院會傾向採取循序漸進的方式重建，避免對孩子造成突然的壓力。同時，專業社工的協助與報告，在評估和規劃探視方案中扮演著重要角色。

親子調解實用指引：為孩子創造穩定未來

面對親子調解，您可以這樣做，為孩子爭取最好的未來：

1. 積極參與，真誠溝通

調解是解決紛爭的第一步。請務必積極、誠懇地參與調解，並將孩子的利益放在首位。即使與對方有再多不滿，也要努力保持理性，為孩子尋求最佳解決方案。

2. 協議內容越具體越好

為了避免日後爭議，調解筆錄中關於探視權的約定務必越詳細越好。例如：

• 時間：具體到每月第幾個週末、特定節日、寒暑假各多久。
• 接送：明確由誰負責接送、在哪裡交接。
• 通訊：約定電話、視訊等聯繫頻率與時間。
• 特殊情況：如孩子生病、學校活動、補習、旅遊等，應如何協調。

3. 實踐「友善父母」原則

• 避免阻撓：切勿無故拒絕或刁難對方探視，這對您在法院的形象和親權判斷都非常不利。
• 避免灌輸負面觀念：不要在孩子面前說對方的壞話，或利用孩子傳遞負面訊息。這對孩子的心靈傷害極大。
• 積極協調：遇到問題應主動與對方溝通。若無法達成共識，應尋求調解委員或法院協助，而非單方面行動。

4. 善用專業資源

法院在處理家事案件時，常會囑託社工人員進行訪視調查。請積極配合社工訪視，真實表達您對孩子的關愛，並鼓勵孩子表達真實意願。社工報告對法院的判斷具有重要參考價值。

5. 了解「情事變更」的可能

如果探視約定已經確定，但未來孩子長大、生活環境改變，導致原約定不再符合孩子最佳利益時，您可以向法院聲請變更。但請記得，需要提出具體證據證明這些「情事變更」的狀況。

結語：為孩子，我們一起努力

親子調解的過程可能充滿挑戰，但請始終記得，您的努力是為了孩子能持續擁有父母雙方的愛。透過理解法律、善用調解機制，並以「子女最佳利益」和「友善父母」為核心，您將能為孩子爭取到最穩定、最健康的成長環境。這不僅是法律賦予的權利，更是身為父母，對孩子最深切的愛與責任。