調解協議被破壞怎麼辦？法律救濟與自保指南

調解協議被破壞怎麼辦？您不可不知的法律救濟與自保指南

您是否曾遇過這樣的狀況：好不容易透過調解解決了糾紛，以為事情就此塵埃落定，結果對方卻不履行協議內容？或是簽了調解書後，才發現當初的同意是基於錯誤資訊，甚至感覺自己被騙了？面對調解協議被「破壞」的局面，您是否感到手足無措，不知道該如何是好？

別擔心！「律點通」將帶您深入了解台灣法律在調解協議違反時，為您提供的各種救濟途徑。調解成立後，它具有與法院確定判決相同的法律效力，但當協議出現瑕疵或對方不履行時，法律也提供了相應的管道來保障您的權益。

一、 調解協議的法律效力與問題判斷

無論是法院調解，還是鄉鎮市公所的調解，只要經過法院核定，都具有與民事確定判決相同的效力。這代表調解內容具有拘束力，可直接作為強制執行的依據。

但當調解協議出現問題時，您需要先判斷問題的性質：

• 問題類型一：調解「成立當下」就有瑕疵！ 指調解內容違反法律強制規定、公序良俗，或您的意思表示有瑕疵（如被詐欺、脅迫或因錯誤所為）。這類情況可能需要「撤銷」或「宣告無效」調解。

• 問題類型二：調解「成立後」對方不履行！ 調解本身合法有效，但對方未依約履行。這屬於「債務不履行」問題。

• 問題類型三：調解「成立後」發生不可預料的重大變化！ 調解成立後，發生了當初無法預料且導致調解內容顯失公平的重大事件。這時可能可請求「變更」調解內容。

二、 釐清問題性質，選擇正確救濟途徑

1. 調解「成立當下」有瑕疵：撤銷調解或宣告無效之訴

如果您認為調解在簽署時就有問題，例如被騙或被脅迫，您可以向法院提起「宣告調解無效之訴」或「撤銷調解之訴」。

• 法律依據：

《民事訴訟法》第416條 第2項：「調解有無效或得撤銷之原因者，當事人得向原法院提起宣告調解無效或撤銷調解之訴。」

《鄉鎮市調解條例》第29條 第1項：「因當事人聲請而成立之民事調解，經法院核定後有無效或得撤銷之原因者，當事人得向原核定法院提起宣告調解無效或撤銷調解之訴。」

關鍵時間限制：

• 法院調解： 原則上，需在知悉原因後30天內提起。最長不得逾5年。
• 鄉鎮市調解： 必須在法院核定的調解書送達後30天內提起，此為嚴格的不變期間。

提醒： 因詐欺、脅迫或錯誤（符合《民法》第738條例外）等原因的「得撤銷」調解，仍受上述30天期間限制。若調解屬違反公序良俗等「無效」事由，則不受此限制。

2. 調解「成立後」對方不履行：聲請強制執行

如果調解協議本身有效，僅是對方未依約履行，您應直接以調解筆錄（或調解書）作為執行名義，向法院聲請強制執行。

• 法律依據： 《民事訴訟法》第416條 第1項後段：「調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力。」

請記住：對方不履行是「債務不履行」問題，而非調解「無效」或「得撤銷」的問題。

3. 調解「成立後」情事變更：請求變更調解內容

若調解成立後，因不可預料之情事變更，導致調解內容顯失公平，且無其他救濟途徑時，您可依情事變更原則向法院請求變更調解內容。

• 法律依據： 《民事訴訟法》第397條：「確定判決之內容如尚未實現，而因言詞辯論終結後之情事變更，依其情形顯失公平者，當事人得更行起訴，請求變更原判決之給付或其他原有效果。但以不得依其他法定程序請求救濟者為限；前項規定，於和解、調解或其他與確定判決有同一效力者準用之。」

三、 實務案例分析：從故事中學習

讓我們透過兩個生活化的案例，來看看這些法律原則是如何實際運用的：

案例故事一：誤判情勢，錯失追討黃金時間

陳先生與劉先生因土地糾紛在法院調解成立，約定劉先生過戶土地。劉先生遲遲不辦過戶，陳先生才發現土地是劉先生父親的，劉先生無權處分。陳先生認為調解無效，向法院請求推翻。

法院駁回了陳先生的請求。法院指出，劉先生沒辦過戶屬調解成立後「不履行」 ，陳先生應直接聲請強制執行。此外，即使陳先生想主張調解有瑕疵，他也已超過法律規定的30天「不變期間」。

這個案例提醒我們，搞清楚問題性質與把握時間限制是關鍵。對方「賴皮不履行」，直接聲請強制執行；若調解本身有問題，才考慮撤銷，並務必注意時效。

案例故事二：被隱瞞重要事實，調解後仍能尋求正義

王小姐與某科技大學因土地補償金達成調解。科技大學依約支付後，卻發現王小姐在調解時隱瞞已預收部分款項，導致多付了錢。

即使科技大學未在30天內提起撤銷調解之訴，法院認為，若王小姐確實隱瞞事實構成詐欺，科技大學仍可另行提起「侵權行為損害賠償之訴」或「不當得利返還之訴」，要求王小姐返還多收的錢並賠償損失。

這個案例說明，調解協議若因**嚴重的實體法瑕疵（如詐欺）**而成立，受害方除了撤銷調解，在特定情況下，仍可選擇其他訴訟途徑（如侵權賠償、不當得利）來維護權益。

四、 結論：保障權益，從正確判斷開始

面對調解協議的爭議，請先判斷問題根源：是調解成立時就有瑕疵？還是對方事後不履行？抑或是情勢發生了重大變化？

• 務必確認調解類型與時效： 鄉鎮市調解與法院調解在撤銷時效起算點上不同，鄉鎮市調解的30天期限更為嚴格！
• 分清不履行與瑕疵： 對方不履行，直接聲請強制執行；調解本身有問題，才考慮撤銷或宣告無效。
• 蒐集證據最重要： 無論您主張調解有瑕疵，還是要證明對方詐欺，都需要充分的證據支持。

希望這篇文章能幫助您更清楚地了解自己的權益，並在必要時採取正確的法律行動。