調解後權益怎麼辦？法律救濟途徑一次搞懂

辛苦參與了調解，無論是達成共識，還是最終破局，您是否曾感到迷茫，不知道下一步該怎麼走？身為調解權利人，了解調解結果的法律效力，以及在不同情況下如何保障自身權益，至關重要。律點通將為您深入解析調解後的各種法律救濟途徑，讓您對自己的權益掌握更清晰。

調解成立了，就真的不能反悔嗎？

當調解成立並經法院核定後，它就具有與民事確定判決相同的法律效力。這意味著，原則上您不能隨意反悔，必須遵守調解內容。然而，這並非毫無轉圜餘地。法律賦予了您在特定情況下挑戰已成立調解的權利。

挑戰調解的關鍵：宣告調解無效或撤銷調解之訴

如果您認為已成立並經法院核定的民事調解有問題，您可以在調解書送達後30日內，向原核定法院提起「宣告調解無效或撤銷調解之訴」。但請注意，這項訴訟的門檻很高，必須符合以下嚴格條件：

• 無效： 指調解內容或程序上違反了法律的強制或禁止規定，導致調解從一開始就不具法律效力。
• 得撤銷： 指調解成立時，存在民法上可撤銷法律行為的原因，例如您是在被詐欺、被脅迫的情況下簽字，或是對調解的關鍵事實有重大錯誤。

《鄉鎮市調解條例》第29條第1項：「因當事人聲請而成立之民事調解，經法院核定後有無效或得撤銷之原因者，當事人得向原核定法院提起宣告調解無效或撤銷調解之訴。」

這條文表示，調解一旦經法院核定，就如同法院判決一樣具有法律效力。除非有非常明確的「無效」或「得撤銷」原因，否則很難推翻。

案例故事：土地買賣調解後反悔？法院這樣看！

曾經有位民眾（我們稱他為陳先生）與另一方就一筆土地買賣進行鄉鎮市調解，雙方在調解筆錄上簽名，並經法院核定。但陳先生事後覺得調解內容與他原先的「真意」不符，認為自己簽字時有誤解，於是向法院提起訴訟，要求宣告調解無效或撤銷。

然而，法院最終駁回了陳先生的請求。法院指出，經核定的調解具有法律拘束力，不能僅憑單方「事後反悔」或「主觀認為不符」就推翻。除非能明確證明調解有法律規定的「無效」或「得撤銷」原因（例如被詐騙、被脅迫等，且能提出證據），否則法院不會輕易撤銷。這個案例提醒我們，在調解現場簽字前務必三思，確認內容符合您的真實意願，以免事後難以挽回。

調解不成立，下一步該怎麼走？

如果調解最終未能達成共識，宣告不成立，這並不代表您的權益就此終結。法律為您提供了明確的後續途徑：

一般民事爭議：取得證明書，提起訴訟

對於鄉鎮市調解或一般民事糾紛的調解，若調解不成立，您可以向調解委員會聲請核發「調解不成立證明書」。有了這份證明，您就可以正式向法院提起民事訴訟，將爭議提交給司法機關處理。

《鄉鎮市調解條例》第30條：「調解不成立者，當事人得聲請調解委員會給與調解不成立之證明書。」

這條文讓您在調解破局後，可以向調解單位申請一份證明，有了它，您就可以正式向法院提起訴訟，進入司法程序。

政府採購履約爭議：調解不成可仲裁或訴訟

針對政府採購契約成立後的「履約爭議」，若向採購申訴審議委員會申請調解後仍不成立，廠商可以選擇「提付仲裁」或直接「提起民事訴訟」。值得注意的是，當廠商提出調解申請時，機關是不能拒絕的。

特殊情況：政府採購爭議的調解與救濟

政府採購案件的爭議處理較為複雜，需要區分爭議的性質：

• 公法爭議： 指機關與廠商在「招標、審標、決標」階段發生的爭議。這類爭議屬於公權力行使，應循行政救濟途徑：先向原機關提出異議（20日內），不服異議結果再向採購申訴審議委員會提出申訴（15日內），最終可提起行政訴訟。
• 私法爭議： 指機關與廠商在「履約或驗收」階段發生的爭議。這類爭議視為契約關係下的私經濟行為，應循民事救濟途徑：可向採購申訴審議委員會申請調解，或選擇仲裁，或直接提起民事訴訟。

被刊登政府採購公報（不良廠商）的救濟

如果機關依《政府採購法》第101條通知您，將因特定事由（如履約延誤情節重大）被刊登為不良廠商，這項「刊登公報」的行為或決定本身屬於行政處分。雖然其原因可能源於履約爭議，但針對此行政處分的救濟途徑仍是行政救濟：先向原機關提出異議，不服再申訴，最終提起行政訴訟。務必注意時效限制。

掌握權益：給您的實用建議

1. 嚴守時效： 無論是提出異議、申訴，還是提起訴訟，各類救濟途徑都有嚴格的法定期間限制。務必在期限內採取行動，逾期可能喪失您的權利。
2. 充分準備證據： 無論您是想證明調解無效、撤銷，還是準備後續訴訟，所有書面證據（契約、往來函文、紀錄、照片等）都至關重要。口頭陳述往往不足以支持您的主張。
3. 審慎合意： 在調解過程中，務必仔細審閱調解內容的每一個字，確認完全符合您的意願和理解後再簽字。一旦成立，調解就具有高度拘束力。
4. 選擇正確管道： 不同的爭議性質有不同的救濟機關和程序。誤向非管轄機關申請，可能延誤您的寶貴時間。若不確定，建議先釐清爭議性質。

結論

無論調解結果如何，了解自己的法律權益是保障自身權益的第一步。透過本文的解析，希望能幫助您更清楚調解後的法律走向，讓您在面對爭議時，能更有方向感，做出最有利於自己的決定。