調解成立後想反悔？法律救濟途徑與關鍵30日

調解成立後想反悔？別慌！法律為您提供救濟途徑

您是否曾參與調解，並簽署了調解書，但事後卻發現調解內容有問題，或者懷疑調解過程不公平，甚至感覺自己被誤導或脅迫？

在台灣，調解程序扮演著解決紛爭的重要角色。一旦調解成立，其法律效力等同於法院的確定判決或訴訟上的和解，具有高度的拘束力，甚至可以直接作為強制執行的依據。這意味著，您不能隨意反悔，也不能就同一件事再到法院提起訴訟。

然而，法律並非不近人情。如果調解本身存在瑕疵，例如調解過程不合法、內容有問題，或者您的意思表示並非真實自願，法律也提供了相應的救濟途徑，讓您有機會糾正這些錯誤，維護自身權益。

接下來，律點通將帶您一步步了解，面對不同類型的調解，該如何尋求法律救濟。

兩種主要調解類型，救濟方式大不同

在台灣，常見的調解主要分為兩大類：法院調解 和 鄉鎮市調解委員會調解。這兩種調解的救濟途徑略有不同，務必釐清。

1. 法院調解的救濟：提起「宣告調解無效或撤銷調解之訴」

如果您的調解是在法院內進行並成立，無論是您主動聲請，還是法院將案件移付調解，都適用《民事訴訟法》的相關規定。

《民事訴訟法》第416條明確指出：

《民事訴訟法》第416條第2項：「調解有無效或得撤銷之原因者，當事人得向原法院提起宣告調解無效或撤銷調解之訴。」

這表示，當法院調解成立後，如果您發現調解有「無效」或「得撤銷」的原因，您必須向原先進行調解的法院提起「宣告調解無效或撤銷調解之訴」。

小提醒： 原本聲請調解的一方，甚至可以選擇在提起這個訴訟的同時，就原來的糾紛合併提起訴訟或反訴，這樣您的訴訟繫屬時間會追溯到您聲請調解的那一刻，非常有利。

2. 鄉鎮市調解委員會調解（經法院核定）的救濟：注意類型與30日期間

如果您的調解是在鄉鎮市調解委員會成立，並且已經經過法院核定，那麼救濟方式則適用《鄉鎮市調解條例》第29條的規定。

《鄉鎮市調解條例》第29條指出：

《鄉鎮市調解條例》第29條第1項：「因當事人聲請而成立之民事調解，經法院核定後有無效或得撤銷之原因者，當事人得向原核定法院提起宣告調解無效或撤銷調解之訴。」 《鄉鎮市調解條例》第29條第2項：「法院移付而成立之民事調解，經核定後，有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求續行訴訟程序。」 《鄉鎮市調解條例》第29條第3項：「前二項規定，當事人應於法院核定之調解書送達後三十日內為之。」

這裡有兩種情況：

• 您主動聲請 鄉鎮市調解並成立：您需要向原核定法院提起「宣告調解無效或撤銷調解之訴」。
• 法院將案件移付 到鄉鎮市調解委員會並成立：您則可以向**原核定法院 **「請求續行訴訟程序」，也就是請求法院恢復審理您原來的訴訟。

最關鍵的是： 無論是哪種情況，您都必須在法院核定的調解書送達給您之後的三十日內提出，這是法律規定的「不變期間」，一旦錯過，您就喪失了救濟的權利！

除了鄉鎮市調解，其他特別法規如《著作權法》、《消費爭議調解辦法》、《公害糾紛處理法》等，對於經法院核定的調解或調處，也都有類似的三十日救濟期間限制。

什麼是「調解無效」或「得撤銷」？

法律並沒有詳細列出所有「無效」或「得撤銷」的原因，但實務上通常會參考民法關於法律行為無效或得撤銷的規定。簡單來說，就是調解的成立過程或內容有著足以讓它失去法律效力的重大瑕疵。

常見的情況包括：

• 意思表示不自由： 例如，您在調解過程中受到對方的詐欺、脅迫，導致您並非出於真實意願而簽署調解書。
• 程序嚴重瑕疵： 調解程序未依照法定方式進行，且嚴重影響到您的權益。
• 調解內容違法： 調解約定的內容違反了法律的強制或禁止規定，或是違反了公序良俗。
• 當事人資格問題： 例如，簽署調解書的人是無行為能力人（如未成年人）卻沒有合法代理人，或代理人根本沒有合法代理權。

法院會仔細審查這些情況，判斷調解是否真的存在這些瑕疵。

真實案例分享：別再搞錯救濟方法！

案例一：搞混「調解」與「和解」，救濟途徑大不同

有位王先生和李小姐因為停車位糾紛，經法院安排進行了「調解」並順利成立。沒想到，王先生事後覺得調解結果不公平，想尋求救濟。但他卻向法院聲請「繼續審判」。

結果，法院駁回了王先生的請求。法院指出，法律對於「調解」和「訴訟上和解」的救濟方式是不同的。王先生的案件是透過「調解」成立的，如果他認為調解有問題，應該要提起「宣告調解無效或撤銷調解之訴」，而不是聲請「繼續審判」。王先生因為搞錯了救濟途徑，導致他的請求被法院駁回，白白浪費了時間。

這個案例提醒我們，務必區分清楚您的案件是屬於哪種性質的「和解」或「調解」，才能選擇正確的法律程序。

案例二：調解書一旦核定，就具有「確定判決」的效力！

陳小姐因為遭到騷擾，向調解委員會聲請調解，並與對方成立了調解，約定對方需支付一筆賠償金。這份調解書也經過了法院核定。但後來陳小姐又覺得賠償金不夠，想再向法院提起訴訟，要求對方支付更多賠償。

法院審理後，駁回了陳小姐的訴訟。法院解釋，鄉鎮市調解一旦經過法院核定，其效力就等同於法院的「確定判決」。這表示，這件事已經被法律「蓋章」定案了，當事人不能再就同一件事重新提起訴訟，這就是所謂的「一事不再理」原則。陳小姐如果認為調解有問題，唯一的救濟途徑就是要在法定期限內提起「宣告調解無效或撤銷調解之訴」，而不是重新提告。

這個案例告訴我們，調解書一旦經過法院核定，就具有非常強大的法律效力，務必謹慎對待。

給您的實用操作指引

當您懷疑調解有瑕疵，想要尋求救濟時，請依照以下步驟思考：

1. 確認調解類型： 首先，搞清楚您的調解是在「法院」成立，還是經過「鄉鎮市調解委員會」並經法院核定？這決定了您要適用的法條和救濟方式。
2. 檢視瑕疵原因： 回想調解成立的過程，仔細閱讀調解書內容。是否有被詐欺、脅迫、重大錯誤，或程序不合法等情況？這些是您提起救濟訴訟的關鍵依據。
3. 嚴守30日不變期間： 如果您的調解是經法院核定的鄉鎮市調解，請務必確認法院核定調解書送達給您的日期，並從該日起算30日。這是非常嚴格的期限，一旦錯過，您就可能喪失權利。
4. 蒐集有利證據： 為了證明調解有無效或得撤銷的原因，您需要蒐集相關證據，例如對話錄音、訊息截圖、文件、證人證詞等，這些都將是您在訴訟中說服法官的關鍵。

結語

調解是解決糾紛的好方法，但若調解過程或內容存在瑕疵，您仍有權利尋求法律的救濟。了解正確的救濟途徑、無效或得撤銷的原因，並特別注意那關鍵的「30日不變期間」，將能幫助您在面對調解爭議時，更有效地維護自身的合法權益。記住，法律是保障您權利的工具，掌握它，就能讓您更有力量地面對挑戰。