調解結果不滿意？搞懂調解無效與撤銷的救濟途徑

調解結果不滿意？別擔心，法律為您指引救濟之路！

您是否曾參與調解，卻對調解結果感到不服？或許您認為調解過程有瑕疵，或是對方根本沒有履行調解內容？在台灣，調解是解決紛爭的常見方式，但當調解結果不如預期，甚至存在問題時，您並非束手無策。作為調解程序的當事人，了解如何保障自身權益，是至關重要的。

今天，律點通將帶您深入了解，當調解程序出現狀況時，您可以循哪些法律途徑尋求救濟，以及如何正確操作，避免錯失黃金時效。

調解的法律效力：為什麼它很重要？

調解一旦成立，其法律效力通常等同於法院的確定判決或訴訟上的和解。這表示調解內容對雙方當事人具有強大的拘束力，不能隨意反悔。然而，如果調解本身存在法律上的瑕疵，例如：

• 無效：調解內容違反法律強制規定、公序良俗，或調解程序有重大瑕疵（如當事人無行為能力、代理權欠缺等），導致調解自始就不具效力。
• 得撤銷：調解成立過程存在瑕疵，但非當然無效，例如因詐欺、脅迫或重大錯誤而成立的調解，您可以主張撤銷。

在這些情況下，法律仍提供您推翻調解的機會。

調解出問題，我該怎麼辦？兩大主要救濟途徑

面對有瑕疵的調解結果，主要有兩種法律救濟方式，選擇哪一種，取決於您的調解是在什麼情況下成立的：

1. 提起「宣告調解無效或撤銷調解之訴」

這是當您主張調解本身有「無效」或「得撤銷」原因時，向法院提出的一個獨立訴訟。主要適用於：

• 法院調解經當事人合意成立者：

《民事訴訟法》第416條第1項、第2項：「調解經當事人合意而成立；調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力。調解有無效或得撤銷之原因者，當事人得向原法院提起宣告調解無效或撤銷調解之訴。」

這表示，如果您的調解是在法院進行並合意成立的，且您發現它有上述「無效」或「得撤銷」的問題，您可以向原法院提起訴訟，請求法院宣告該調解無效或撤銷該調解。

• 鄉鎮市調解經法院核定者：

《鄉鎮市調解條例》第29條：「因當事人聲請而成立之民事調解，經法院核定後有無效或得撤銷之原因者，當事人得向原核定法院提起宣告調解無效或撤銷調解之訴。法院移付而成立之民事調解，經核定後，有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求續行訴訟程序。前二項規定，當事人應於法院核定之調解書送達後三十日內為之。」

這條文清楚指出，經法院核定的鄉鎮市調解，如果有無效或得撤銷的原因，您也同樣可以向原核定法院提起「宣告調解無效或撤銷調解之訴」。

2. 「請求續行訴訟程序」

這種方式適用於您的案件原本就在法院訴訟中，只是被法院移送去調解，然後調解成立了。此時，如果您發現調解有無效或得撤銷的原因，您不是另行提起訴訟，而是向原審法院請求繼續審理原來的訴訟案件。

• 《民事訴訟法》第420條之1第2項準用第380條第2項規定，當訴訟繫屬中經法院移付調解而成立者，若調解有無效或得撤銷之原因，當事人可以請求法院繼續審理原訴訟程序。

重要提醒：無論是提起「宣告調解無效或撤銷調解之訴」或「請求續行訴訟程序」，您都必須在調解書送達後或知悉無效/撤銷原因後的 30日內 提出，這是非常重要的時效限制！

不同調解類型，救濟方式大不同！

除了上述一般民事調解外，特定類型的調解也有其專屬的救濟途徑：

1. 不動產糾紛調處

如果您遇到不動產（如土地界址、所有權）糾紛，經過縣市政府的不動產糾紛調處委員會調處後不服，請注意：

《直轄市縣（市）不動產糾紛調處委員會設置及調處辦法》第19條第3項：「…當事人如不服調處結果，除法律另有規定者外，應於接到通知後十五日內，以對造人為被告，訴請法院審理，並應於訴請法院審理之日起三日內將訴狀繕本送該管直轄市、縣（市）政府，逾期不起訴或經法院駁回或撤回其訴者，經當事人檢具相關證明文件，以書面陳報該管直轄市、縣（市）政府，依調處結果辦理。」

這表示您必須在接到通知後 15日內，以對方當事人為被告，向民事法院提起訴訟。逾期不起訴，調處結果就會確定。

2. 其他特定爭議調解

• 勞資爭議調解：如果調解成立後，對方不履行義務，您可以直接持調解書向法院聲請強制執行，而非重新提起訴訟。這是一個非常有效率的救濟方式。

《勞資爭議處理法》第59條第1項：「勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費…」

• 消費爭議、醫療事故、著作權、公害糾紛等：這些爭議經法院核定之調解或調處，若有無效或得撤銷原因，其救濟途徑與一般民事調解經法院核定者類似，同樣應在 30日內 向原核定法院提起「宣告調解無效或撤銷調解之訴」。

真實案例分享：別走錯路！

許多當事人常因不熟悉法律規定而選擇了錯誤的救濟途徑，導致權益受損。以下透過兩個實際案例，提醒您關鍵的判斷點：

案例一：不動產糾紛，該找誰？

王先生與鄰居因土地界址不清產生爭議，經新北市政府地政局的不動產糾紛調處委員會調處後，王先生對結果不服。他認為是政府機關的調處不公，於是向行政法院提起行政訴訟，要求撤銷該調處結果。

法院怎麼說？

法院駁回了王先生的訴訟。法院指出，不動產界址爭議的調處，雖然是由政府機關協助，但其本質是解決人民之間的「私權爭議」。因此，對調處結果不服，法律（如《土地法》第59條第2項）已明確規定，應向民事法院提起訴訟（例如「確認經界之訴」），而非向行政法院提起行政訴訟。王先生走錯了法院，自然無法獲得救濟。

案例二：鄉鎮市調解，性質是？

陳太太與友人因金錢借貸糾紛，經苗栗縣某鄉公所調解委員會調解並成立。後來陳太太認為調解筆錄有重大瑕疵，於是向行政法院提起行政訴訟，請求宣告該調解筆錄無效，並撤銷鄉公所的相關函文。

法院怎麼說？

法院同樣駁回了陳太太的訴訟。法院認為，陳太太與友人之間的借貸爭議，屬於「私權關係」的範疇。即使鄉鎮市公所協助調解，其行為仍是處理私權爭議。對於調解筆錄的效力有疑義，應依《鄉鎮市調解條例》的規定，向普通法院（即民事法院） 提起「宣告調解無效或撤銷調解之訴」。鄉公所發出的函文，也僅是事實說明，不具備行政處分的性質，因此不能提起行政訴訟。

這兩個案例都清楚地告訴我們，即使行政機關參與了調解，但只要爭議的本質是「私權」糾紛，就應該循「民事訴訟」途徑尋求救濟，千萬別跑錯法院！

給您的實用提醒：掌握關鍵，保障權益

如果您對調解結果不服，請務必掌握以下幾個關鍵點：

• 確認爭議性質：判斷您的爭議是屬於「私權」糾紛（大部分情況），還是涉及政府機關的「公法」行為。這是選擇民事訴訟或行政訴訟的根本依據。
• 掌握黃金時效：
• 不動產糾紛調處不服：15日內。
• 一般民事調解或經法院核定之鄉鎮市調解、特定爭議調解（如消費、醫療等）有無效或得撤銷原因：30日內。 這些期限是「不變期間」，一旦錯過，您的救濟權利可能就此喪失。
• 選對救濟途徑與對象：
• 主張調解無效或得撤銷：向原核定或成立調解的法院提起「宣告調解無效或撤銷調解之訴」。
• 訴訟中移付調解成立者：向**原審法院 **「請求續行訴訟程序」。
• 對方不履行調解內容：持調解書向法院聲請強制執行。
• 不動產糾紛不服：以對方當事人為被告，向民事法院提起訴訟。
• 準備好證據：無論您主張調解無效或得撤銷，都需要提供充分的證據來證明調解成立時確實存在相關瑕疵。例如，證明您受到詐欺、脅迫，或對方無權代理等。

結論

調解程序雖然方便迅速，但若結果不如預期或存在瑕疵，您仍有權利尋求法律救濟。了解不同調解類型的救濟途徑、嚴格遵守法定時效，並選擇正確的法院與訴訟類型，是保障您自身權益的關鍵。希望這篇文章能幫助您在面對調解紛爭時，不再感到迷茫，能夠更自信地維護自己的權益。