調解成立後反悔？掌握救濟途徑保障自身權益

調解成立後反悔？掌握救濟途徑保障自身權益

親愛的調解保密關係人，您好！

調解制度旨在迅速解決紛爭，提供一個彈性且成本較低的解決管道。然而，調解結果有時可能不如預期，甚至存在法律上的瑕疵。當您面對這些情況時，是否感到困惑，不知道該如何主張自己的權利？律點通將為您深入解析調解程序的救濟途徑，幫助您有效維護自身權益。

釐清調解結果：不成立與瑕疵

首先，區分兩種調解結果至關重要：

1. 調解不成立：指調解過程中，當事人未能達成共識，或一方未依通知到場，導致調解無法成立。此時，調解委員會會發給您一份「調解不成立證明書」，您可以憑此證明書，向法院提起訴訟，繼續尋求法律途徑。

2. 調解無效或得撤銷：這才是針對已成立並經法院核定之調解，若其本身存在法律瑕疵的情況。

• 無效：指調解自始不具法律效力，例如內容違反強制規定、公共秩序，或當事人無行為能力。
• 得撤銷：指調解雖已成立，但因特定原因（如受詐欺、脅迫，或因重大錯誤而為意思表示）可被撤銷，使其溯及既往失效。

針對此類瑕疵，您可以依據《民事訴訟法》及《鄉鎮市調解條例》等規定，向原核定法院提起「宣告調解無效或撤銷調解之訴」。

《民事訴訟法》第416條：「調解經當事人合意而成立；調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力。調解有無效或得撤銷之原因者，當事人得向原法院提起宣告調解無效或撤銷調解之訴。」

此條法規明確賦予當事人，在調解書經法院核定後，若發現有上述瑕疵，可透過訴訟挑戰其效力的權利。

各類調解的救濟時效與途徑一覽

不同的調解類型，其救濟途徑和時效可能有所差異。請務必掌握以下關鍵資訊：

調解類型	救濟途徑	時效（不變期間）
一般民事、鄉鎮市調解	宣告調解無效或撤銷調解之訴	法院核定之調解書送達後 30日內
不動產糾紛調處	訴請法院審理（例如：確認經界之訴）	接到調處通知後 15日內
特定領域調解	宣告調解無效或撤銷調解之訴	法院核定之調解書送達後 30日內

重要提醒：上述時效均為「不變期間」，一旦錯過，您將喪失提起救濟的權利。務必在收到相關文件後，立即確認並計算時效。

實務案例解析：避免常見錯誤

透過實際案例，更能幫助您掌握要領：

案例一：鄉鎮市調解，跑錯法院怎麼辦？

小張與小李因私人借貸糾紛，經鄉鎮市調解委員會調解並成立，調解書也經法院核定。小張認為調解有瑕疵，誤向行政法院提起了行政訴訟。

結果：法院駁回了小張的訴訟。鄉鎮市調解雖由公所辦理，但其處理的是私人權利義務爭議（私權關係），應屬民事訴訟範疇。因此，小張應向原核定調解書的民事法院，提起「宣告調解無效或撤銷調解之訴」。

此案例提醒我們，即使調解有政府機關參與，也要釐清爭議的「本質」是公法還是私法，才能選擇正確的救濟途徑。

案例二：「我以為」的錯誤，能撤銷調解嗎？

某保險公司與營造廠因工程款爭議調解，同意以建築師公會鑑定結果為結算依據。調解成立並經核定後，保險公司發現鑑定結果對己不利，認為當初是「誤以為」結果會有利才同意調解，因此提起撤銷調解之訴。

結果：法院駁回了保險公司的訴訟。法律上可撤銷的「錯誤」，必須是意思表示的內容或表示行為本身有錯誤。保險公司所主張的，是對未來結果的預期判斷錯誤，屬於內心動機的錯誤，通常不構成法律上可撤銷調解的「錯誤」事由。

這個案例告訴我們，調解成立後，除非有明確的法律瑕疵（如被詐欺、脅迫或意思表示本身有錯），否則僅因事後對結果不滿意，或對未來預期判斷錯誤，難以撤銷調解。調解時務必謹慎評估風險。

結論：掌握關鍵，保障權益

調解制度賦予成立的調解高度拘束力，但並不代表沒有救濟機會。作為調解保密關係人，理解以下幾點至關重要：

• 釐清調解狀態：是「不成立」還是「已成立但有瑕疵」？處理方式不同。
• 辨明爭議性質：是私權關係還是公法關係？這決定了救濟法院。
• 嚴守法定期間：15日或30日，這些「不變期間」不容錯過。
• 準備充分證據：主張調解無效或得撤銷，必須提出具體有力證據。

掌握這些關鍵知識，您將更有能力判斷調解結果是否公正，並在必要時，正確且及時地採取行動，保障自身合法權益。