調解轉訴訟：掌握關鍵時效與程序接續，保障您的權益

糾紛解決的十字路口：調解或訴訟，您選對了嗎？

當您面對一場糾紛時，選擇「調解」或「訴訟」是常見的途徑。然而，無論調解結果如何，您都必須清楚了解「調解」與「訴訟」之間的程序如何銜接，以及其中潛藏的法律時效與程序陷阱。

律點通為您整理了關鍵的法律規定與實務案例，幫助您在調解與訴訟的轉換過程中，穩穩掌握自己的權益。

調解成立了，然後呢？——效力與救濟途徑

當調解雙方達成共識，簽下調解筆錄時，這份筆錄在法律上具有非常強大的效力。

調解成立的法律效力

根據《民事訴訟法》規定，調解成立，與訴訟上和解有同一效力。這代表調解筆錄具有「既判力」（不得就同一事件再起訴）及「執行力」（可直接聲請強制執行）。

《民事訴訟法》第416條第1項：「調解經當事人合意而成立；調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力。」

調解成立後，發現有問題怎麼辦？

萬一調解成立後，您才發現調解內容有詐欺、脅迫等無效或得撤銷的原因，救濟方式會依調解成立的階段而有所不同：

情境一：在法院「起訴前」聲請調解並成立

如果您是在尚未提起訴訟前聲請調解並成立，事後發現問題，您需向原調解法院提起「宣告調解無效或撤銷調解之訴」。這是一個新的訴訟，必須在知悉原因後30日的不變期間內提起，但從調解成立日算起，最長不能超過五年。

【案例小提醒】 張先生在起訴前與李小姐調解成立，事後發現對方有詐欺。他應提起「宣告調解無效或撤銷調解之訴」，而非請求繼續審判。選擇錯誤的程序，可能導致您的請求被法院駁回。

情境二：在法院「訴訟繫屬中」移付調解並成立

如果您已在訴訟中，經法院移付調解並成立，原訴訟程序終結。若事後發現問題，您不需另行起訴，而是向原審理法院「請求繼續審判」。此請求同樣必須在知悉原因後30日的不變期間內提出，最長不得逾調解成立後五年。

調解破局了，下一步怎麼走？——程序接續與時效中斷

當調解不成立時，您又該如何接續下一步呢？這關乎到您的訴訟權利和時效問題。

調解不成立後的程序接續

情境一：在法院「起訴前」聲請調解但不成立

若調解不成立，法院會發給您一份「調解不成立證明書」。此時，請務必留意：

• 非強制調解事件：您必須在收到「調解不成立證明書」後10日的不變期間內向法院提起訴訟。這樣，您的起訴才會「視為自聲請調解時，已經起訴」，對時效計算非常有利。逾期則無此溯及效力。
• 強制調解事件：若屬法律規定必須強制調解的事件（如部分不動產、醫療糾紛），調解不成立後，法院會直接將案件轉為訴訟程序，並「仍自原起訴或支付命令聲請時，發生訴訟繫屬之效力」，您無需在10日內另行起訴。

《民事訴訟法》第419條第3項：「當事人聲請調解而不成立，如聲請人於調解不成立證明書送達後十日之不變期間內起訴者，視為自聲請調解時，已經起訴；其於送達前起訴者，亦同。」

調解不成立，時效會中斷嗎？

聲請調解原則上會中斷時效，但若調解不成立，《民法》規定「視為不中斷」。

《民法》第129條第2項第2款：「左列事項，與起訴有同一效力：…二、聲請調解或提付仲裁。」

《民法》第133條：「時效因聲請調解而中斷者，若調解不成立時，視為不中斷。」

然而，實務見解認為，如果您的「聲請調解」行為本身已向對方表達了「請求」履行債務的意思，那麼即使調解不成立，只要您在調解通知書送達對方後6個月內提起訴訟，您的權利時效仍會視為在調解通知書送達時中斷。這為您爭取了寶貴的時間。

【案例小提醒】 王先生的債務請求權時效將屆，他趕緊聲請調解。調解不成立後，他擔心時效會過期。但由於聲請調解的行為已構成「請求」，只要他在調解通知書送達對方後6個月內提起訴訟，時效仍可被保障。

結論與給您的建議

調解與訴訟之間的程序銜接充滿細節與時間限制。對您而言，掌握以下幾點至關重要：

• 確認調解類型：是「起訴前聲請」還是「訴訟中移付」？這會決定後續救濟途徑。
• 嚴守時間點：
• 調解不成立證明書送達後10日（非強制調解事件起訴用）。
• 知悉調解無效/撤銷原因後30日（提起宣告調解無效或撤銷之訴/請求繼續審判用）。
• 調解通知書送達後6個月內（時效中斷保障用）。
• 仔細審閱調解內容：調解筆錄一旦成立，效力等同判決，務必確認內容是否完全符合您的意願。

理解這些「眉角」，能讓您在面對法律程序時更有方向，避免因不熟悉規定而讓自身權益受損。希望這篇文章能幫助您在糾紛解決的道路上，做出最明智的選擇！