調解不成變訴訟？掌握關鍵，權益自保不吃虧！

調解不成變訴訟？掌握關鍵，權益自保不吃虧！

您是否曾為了解決糾紛，選擇了調解這條路，卻在調解成立後發現「代誌大條」？可能是對方反悔不履行，或是調解內容根本有問題？面對這種情況，許多人會感到迷茫，不知道該繼續訴訟、重新提告，還是乾脆認賠。別擔心！作為律點通，今天就來為您深入解析台灣法律上「調解轉訴訟」的眉角，讓您了解如何正確維護自身權益。

搞懂你的調解類型：訴訟內外大不同！

首先，您必須釐清您的調解屬於哪一種類型，因為這將決定您後續的救濟方式。在台灣，調解大致可分為兩大類：

1. 訴訟中移付調解 (依《民事訴訟法》第420條之1)：

• 情境： 案件已經在法院進行訴訟，但法官或雙方當事人合意，將案件暫停訴訟，移交給調解委員進行調解。
• 法律規定：

《民事訴訟法》第420條之1第2項：「前項情形，訴訟程序停止進行。調解成立時，訴訟終結。調解不成立時，訴訟程序繼續進行。」 《民事訴訟法》第420條之1第4項：「第二項調解有無效或得撤銷之原因者，準用第三百八十條第二項規定；請求人並應繳納前項退還之裁判費。」

• 白話解釋： 這種調解就像是訴訟中的「中場休息」。如果調解成功，訴訟就結束了；但如果調解不成功，原來的訴訟會自動繼續進行，您不需要重新提告。如果調解雖然成立，但後來發現有問題（例如被騙、有重大錯誤），您不能另起訴訟，而是要向原法院請求繼續審判，讓原來的訴訟程序恢復。

2. 訴訟外調解 (依《民事訴訟法》第416條)：

• 情境： 在您提起訴訟之前，您先向法院或鄉鎮市公所聲請調解，或是某些特定案件（如強制調解事件）在起訴後會先經過調解程序。
• 法律規定：

《民事訴訟法》第416條第2項：「調解有無效或得撤銷之原因者，當事人得向原法院提起宣告調解無效或撤銷調解之訴。」

• 白話解釋： 這種調解是獨立於訴訟之外的。如果調解成立後發現有問題，您就必須另外提起一個「宣告調解無效或撤銷調解之訴」 來處理，而不是請求繼續審判。

重要提醒： 區分這兩種調解類型非常重要，因為它們的救濟方式截然不同！選錯方式，您的請求可能會被駁回。

調解出問題？哪些情況能「翻案」？

不是所有調解後的不滿都能讓您「翻案」。法律上，調解必須有「無效」或「得撤銷」的原因，才能請求繼續審判或提起訴訟。這些原因必須是在調解成立當下就已經存在的瑕疵，例如：

• 被詐欺、脅迫或有重大錯誤： 就像您在簽約時，被對方騙了、威脅了，或是對於關鍵事實有重大誤解，導致您做出不真實的調解意思表示（可參考《民法》第92條）。
• 違反法律強制規定或公序良俗： 調解內容本身違法，例如約定去做違法的事情。
• 當事人沒有能力或權限： 參與調解的人不具備法律上的行為能力，或是代理人沒有獲得合法授權。

請特別注意： 如果對方只是調解成立後不履行協議內容，這不是調解無效或得撤銷的原因！調解筆錄本身就具有與確定判決相同的效力，您可以直接拿著調解筆錄去法院聲請強制執行，要求對方履行。

真實案例解析：從故事看懂法律眉角

了解法條後，我們來看兩個生活中的例子，讓您更清楚這些規定如何實際應用：

案例一：阿明與廠商的合約糾紛

阿明經營一家小公司，與某廠商發生合約糾紛，雙方鬧上法院。在訴訟過程中，法官建議雙方移付調解。經過一番協商，雙方達成調解，並製作了調解筆錄。然而，調解成立後，阿明仔細審閱調解內容，發現廠商在調解過程中，對一個關鍵的成本數據做了不實的陳述，導致他簽下了一個對自己不利的調解。阿明氣憤地想「重新告他一次！」

但他聽從朋友建議，向律點通諮詢。律點通告訴他，由於這是訴訟中移付調解，調解筆錄有瑕疵，他不能另行起訴。正確的做法是，向原來的法院請求繼續審判，讓之前的訴訟程序恢復，並在請求中說明調解被詐欺的具體原因。法院在審理後，也廢棄了原來的調解，讓訴訟程序繼續進行，保障了阿明的權益。

案例二：李太太的繼承風波

李太太與兄弟姊妹因為繼承遺產產生爭執，經過法院的調解，大家簽署了調解筆錄，約定好如何分配遺產和土地。調解成立時，李太太對於土地的狀況有些疑慮，但當時並未深究。一年多後，當她準備依調解內容辦理土地過戶時，才發現土地的實際狀況與調解時被告知的資訊有很大落差，甚至影響了她的權益。她認為調解有問題，於是向法院聲請「宣告調解無效」。

然而，法院駁回了李太太的請求。理由有二：第一，她聲請的救濟方式（宣告調解無效之訴）適用於訴訟外調解，而非她這種訴訟中調解的瑕疵救濟。她應該向原法院請求繼續審判。第二，更重要的是，法律規定請求繼續審判有30日的不變期間限制，自調解成立時起算，若原因知悉在後則自知悉時起算，但自調解成立後已逾5年者，不得請求。李太太在調解成立時就已知道土地狀況有疑慮，卻遲了一年多才提出，已經超過了30日的不變期間。此外，法院也強調，她所主張的「土地狀況不符」並非調解成立時的無效或得撤銷原因，而是她事後對調解內容的理解或履行上的問題，這應該循強制執行途徑解決，而非推翻調解本身。

自保指南：調解後權益維護實用建議

從上述案例中，我們可以歸納出幾點實用建議，幫助您有效維護自身權益：

• 分清調解類型： 在調解成立後，務必確認您的調解是「訴訟中移付調解」還是「訴訟外調解」，以便選擇正確的救濟途徑。
• 確認瑕疵原因： 仔細檢視調解有無效或得撤銷的具體原因，這些原因必須在調解成立時即已存在。對方不履行調解內容，不構成請求繼續審判或宣告調解無效的理由！
• 把握黃金時效： 如果是訴訟中移付調解，且有瑕疵，務必在30日的不變期間內向原法院提出「請求繼續審判」。這30日從調解成立時起算，如果瑕疵原因您是後來才知道的，則從您知悉時起算，但最長不能超過調解成立後的5年。
• 具體說明原因： 在您的請求書狀中，應具體、詳細地說明您主張調解無效或得撤銷的原因，並提供相關證據，特別是關於您何時知悉這些原因的證據。
• 尋求專業協助： 法律程序複雜，尤其涉及時效和原因判斷時，建議您在調解過程中或發現問題時，及早尋求專業法律意見，以確保您的權益不受損害。

結論：掌握規則，從容應對

調解是解決紛爭的有效方式，但當調解結果不如預期，或發現調解本身存在瑕疵時，了解正確的法律程序至關重要。透過本文的解析，希望能幫助「多元解決需求人」的您，更清楚地掌握不同調解類型的救濟途徑、判斷調解瑕疵的標準，並嚴格遵守法定時效。掌握這些關鍵，您就能在法律糾紛中，更從容地保護自己的權益，避免不必要的損失。