調解保密協議：範圍、違約金與您的權利邊界

調解保密協議：範圍、違約金與您的權利邊界

恭喜您，透過調解解決了爭議！然而，調解協議中常見的「保密條款」，是否讓您感到有些不安？哪些話能說？哪些事不能提？萬一不小心「洩密」，會不會被要求支付高額違約金？身為調解權利人，了解保密義務的真正範圍與限制，是保護自身權益的關鍵。

今天，律點通將帶您深入了解調解保密義務的眉角，讓您安心掌握自己的權利，不再因模糊的規定而感到焦慮。

您的秘密，誰來守護？保密義務的種類與範圍

調解中的保密義務，主要可分為兩大類：

1. 契約保密義務：您與對方私下約定的「秘密」

這是指您與對方在和解或調解協議中，白紙黑字寫明的保密條款。它的目的是保護雙方不願公開的資訊，例如爭議內容、和解條件、個人隱私或商業秘密。然而，這份保密義務並非「無限上綱」，法院在解釋其範圍時，會特別著重以下幾點：

探求「真意」：不只看文字，更要看目的

《民法》第98條：「解釋意思表示，應探求當事人之真意，不得拘泥於所用之辭句。」

這條法條告訴我們，當法院解釋保密條款時，不會只看條文表面寫了什麼，而是會綜合考量您們簽約時的真實意圖、協議的經濟目的、以及一般社會的客觀認知。舉例來說，如果協議保密是為了避免職場評價受損，那麼保密範圍就會限於對職場評價有影響的資訊。

「已公開事項」的例外：

如果某些資訊已經合法地為公眾所知悉，例如依法律規定必須公告、公開的事項，那麼這些資訊就不再受保密義務的約束。

「第三人」的範圍：不一定包含所有非當事人

保密義務通常限制向「第三人」洩漏。但「第三人」的定義並非一成不變。法院在實務上會考量具體情況，例如您的親近家人（如父母）或為了協助您處理事務而有知悉必要的律師、會計師等，在特定情境下，他們知悉這些內容可能不被認定為向「任意第三人」洩漏，因此不構成違約。

2. 法定保密義務：法律要求調解人員保守的「秘密」

除了您與對方的約定外，許多法律為了維護調解制度的公正性與當事人隱私，對參與調解的特定人員也課予了保密義務。這包括法官、書記官、調解委員，以及經辦調解事務的人員。

《民事訴訟法》第426條：「法官、書記官及調解委員因經辦調解事件，知悉他人職務上、業務上之秘密或其他涉及個人隱私之事項，應保守秘密。」

這代表您在調解程序中提出的任何秘密或隱私，這些專業人員都必須依法保密，這也是為了讓您能安心、坦誠地表達，促進調解的成功。

萬一「洩密」了，違約金會照單全收嗎？

許多調解協議會約定高額違約金，讓權利人擔心一旦不慎洩漏，就得支付鉅款。但請放心，法律有給予法院酌減的權利：

《民法》第252條：「約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額。」

這表示，即使協議中寫明了高額違約金，如果法院認為金額過高，可以依職權酌減至合理的數額。法院在酌減時會考量多重因素，例如：

• 洩漏的嚴重性： 洩漏的範圍、頻率、方式（例如僅向特定親友透露，或在公開平台散布）。
• 造成的損害： 洩漏行為對您或對方名譽、隱私、經濟利益造成的實際或潛在損害。
• 雙方資力： 您與對方的財產所得及社會經濟狀況。
• 公平原則： 確保違約金的裁罰符合比例原則與公平正義。

實例解析：保密義務與您的權利邊界

讓我們透過兩個生活化情境，看看法院是如何判斷保密義務的範圍和衝突的。

案例一：職場風波的保密界線

小陳與小李因個人糾紛達成和解，協議中約定對事件始末保密，違者賠償高額違約金。小陳擔心此事會影響他在公司的聲譽，因此保密條款的目的是保護他的職場評價。後來，小李在社群媒體上發文，雖未指名道姓，但小陳認為有影射之嫌，並主張小李違反保密義務。

法院怎麼看？

法院認為，和解保密的目的既然是為了避免職場評價受損，那麼保密的範圍就應限於會影響職場評價的資訊。法院在判斷時，會探究當事人當初簽訂保密條款的「真實意圖」，而不是單看文字表面。此案中，法院認定小李的發文並未直接揭露和解內容，也無法直接推斷出和解事件，因此沒有違反保密義務。

給您的啟示：

保密義務的範圍並非無限大，法院會依據當事人簽約的「目的」來解釋保密範圍。主張對方洩密時，您也需負舉證責任，證明對方確實有洩漏行為。

案例二：訴訟權利與保密義務的拉鋸

阿華與公司因為勞資爭議進行調解並達成和解，其中約定雙方互負保密義務，不得對外發表不利言論。後來，阿華與公司又因其他事由鬧上法院。在法庭上，公司為了維護自身權益，在辯論中提及了之前調解時的一些內容，甚至提出了相關證據。阿華認為公司此舉違反了和解協議中的保密條款。

法院怎麼看？

法院認為，當事人在訴訟中為了保護自己的權利，提出必要的攻擊防禦方法及證據，這是憲法保障的「訴訟權之正當行使」。只要這些揭露的內容與訴訟策略有「正當相關性」，就不會被認定為違反保密義務。即使法院最終沒有採納這些證據，也不代表這是違法行為。

給您的啟示：

您的訴訟權利受到憲法保障。在訴訟中，為了自保或攻防需要，適度揭露與案件相關的保密內容，若屬「正當行使訴訟權」，通常不會構成違約。但這不代表可以隨意公開，仍需審慎評估其必要性與正當性。

掌握您的權益：實務操作建議

為了保護您的權益，以下是一些實用的建議：

簽訂調解協議前：

• 仔細審閱條款： 務必仔細閱讀保密條款的內容，了解其範圍、對象和違約責任。若有疑慮，應提出協商修改。
• 明確保密目的： 盡可能讓保密條款的意圖更清晰，例如「為保護個人名譽及隱私，雙方同意對本案爭議事實及和解條件保密」。這有助於未來法院解釋保密範圍。

簽訂調解協議後：

• 謹慎言行： 對於約定保密的事項，應避免在公開場合、社交媒體或非必要人員面前提及。
• 文件管理： 妥善保管相關文件資料，避免非授權人員接觸。
• 訴訟考量： 若未來因其他爭議進入訴訟程序，需要引用涉及保密協議的內容時，應審慎評估其必要性與正當性。通常僅限於「正當行使訴訟權」或「訴訟防禦之必要」。

結論：了解與掌握，讓您安心生活

調解保密義務並非「滴水不漏」，法律和法院在解釋與適用時，會平衡各方權益，包括您的契約自由、隱私權，以及憲法保障的訴訟權。只要您對保密義務的本質、範圍以及相關法律原則有所了解，就能更從容地應對潛在的風險，讓調解後的日子過得更安心。

掌握這些知識，您就掌握了保護自身權益的鑰匙！