調解協議有問題？無效與撤銷救濟懶人包

調解協議出問題？您有權利要求救濟！

調解協議，在台灣的法律體系中，扮演著迅速解決紛爭的重要角色。一旦調解成立，並經法院核定，它就擁有與確定判決相同的法律效力。這意味著，協議內容如同法院判決一般，對雙方當事人具有強制執行力，不能輕易反悔。

然而，如果調解協議的簽署過程有瑕疵，例如您是在被欺騙、脅迫，或對關鍵事實有重大錯誤的情況下簽字，那麼這份協議並非全然無法翻轉。台灣法律提供了相應的救濟途徑，讓您有機會重新審視並挑戰這些不公平的協議。

了解調解協議的法律效力與其本質

為什麼調解協議這麼重要？因為它被法律賦予了極高的地位：

《民事訴訟法》第416條第1項：「調解經當事人合意而成立者，與訴訟上和解有同一之效力。」

《鄉鎮市調解條例》第27條：「民事事件已繫屬於法院，在訴訟中成立之調解，與訴訟上和解有同一之效力。經法院核定之民事調解，與民事確定判決有同一之效力。」

這代表著，您手中的調解書，可以直接作為聲請強制執行的依據。但它的本質，仍屬於雙方當事人互相讓步、終止爭執的私法上和解契約。正因為是契約，所以當契約的成立過程存在瑕疵時，法律才會提供救濟的機會。

您的調解協議可能「無效」或「可撤銷」嗎？

當調解協議出現問題時，主要有兩種法律狀態：「無效」或「得撤銷」。

• 無效 (Invalidity)：指的是調解協議從一開始就沒有法律效力，即使簽了字也如同廢紙。通常發生在協議內容違反了法律的強制或禁止規定、有背於公共秩序或善良風俗，或者協議的標的根本不可能實現等情況。這類型的無效，通常不受時間限制，您可以隨時提起宣告無效之訴。

• 得撤銷 (Voidable)：這表示協議雖然已經成立，但因為存在某些特定的瑕疵，法律允許您行使撤銷權，一旦撤銷成功，協議將溯及地歸於無效。最常見的原因是意思表示有瑕疵，例如：

• 被詐欺或被脅迫：

《民法》第92條第1項：「因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。」 這表示，如果對方故意欺騙您，或以不法手段威脅您，導致您在不自由的狀態下做出決定，您有權撤銷。

• 意思表示錯誤：

《民法》第88條第1項：「意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。」 這通常指您內心的真實想法與您外在表現出來的意思不一致。然而，由於調解協議具有和解契約的性質，法律對「錯誤」的撤銷有更嚴格的限制： 《民法》第738條：「和解不得以錯誤為理由撤銷之。但有左列情形者，不在此限：一、和解所依據之文件，事後發見為偽造或變造者。二、和解事件，經法院確定判決，而為當事人雙方或一方於和解當時所不知者。三、當事人之一方，對於他方當事人之資格或對於重要之爭點有錯誤者。」 這條文非常重要，它限制了您不能僅僅因為「事後覺得不划算」或「當初沒想清楚」就主張錯誤而撤銷調解。您必須符合上述三種例外情況之一，尤其是「對於重要之爭點有錯誤」，才有可能成功。

案例故事：真實世界的調解爭議

在實務上，許多當事人會遇到以下情況，讓您更容易理解法律的適用：

案例一：鄉鎮市調解時效的嚴格限制

小陳在一場嚴重車禍後，與對方進行了鄉鎮市調解。當時他認為傷勢不重，便簽下了和解書。不料，數月後他被診斷出永久性失能，領到了身心障礙證明。小陳覺得自己被調解委員和對方誤導，認為調解金額根本不足以彌補他的損失，想撤銷這份調解。他主張自己是「事後才知悉」傷勢的嚴重性，應該從知悉時起算撤銷時效。

然而，法院駁回了他的請求。法院指出，針對鄉鎮市調解的撤銷訴訟， 《鄉鎮市調解條例》第29條第3項有明確規定：

《鄉鎮市調解條例》第29條第3項：「前項情形，當事人應於法院核定之調解書送達後三十日內為之。」

法院強調，這個30日的期間是從法院核定調解書送達給您後就開始起算，原則上不適用《民事訴訟法》中「知悉在後」的彈性規定。除非調解本身有「絕對無效」的原因，否則一旦超過這30天，即使您事後才發現問題，也可能錯失撤銷的機會。

案例二：調解委員的「勸導」是否構成詐欺或脅迫？

張小姐在一次調解中，覺得調解委員不斷勸她接受較低的賠償金額，並告知她如果訴訟會非常耗時、強制執行很麻煩，甚至提到可能影響法官的「心證」。張小姐因此感到害怕與壓力，最終簽署了調解協議。事後她覺得自己是被脅迫或詐欺，想撤銷協議。

法院審理後認為，調解委員的勸導通常是基於其經驗，旨在協助雙方達成和解，屬於對利弊得失的分析，只要沒有達到不法、足以壓制當事人自由意志的程度，通常不會被認定為詐欺或脅迫。即使調解委員的說法讓張小姐感到不悅或壓力，只要她仍有思考和拒絕的空間，就難以構成法律上的詐欺或脅迫。張小姐主觀上因為擔心訴訟麻煩而簽字，屬於動機錯誤，也難以據此撤銷和解契約。

協議執行申請人必讀：救濟時效與注意事項

綜合以上，如果您認為調解協議有問題，以下是您必須掌握的關鍵點：

• 時效是關鍵！時效是關鍵！時效是關鍵！ 特別是鄉鎮市調解，務必在法院核定調解書送達後30天內採取行動。一旦錯過，您的救濟權利可能就此喪失。

• 仔細審閱協議內容：在簽字前，務必逐字逐句閱讀調解書，確認所有條款（尤其是金額、履行方式、期限）都與您的真實意願完全一致。若有任何疑問，立即提出並要求澄清或修改。

• 證據保全：如果您認為調解過程中有被欺騙、脅迫的情況，請盡快收集並保全相關證據，例如通訊紀錄、錄音、錄影、證人證詞等，這些都是未來訴訟時的重要依據。

• 區分「協議瑕疵」與「對方不履行」 ：如果調解協議本身沒有問題，只是對方不依照約定履行，這不屬於「撤銷調解」的範疇。此時，您可以直接持調解書向法院聲請強制執行，要求對方履行協議內容。

結論：掌握時機，保障權益

調解協議是解決紛爭的有效工具，但其效力強大，一旦成立便具備法律拘束力。因此，在簽署前務必審慎評估，確認無誤。若事後發現協議存在法律上的瑕疵，例如被詐欺、脅迫或有重大錯誤，請務必把握黃金的30日除斥期間，尤其是鄉鎮市調解的時效更為嚴格，切勿錯過主張權益的機會。了解這些法律知識，將能幫助您在面對調解協議爭議時，更有底氣地維護自身權益。