調解協議能變更嗎？情事變更原則與實務指引

調解協議成立後，還能變更或修正嗎？

您是否曾簽下調解協議，卻在事後發現情勢有變，或是協議內容有筆誤，讓您感到不安？許多人認為調解協議一經簽字，就如同鐵板釘釘，無法再更改。事實上，在特定情況下，法律仍賦予當事人變更或修正調解協議的機會！

作為「律點通」，我將帶您深入了解台灣法律對於調解協議變更與修正的規定，讓您在面對這些狀況時，不再手足無措。

調解協議的法律效力與變更的區別

首先，您需要知道，無論是法院調解或鄉鎮市調解，一旦調解協議成立並經法院核定（或依法律規定視為成立），它就具有與確定判決相同的法律效力。《民事訴訟法》第416條明確規定了這一點。這表示協議內容對雙方都具有高度拘束力，必須遵守。

那麼，什麼是「變更」？什麼是「修正」呢？

• 變更：指的是對調解協議的實質內容進行修改。這通常需要符合「情事變更原則」的嚴格條件。
• 修正：則是指對調解筆錄或調解書中明顯的錯誤（例如：錯別字、計算錯誤）進行更正，不涉及實質內容的改變，通常也無需當事人同意。

什麼是「情事變更原則」？

「情事變更原則」是變更調解協議內容最主要的法律依據，它的概念是：當調解協議成立後，如果發生了當時無法預料的重大客觀情事變化，導致再依照原協議履行會顯失公平時，當事人可以請求法院變更原協議內容。

這項原則主要依據的是《民事訴訟法》第397條：

《民事訴訟法》第397條：「確定判決之內容如尚未實現，而因言詞辯論終結後之情事變更，依其情形顯失公平者，當事人得更行起訴，請求變更原判決之給付或其他原有效果。但以不得依其他法定程序請求救濟者為限。前項規定，於和解、調解或其他與確定判決有同一效力者準用之。」

簡單來說，要適用這條規定，必須符合以下嚴格條件：

1. 調解內容尚未實現：您想變更的部分還沒有完全履行完畢。
2. 調解成立後發生情事變更：調解簽署後才發生了客觀環境的重大變化。
3. 該情事變更非當時所得預料：這個變化是當時無法預見的，不是一般人能預料到的風險。
4. 依原調解內容顯失公平：如果繼續按照原協議履行，會對您造成明顯且無法接受的不公平。
5. 無其他法定程序可供救濟：您不能透過其他法律途徑（例如：主張調解無效或撤銷調解）來解決問題。

實務上，法院對「情事變更」的認定非常嚴格。 必須是重大且不可預料的客觀事實變動，而非您主觀上的困難或預期落差。法院會綜合考量個案事實，判斷是否符合「顯失公平」的要件。

什麼是「顯然錯誤」？

如果調解筆錄或調解書上只是單純的「誤寫、誤算」或其他類似的明顯錯誤，例如：金額多寫一個零、人名寫錯字等，且不影響雙方真實的合意內容，這就屬於「顯然錯誤」。

這種情況下，可以依據《民事訴訟法》第232條來聲請更正：

《民事訴訟法》第232條：「判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。 前項裁定，應附記於判決原本，並以正本送達；對於該裁定，不得聲明不服。 判決經更正後，其更正前之判決，不得上訴、抗告。」

實務上，判斷是否為「顯然錯誤」的關鍵在於，這個錯誤是否一眼就能看出，不需要經過實質審查或解釋，而且不影響當事人原本的合意內容。

實務案例解析：情事變更的嚴格門檻

案例一：扶養費協議的變數

小陳與前妻調解成立，約定小陳需支付一筆金額作為未成年子女的扶養費。然而，在調解成立時，小陳已知自己罹患癌症，後來不幸因此病逝世。小陳的繼承人主張，小陳的死亡導致扶養義務消滅，這屬於情事變更，希望變更原先的調解金額。

法院審理後認為，小陳在調解時就已經知道自己罹癌，其後因該疾病死亡，難以認定這個情況是調解成立時所「未能預料」的。因此，法院判決這不符合「情事變更原則」的要件，不能變更原調解金額。

這個案例告訴我們： 「情事變更」的認定非常嚴格，必須是不可預料的重大變動。如果您在調解時已經預見或應該預見某種情況，那麼該情況的發生通常不會被認定為情事變更。

案例二：家事事件中子女權益的變動

小明父母離婚後，透過調解約定由母親負責接送小明與父親會面交往。但後來母親以工作繁忙為由拒絕接送，父親於是向法院聲請變更原調解約定。

法院審理後，雖然最終發回重審，但強調：《家事事件法》第84條規定，對於涉及未成年子女權利義務行使負擔的調解，如果內容不當或有情事變更，法院應依職權介入，以維護未成年子女的最佳利益。這意味著，即使調解成立，若有不當或情事變更，法院仍可變更。

這個案例提醒我們： 在家事事件中，尤其是涉及未成年子女權益的調解，法院對於變更調解內容有更大的職權介入空間，並且會以「未成年子女的最佳利益」作為最核心的判斷標準。

給調解協議當事人的實用建議

1. 仔細審閱協議內容：在簽署調解協議前，務必仔細閱讀每一條款，確保內容具體明確，沒有模糊不清的詞語，避免日後解釋上的爭議。
2. 預想潛在風險：在能力範圍內，盡量預想未來可能發生的風險，並與對方討論是否能將這些風險納入協議考量，例如：約定在特定情況下可調整給付金額或方式。
3. 變更門檻高，三思而後行：情事變更原則的適用門檻極高，法院通常會嚴格審查。因此，除非有非常特殊且符合要件的情況，否則成功變更調解協議的機率相對較低。
4. 優先考慮雙方合意：最簡單且風險最低的變更方式，是雙方當事人透過重新協商並達成新的合意，簽署書面協議，或再次聲請調解，將變更內容納入新的調解筆錄。

結論：穩定為原則，變通為例外

調解協議的法律效力，是為了維持紛爭解決的穩定性。這表示，除非遇到極端且不可預料的重大情事變更，或協議內容存在明顯錯誤，否則調解協議原則上是不會輕易變動的。理解這些原則，將能幫助您在調解成立前後，更清楚自己的權利與義務，並在必要時，知道如何採取適當的行動。

記住，提早的準備和對法律原則的理解，是保障您自身權益的最佳方式。