調解成立後反悔？解讀調解無效與撤銷的法律門檻

調解，是許多人解決紛爭、尋求共識的有效途徑。當調解成立並經法院核定後，通常代表著一個段落的結束，也為雙方帶來了法律上的安定。然而，您是否曾有過這樣的疑問：好不容易調解成功了，但事後卻發現有哪裡不對勁，甚至覺得自己權益受損？別擔心，這篇文章將為您深入淺出地解析，在什麼情況下，已成立的調解可能被宣告無效或被撤銷，以及您該如何保障自己的權益。

調解的法律效力：為何難以推翻？

首先，我們要了解調解的法律地位。根據 《民事訴訟法》第416條第1項，調解一旦經當事人合意成立，並經法院核定，就與「訴訟上和解」有相同的效力。這代表它具有與「確定判決」一樣的拘束力與執行力。簡單來說，它就像一份具有法律強制力的契約，原則上不能隨意反悔。

《民事訴訟法》第416條第1項：「調解經當事人合意而成立；調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力。」

正因為調解的效力如此強大，法律對於推翻它的條件也設定了相當高的門檻。這並非為了為難當事人，而是為了維護法律關係的安定性，避免紛爭一再重複。

兩種可能推翻調解的狀況：無效 vs. 撤銷

1. 調解「無效」：從一開始就不算數

「無效」指的是調解從一開始就沒有法律效力，它的存在形同虛設。這通常發生在非常嚴重的瑕疵情況下：

• 違反強制規定或公序良俗： 根據 《民法》第72條，如果調解的內容或成立過程違反了法律的強制規定，或是背離了社會的善良風俗，例如約定內容涉及非法行為、侵害他人基本人權等，那麼這個調解就是無效的。

• 自始客觀不能： 簡單來說，就是調解約定的事情在調解成立時，客觀上根本不可能實現。

《民法》第72條：「法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效。」

然而，實務上對「無效」的認定非常嚴格，單純的內容不一致或當事人不滿意，通常不足以構成無效。

2. 調解「得撤銷」：有瑕疵可以反悔

「得撤銷」是指調解雖然在形式上成立了，但當事人的意思表示存在瑕疵，例如是在不自由或不真實的意願下簽署的，法律賦予當事人撤銷的權利。主要有以下幾種情況：

• 詐欺： 根據 《民法》第92條，如果您是因為對方故意說謊、隱瞞重要事實，導致您陷於錯誤而簽署調解書，您可以主張撤銷。但您必須證明對方確實有詐欺行為，且該行為讓您做出錯誤的決定。

• 脅迫： 同樣根據 《民法》第92條，如果您是在受到對方不法威脅、恐嚇，心生畏懼而被迫簽署調解書，也可以主張撤銷。但單純的協商壓力或勸說，不構成脅迫。

《民法》第92條：「因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。」

• 錯誤： 這是最複雜也最難主張的一種。雖然 《民法》第88條規定因錯誤可以撤銷意思表示，但對於「調解」而言， 《民法》第738條設有特別限制。

《民法》第738條：「和解不得以錯誤為理由撤銷之。但有左列事項之一者，不在此限：一、和解所依據之文件，事後發見為偽造或變造，而和解當事人若知其為偽造或變造，即不為和解者。二、和解事件，經法院確定判決，而為當事人雙方或一方於和解當時所不知者。三、當事人之一方，對於他方當事人之資格或對於重要之爭點有錯誤，而為和解者。」

這表示，一般性的誤解、事後反悔、對自身清償能力判斷錯誤，或調解成立後才發生的事由，通常都不能作為撤銷調解的理由。只有當您對「對方當事人的身份資格」或「非常重要的爭議點」有錯誤，且符合上述條文列舉的特定情況，才有可能主張撤銷。

真實案例看調解的「無效」與「撤銷」

案例一：土地糾紛的「無效」與「詐欺」主張

王先生與鄰居阮小姐因為一塊土地的歸屬問題進行調解。調解書上寫明王先生需騰空並歸還部分土地，但他認為這塊地根本不在他佔有範圍內，因此主張調解內容「自始客觀不能」應屬無效。此外，王先生也懷疑是第三方在調解過程中誤導了他，導致他簽下不實的調解內容，因此主張受「詐欺」應撤銷調解。

法院怎麼說？ 法院認為，調解書是雙方合意簽署，只要不違反法律強制規定或善良風俗，就應有效。王先生主張的「與事實不符」或「未佔有」不足以構成調解無效。至於詐欺，王先生未能證明第三方有詐欺行為，更未能證明阮小姐知情或應知情。因此，法院駁回了王先生的請求。

啟示： 單純的「不滿意」或「與事實認知有落差」很難推翻調解。主張詐欺，尤其涉及第三方時，舉證責任非常重。

案例二：調解後發現「付不起」能撤銷嗎？

鍾小姐與對方在調解委員會達成和解，約定了一筆款項的給付。然而，調解成立後，鍾小姐卻發現自己根本沒有能力支付這筆錢，她認為是當時調解委員誤導了她，導致她基於錯誤認知而簽下調解書，因此請求撤銷調解。

法院怎麼說？ 法院駁回了鍾小姐的請求。法院指出，鍾小姐對於自己的清償能力應該是清楚的，不能在調解成立後，以「無能力支付」為由主張撤銷。調解撤銷的事由必須存在於調解成立的當下，而不是調解成立後才發生的困難。

啟示： 調解是雙方「互相讓步」的結果，當事人對自身能力或調解內容的「一般性誤解」或「事後反悔」，通常不構成撤銷調解的理由。

務必注意：黃金30天的不變期間！

如果您認為調解確實有無效或得撤銷的原因，請務必把握時間！根據 《民事訴訟法》第416條第4項準用第500條，以及 《鄉鎮市調解條例》第29條，您必須在30天的不變期間內，向原法院提起「宣告調解無效之訴」或「撤銷調解之訴」。

• 起算點：
• 法院調解： 原則上自調解成立時起算。
• 鄉鎮市調解： 自法院核定之調解書送達後起算。
• 例外： 如果您是事後才「知悉」有無效或得撤銷的原因，則從您「知悉」的那一天起算。但請注意，法院會客觀判斷您何時「應已知悉」，而非僅憑您主觀的說法。

重要提醒： 這30天是「不變期間」，一旦錯過，您將喪失提起訴訟的權利，即使有再充分的理由也無法挽回。

總結與實用建議

調解的成立，是法律賦予當事人自行解決紛爭的機會，其效力不亞於法院判決。因此，要推翻一個已成立的調解，法律設定了非常高的門檻。

• 簽署前務必三思： 在調解過程中，務必仔細審閱調解書的每一個字句，確認內容與您的真實意圖完全相符。若有任何疑慮，請務必當場提出釐清。
• 尋求專業協助： 如果案件複雜，或涉及重大權益，強烈建議您在調解前或調解過程中，尋求專業律師的協助，他們能為您分析利弊，確保您的權益不受損害。
• 證據是關鍵： 如果您確實懷疑調解過程有詐欺、脅迫或其他重大瑕疵，請務必立即蒐集所有相關證據，如錄音、錄影、書面文件、證人證詞等，這些都是您日後主張權利的重要依據。
• 把握黃金時效： 一旦調解書送達，或您知悉任何可能推翻調解的事由，請務必在30天內採取行動。時間是您最重要的資產。

記住，調解的目的是為了解決問題，而非製造更多問題。理解其法律效力與挑戰的嚴格條件，能幫助您在面對調解時更加謹慎，並在必要時及時採取正確的法律行動。