家事調解不成立怎麼辦？掌握後續處理關鍵

調解不成立，接下來怎麼走？

當您面對家庭紛爭，例如離婚、子女監護權或扶養費等議題時，許多人會選擇透過調解來尋求一個和平的解決方案。然而，如果經過努力，調解最終未能達成共識，宣告不成立，這並不代表您的權益就此終結。律點通理解您此刻可能感到迷茫或沮喪，但請放心，法律會引導您走向下一步。了解這些後續程序，將幫助您更有信心地應對挑戰。

調解不成立的兩種主要情境

家事案件的調解不成立後，後續的處理方式會根據您的案件是在哪個階段進入調解而有所不同：

1. 訴訟進行中的調解不成立：自動接續訴訟程序

如果您已經向法院提起了訴訟（例如：離婚訴訟），而法官在審理過程中建議雙方先進行調解，這種情況稱為「訴訟繫屬中移付調解」。如果這項調解最終沒有成功，原來的訴訟程序會自動繼續進行，您不需要另外再提出一次訴訟。這能大幅節省您的時間和精力。

《民事訴訟法》第420條之1第1項、第3項：「第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解。前項情形，訴訟程序停止進行。調解成立時，訴訟終結。調解不成立時，訴訟程序繼續進行。」

這條法規明確指出，當訴訟中的調解不成立時，案件會直接回到法院的審理程序，繼續按照既有的步驟進行，直到判決或有其他解決方式。

2. 起訴前的調解不成立：需要另行起訴

如果您的案件還沒有進入訴訟程序，是您直接向法院聲請調解（例如：您和對方都還沒有提起離婚訴訟，只是想先透過家事法庭的調解來解決爭議），那麼在調解不成立後，您就需要另外向法院提起訴訟，才能讓案件進入正式的審理程序。這時候，特別需要留意相關權利主張的時效問題，以免錯過法律規定的期限。

3. 法官的「職權方案」：促成和解的最後機會

在處理財產相關爭議的調解時（例如：夫妻剩餘財產分配、分割共有物），如果雙方雖然還沒有完全達成共識，但意見已經非常接近了，法官有權利主動提出一個解決方案。這個方案會考量雙方的利益平衡，並在不違反你們主要意願的前提下提出。

《民事訴訟法》第417條第1項：「關於財產權爭議之調解，當事人不能合意但已甚接近者，法官應斟酌一切情形，其有調解委員者，並應徵詢調解委員之意見，求兩造利益之平衡，於不違反兩造當事人之主要意思範圍內，以職權提出解決事件之方案。」

這個「職權方案」會送到你們手上，如果您們在收到後沒有在規定的時間內提出異議，這個方案就會被視為調解成立，具有法律效力。這其實是法院在最後一刻，再給你們一次和解的機會，希望能夠避免冗長的訴訟。

實務案例解析：從別人的經驗中學習

案例一：調解未果，別擔心程序權益

小華和前妻因為共有財產的分割問題進行調解，但調解過程不順利，最終宣告不成立。在調解期日，由於前妻沒有完全到場，法院卻直接讓小華單方面陳述後就宣判了。後來小華發現這樣不對，提出上訴。法院認為，即使調解不成立，案件轉入訴訟程序後，如果當事人沒有全部到場，法院也不應該直接進行單方面的言詞辯論並宣判，而是應該另外安排時間讓雙方都有機會說話。

律點通提醒： 這個案例告訴我們，即使調解不成立，案件轉入訴訟程序後，您作為當事人，依然有權利獲得公平的審理機會。法院必須保障雙方充分辯論的權利，不能偏頗，這是為了確保程序正義，保護您的訴訟權益。

案例二：協議條款的陷阱：「未履行即視為不成立」

小明和前妻在調解離婚時，針對扶養費達成了一致，並寫進調解筆錄。但筆錄中卻多加了一句：「若小明未依約支付扶養費，則本調解視為不成立。」結果小明後來真的沒付，前妻想直接拿調解筆錄去法院聲請強制執行，卻被駁回了。法院認為，既然調解內容已經約定「未履行即視為不成立」，那麼當小明沒付錢時，這個調解就已經失去效力了，自然不能用它來聲請強制執行，前妻需要重新提起訴訟才能要求扶養費。

律點通提醒： 這個案例雖然不是家事案件，但其原理對於家事案件的調解協議同樣重要。在簽署任何協議時，務必仔細審閱條款，特別是那些帶有「條件成就即失效」的約定。這類條款可能讓原本看似有保障的協議，在對方不履行時變得無法直接執行，讓您必須重新打官司，耗費更多時間和金錢。

給家事案件當事人的實用建議

• 確認案件階段： 了解您的案件是在「訴訟前」還是「訴訟中」進行調解，這會直接影響調解不成立後的處理方式。
• 留意時效問題： 如果調解不成立後需要重新起訴，務必注意相關權利（如損害賠償、請求給付）的法律時效，避免權利喪失。
• 積極準備訴訟： 如果調解無望，就應及早整理所有證據資料，並評估勝訴可能性。調解過程中提出的證據，在訴訟中仍可作為參考。
• 保護自身權益： 無論在調解或訴訟中，都要確保自己的程序權益受到保障，例如有充分陳述意見的機會。

調解不成立確實會讓人感到沮喪，但這只是解決紛爭過程中的一個階段。了解後續的法律程序和應注意事項，能幫助您更有準備地面對挑戰，最終找到最適合您的解決方案。