協議破局別慌！法律教你如何爭取應得的損害賠償

協議破局別慌！法律教你如何爭取應得的損害賠償

當您滿心期待的合作協議，卻因為對方違約而破局，甚至因此蒙受損失時，心中肯定充滿了無助與憤怒。這時候，您可能會想：「我能怎麼辦？我的損失誰來賠？」別擔心，身為律點通，我將帶您深入了解在台灣法律中，如何針對協議違反所造成的損害，主張您的賠償權利，並提供實用的操作指引，讓您不再迷惘。

搞懂損害賠償的範圍：所受損害與所失利益

在法律上，損害賠償的目的是為了填補您因為對方違約而遭受的損失，讓您盡可能回復到契約如期履行時應有的狀態。這包含了兩個主要部分：

• 所受損害（Actual Loss）： 指的是您現有的財產因為對方的違約行為而實際減少的部分。例如，為了履行契約您已經支出的成本、因為對方違約而產生的額外開銷或罰款等。
• 所失利益（Lost Profits）： 這是指如果契約能夠順利履行，您本來可以獲得，卻因為對方違約而未能獲得的未來利益。

《民法》第216條：「損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限。依通常情形，或依已定之計劃、設備或其他特別情事，可得預期之利益，視為所失利益。」 律點通提醒： 雖然法律允許請求所失利益，但實務上對於「可得預期之利益」的要求非常嚴格，強調其客觀確定性。這表示您不能僅憑主觀臆測或不確定的市場因素來推斷，必須提出具體、可驗證的證據，證明這份利益在契約正常履行下幾乎必然會實現。

協議違約的法律基礎：常見法條解析

當協議遭到違反，我們通常會依據以下《民法》條文來主張權利：

• 《民法》第226條第1項：給付不能

《民法》第226條第1項：「因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害。」 白話解釋： 如果對方因為自己的故意或過失，導致契約義務完全無法履行（例如：說好要賣給您的房子，卻被他賣給了別人），您就可以依此條款請求損害賠償。

• 《民法》第227條第1項：不完全給付

《民法》第227條第1項：「因可歸責於債務人之事由，致為不完全給付者，債權人得依關於給付遲延或給付不能之規定行使其權利。」 白話解釋： 如果對方雖然有履行，但內容不完整、有瑕疵，或未盡到契約附隨義務（例如：交貨數量不足、品質有問題），這就屬於「不完全給付」，您同樣可以請求賠償因此造成的損害。

• 《民法》第252條：違約金酌減

《民法》第252條：「約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額。」 白話解釋： 許多協議會約定違約金，作為違反契約時的賠償金額。但如果約定的違約金金額明顯過高，不符合公平原則，法院有權力依職權將其酌減到合理的數額。這意味著，即使契約白紙黑字寫了高額違約金，法院仍可能調整。

• 《民事訴訟法》第277條：舉證責任

《民事訴訟法》第277條：「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。」 白話解釋： 這條規定非常重要！當您向對方請求損害賠償時，您必須提出證據來證明確實有損害發生、損害的金額是多少，以及這些損害確實是因為對方的違約行為所造成的。沒有證據，再多的損失也難以獲得賠償。

實際案例分享：從故事看懂法律怎麼判

法律條文或許有些生硬，但透過實際案例，您會更容易理解這些原則如何應用。

案例一：預期利益的「客觀確定性」有多重要？

小陳與老王簽訂了一份合作協議，約定小陳負責某個建案的銷售企劃，成功後可以分得「全案預算利潤的20%」。沒想到，老王後來因為一些原因違反了協議，導致整個建案停擺。小陳因此向老王請求賠償，聲稱他本來可以賺到數百萬元的利潤。

然而，法院最終駁回了小陳關於所失利益的請求。法院認為，小陳的報酬是以建案實際完成並有淨利為前提。由於建案根本沒有進行，是否能獲利、獲利多少都無法檢驗，因此難以認定協議書上預估的20%利潤是小陳「客觀上」可以預期的利益。小陳也無法證明，即使建案停擺，他所減少的成本支出與所失利益相抵後，還有剩餘。

律點通提醒： 這個案例告訴我們，請求「所失利益」時，必須證明其客觀確定性。單純的預期或計畫，如果實現高度依賴於不確定的未來因素，且您也因為對方違約而省下了相應的成本，那麼這筆「所失利益」就可能難以獲得法院支持。

案例二：違約金再高，法院也可能「打折」！

沈先生和蘇小姐是某公司的股東。他們簽了一份協議，約定如果任何股東因為工程因素導致公司被停權，造成其他股東權益受損，停權一年就必須以該受損股東「上年度營業額」來賠償。後來，蘇小姐因為沒有盡到監造責任，導致公司被停權一年。沈先生便依約向蘇小姐請求了高達八百多萬元的賠償。

法院審理後認為，這份協議是有效的，蘇小姐確實應該負責。但是，法院也根據《民法》第252條的規定，考量到約定以「上年度營業額」來計算違約金，這顯然過高了。法院參考了相關行業的利潤標準，最終將違約金酌減到一百多萬元。最高法院也認同了這個判決。

律點通提醒： 這個案例清楚說明了法院對於「違約金酌減權」的行使。即使雙方白紙黑字約定了高額違約金，如果法院認為金額過高，不符合公平原則，仍然會依職權進行酌減。因此，在簽訂協議時，約定違約金務必考量其合理性，使其與可能發生的實際損害相符。

協議損害關係人的實務操作指引

當您面對協議損害時，以下是您可以採取的具體步驟和建議：

• 仔細檢視您的協議： 重新閱讀您與對方的協議內容，特別是關於權利義務、違約情事與損害賠償的條款。這些是您主張權利的法律基礎。
• 妥善保存所有相關證據： 這是最重要的環節！所有與協議簽訂、履行過程、對方違約行為以及您因此遭受損失相關的文件、通訊記錄（電子郵件、簡訊、通訊軟體對話）、財務單據、照片、錄音錄影等，都應完整保存。這些是您向法院證明事實和損害的關鍵。
• 明確計算您的損失： 試著將您所受的實際損害（例如：額外支出、已投入成本）和可預期的所失利益（需有客觀依據）具體列出，並附上相關證明文件。
• 及時與對方溝通並留下書面紀錄： 若對方有違約情況，應盡早以書面形式（例如：存證信函、律師函）通知對方，要求其履行義務或賠償損害，並給予合理期限。這有助於證明您已盡告知義務。

結論：為您的權益勇敢發聲

面對協議被違反的困境，了解法律賦予您的權利，並採取積極的行動，是維護自身權益的關鍵。從仔細審閱協議、妥善保存證據，到理性計算損失，每一步都至關重要。希望這篇文章能為您提供清晰的指引，讓您在複雜的法律問題中找到方向，勇敢地為自己爭取應得的損害賠償。