離婚後子女扶養費怎麼算？父母必看指南

親愛的父母，您關心的子女扶養費，律點通為您說清楚！

面對親權爭議，子女扶養費的議題往往讓許多父母感到徬徨與無助。這不僅是金錢的計算，更是對孩子未來成長的重要承諾。您可能想知道：扶養費究竟該怎麼算？法律依據是什麼？如果對方不配合怎麼辦？

別擔心！身為律點通，我將以最白話的方式，為您解析台灣法律關於子女扶養費的規定，並提供實用的建議，讓您能更清晰地掌握扶養費的權利與義務，共同為孩子的最佳利益努力。

扶養費的核心概念：為孩子而存在

首先，我們要建立一個重要的觀念：父母對未成年子女的扶養義務，是法律賦予的強制性責任，目的在於確保孩子能獲得基本的生活與成長所需。

法律怎麼說？

• 父母的保護教養義務： 《民法》第1084條第2項明確指出：「父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利義務。」這就是扶養義務的基礎，無論父母是否同住或離婚，這份責任都存在。

• 離婚不影響扶養義務：

《民法》第1116條之2：「父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。」 這條文非常重要，它告訴我們，即便您與伴侶離婚了，您對孩子的扶養責任並不會因此消失或減輕。這也是離婚後，孩子可以向父母雙方請求扶養費的直接依據。

• 子女的最佳利益： 在所有涉及未成年子女的案件中，法院始終會以「子女的最佳利益」作為最高指導原則。這表示扶養費的金額與給付方式，都必須以孩子實際的需求和長遠發展為考量，而非僅是父母雙方的意願或爭執。

扶養費怎麼算？法院考量的三大關鍵

扶養費的計算並沒有一個固定的公式，法院會依據《民法》第1119條，綜合考量以下因素來決定金額：

《民法》第1119條：「扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。」

這代表法院會從「孩子需要多少」和「父母能給多少」兩個面向來衡量：

1. 孩子的實際需要

這包括了孩子食、衣、住、行、育、樂等各方面的基本開銷。實務上，法院常會參考行政院主計總處公布的「各縣市平均每人每月消費性支出」 作為基礎。如果孩子有就讀私立學校、特殊才藝班、補習費用，或是因健康狀況有額外醫療等特殊需求，這些費用在有必要性或父母有共識的情況下，也會被納入考量。

2. 父母的經濟能力與身分

法院會審查父母雙方的收入（薪資、獎金、租金等）、財產狀況（存款、不動產）以及是否有負債等。根據《民法》第1115條第3項，父母對子女的扶養義務親等相同，因此應依各自的經濟能力比例分擔，而非簡單的各半。例如，若一方收入是另一方的兩倍，則其負擔比例可能會更高。

3. 主要照顧者的勞務付出

雖然主要照顧者（通常是與孩子同住的一方）所付出的時間、心力、勞務並不能直接折抵扶養費的金額，但法院在整體考量扶養費的總額及分擔比例時，會將這份無形的付出納入評估，這也可能間接影響最終的扶養費金額。

實務案例解析：從故事看懂扶養費眉角

透過幾個實際案例，讓您更清楚扶養費在實務上可能遇到的情況：

案例一：離婚協議書的約定，孩子有權要求嗎？

小美的父母離婚時，在離婚協議書上約定：「女兒小美的扶養費由媽媽全額負擔。」幾年後，媽媽因為經濟狀況不佳，無法再獨自負擔小美的所有開銷，於是小美（透過媽媽協助）向爸爸請求扶養費。

法院怎麼說？

法院認為，父母之間關於扶養費的約定，只屬於父母內部之間的分擔約定，並不能因此免除父母對未成年子女的扶養義務。換句話說，這份協議只對小美的父母有拘束力，不能拘束小美本人。因此，即使協議書上寫明由媽媽全額負擔，小美仍然有權利向爸爸請求他應負擔的扶養費。這保障了未成年子女受扶養的權利，不因父母的協議而受損。

案例二：扶養是給錢還是給房子？分清楚才不白跑！

小明的父母離婚後，對於扶養費的給付方式產生爭議。媽媽希望爸爸按月給付扶養費，但爸爸卻主張他可以提供房子給小明住，並負擔部分教育費用，不願意直接給付金錢。雙方對於「扶養方法」究竟是給錢還是提供實物，無法達成共識。

法院怎麼說？

《民法》第1120條規定：

《民法》第1120條：「扶養之方法，由當事人協議定之；不能協議時，由親屬會議定之。但扶養費之給付，當事人不能協議時，由法院定之。」

這條文區分了「扶養方法」和「扶養費金額」的議定程序。如果像小明父母一樣，連扶養方法（例如是給付金錢還是提供實物照顧）都無法達成協議，那麼就不能直接向法院聲請裁定扶養費金額。此時，法律規定應先由親屬會議來決定扶養的方法。如果沒有先經過這個程序，法院可能會駁回您的請求。所以，在聲請扶養費前，務必釐清爭議點是「方法」還是「金額」，以免白費功夫。

給親權爭議父母的實用建議

了解法律規定與實務運作後，以下是律點通給您的實用建議：

1. 完整收集資料：在進行調解或訴訟前，務必收集雙方的收入證明（薪資單、報稅資料）、財產清單，以及子女的各項支出單據（學費、補習費、醫療費、才藝費等），越詳盡越好。
2. 參考客觀標準：可以主動查詢行政院主計總處公布的子女主要居住地「平均每人每月消費性支出」 ，以此作為扶養費計算的客觀基礎，再根據孩子的特殊需求進行調整。
3. 明確分擔比例：扶養費的分擔應依父母雙方的經濟能力比例，而非簡單的各半。您可以試算一個合理的比例，並在協商時提出。
4. 書面約定清楚：所有關於扶養費的約定，務必以書面形式明確記載，包括每月金額、給付日期、給付方式（例如匯款帳號），並可考慮加入遲延給付的加速條款，確保權益。
5. 以子女最佳利益為優先：在協商或訴訟過程中，始終將孩子的實際需求和長遠發展放在首位，這不僅是法律的要求，也是作為父母最應有的考量。

結語：為孩子的未來，勇敢面對

子女扶養費不僅是法律義務，更是父母對孩子成長的支持與愛。儘管親權爭議的過程充滿挑戰，但請相信，只要您掌握了正確的法律知識，並積極為孩子的權益努力，您就能為他們爭取到應有的保障。希望這篇文章能幫助您理清思緒，更有信心地邁向未來。