家暴調解中，未成年子女扶養義務與親權爭議解析

走出陰霾，為孩子爭取更好的未來：家暴調解中的扶養與親權指南

面對家暴事件，選擇調解是您勇敢踏出的第一步。在調解過程中，關於未成年子女的「扶養義務」和「親權行使」（法律上稱為「權利義務行使負擔」），往往是當事人最關心也最容易產生爭議的焦點。身為律點通，我將帶您深入了解這些法律概念，並提供實用的應對策略，幫助您在調解中為自己和孩子爭取最大權益。

釐清核心概念：父母對子女的扶養義務

首先，您需要知道的是，父母對未成年子女的扶養義務，是法律上天經地義的責任，不會因為您與對方離婚或分居而消失。這項義務是「生活保持義務」，意味著父母雙方都應盡力維持子女與自己相當的生活水準。

根據《民法》的明確規定：

《民法》第1084條第2項：「父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利義務。」 《民法》第1116條之2：「父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。」

這代表無論您與對方關係如何，雙方都必須共同承擔孩子的養育責任，直到孩子成年。

子女最佳利益：法院裁定的最高原則

當您與對方無法就親權歸屬、扶養費、會面交往等事項達成協議時，法院會介入裁定。此時，法院唯一且最高的指導原則就是「子女最佳利益」。

《民法》第1055條之1：「法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意子女之年齡、性別、人數、健康情形、意願、人格發展需要、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力、生活狀況、保護教養子女之意願及態度、親子間感情狀況、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為，以及各族群之傳統習俗、文化及價值觀。」

法院會綜合考量孩子本身的意願（若孩子有表達能力）、父母雙方的經濟能力、照顧意願、過往的照顧事實、品行等眾多因素。有時，法院甚至會參考社工人員或家事調查官的報告，來做出最有利於孩子的決定。

扶養費怎麼算？法院如何決定金額？

扶養費的金額，並非隨意喊價。法律規定，應根據「受扶養權利者（子女）的需要」與「負扶養義務者（父母）的經濟能力及身分」來決定。

《民法》第1119條：「扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。」

實務上，法院通常會參考行政院主計總處公布的「平均每人每月消費支出」作為基本參考。例如，居住在高雄的子女，法院可能會參考高雄市的平均消費支出。但這不是唯一標準，若孩子有特殊醫療、教育需求，或父母一方收入較高，都可能影響最終的扶養費金額。

案例解析：扶養義務的實務應用

為了讓您更清楚，我們來看兩個實際案例：

案例一：扶養方式與金額的區別

小美與阿華離婚後，對於孩子小光的扶養問題爭執不下。小美主張阿華應該每月給付扶養費，而阿華則認為他可以提供房子讓小美與孩子居住，並負擔教育費用，不一定要給金錢。雙方因此鬧上法院。

法院審理後指出，根據《民法》第1120條，如果雙方爭執的點是「要用什麼方式扶養」（例如是給錢，還是提供住處、食物等），原則上應該先由雙方協議，協議不成則要召開「親屬會議」來決定。只有當雙方都同意用「給付扶養費（金錢）」的方式扶養，但僅對「金額多寡」有爭議時，才能直接聲請法院裁定。這個案例提醒我們，在調解時，要先釐清爭議點是「扶養方式」還是「扶養金額」，才能採取正確的法律程序。

案例二：法院如何酌定親權與扶養費

小陳與小林協議離婚，但對兩名未成年子女的親權歸屬和扶養費始終談不攏。小陳希望單獨取得親權並要求扶養費，小林也想爭取親權。法院為了孩子的最佳利益，特別請社工進行訪視報告。

法院綜合考量社工報告、子女的意願以及父母雙方的照顧意願和經濟能力後，最終裁定由小陳與小林共同行使親權，但由小陳擔任主要照顧者。同時，考量當地平均消費支出，法院認定兩名子女每月扶養費總計為2萬4千元，由小陳與小林雙方平均分擔，即小林每月應給付小陳1萬2千元。這個案例顯示，法院在處理親權和扶養費時，會全面考量孩子的成長環境，並依據父母的經濟能力公平分擔責任。

調解協商，您可以這樣做！

1. 充分準備證據： 無論是調解或訴訟，請務必準備好證明自身經濟能力（如收入證明、薪資單、財產清單）和孩子實際需求（如生活開銷、學費、醫療費用收據）的文件。
2. 以子女最佳利益為核心： 在調解過程中，強調您能為孩子提供穩定、良好的成長環境和教養方式。這是法院最重視的考量。
3. 彈性考量扶養方式： 除了金錢給付，也可以思考是否能搭配其他扶養方式，例如提供孩子居住、教育資源，或者一次性給付、分期給付等，以增加調解成功的可能性。
4. 了解「情事變更」： 如果未來您的經濟狀況或孩子的需求發生重大變化，導致原先的協議或裁定變得不公平，您可以依法向法院聲請酌減或變更扶養費。這給予您未來調整的彈性。

重要的提醒

• 扶養義務不可預先拋棄： 即使您曾簽署協議，約定日後不得請求扶養費，但若孩子日後確實無法維持生活，仍然可能依法請求扶養。這是法律對未成年子女的保障。
• 避免惡化關係： 雖然法律提供救濟途徑，但長期的爭執可能進一步傷害親屬關係，特別是孩子與父母的關係。在可能的情況下，仍應以和解、調解為優先，尋求雙方都能接受的方案。

希望這篇文章能幫助您在面對家暴調解中的扶養與親權議題時，更有方向感和信心。請記住，法律是您的後盾，而您的勇敢，將為孩子開啟新的篇章。