離婚子女親權協商：為孩子爭取最佳未來的法律指南

離婚，對任何家庭來說都是一場巨大的風暴，而當風暴中還有未成年子女時，如何為孩子爭取到最安穩、最有利的未來，往往是父母最深切的擔憂。在台灣，這個關鍵的決定權，我們稱之為「親權」，也就是過去大家常說的「監護權」。

您正準備參與婚姻調解，面對子女親權的協商嗎？這篇文章將由「律點通」為您深入解析台灣法律對親權的規定、法院判斷的關鍵考量，並提供實用的調解策略，幫助您在複雜的法律程序中，為孩子找到最佳出路。

什麼是「親權」？為什麼它比「監護權」更重要？

在台灣，法律上已經沒有「監護權」這個詞，而是改稱為「未成年子女權利義務之行使或負擔」，簡稱「親權」。這指的是父母對未成年子女的保護教養、身分行為代理及財產管理等權利與義務。無論是夫妻協議離婚，或是法院酌定，所有關於親權的決定，都必須以「子女之最佳利益」為最核心的指導原則。

《民法》第1055條清楚闡明了這個精神：

《民法》第1055條第1項：「夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。」

這代表，親權的歸屬首先尊重父母的協議，但如果協議不利於子女，或父母無法達成協議，法院就會介入，以確保子女的權益不被犧牲。

那麼，法院在判斷什麼是「子女最佳利益」時，會考量哪些面向呢？ 《民法》第1055條之1列出了多項重要因素：

《民法》第1055條之1：「法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列事項：一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。二、子女之意願及人格發展之需要。三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。四、父母保護教養子女之意願及態度。五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。七、各族群之傳統習俗、文化及價值觀。」

簡單來說，法院會全面評估孩子、父母雙方以及家庭環境的各個層面，例如孩子的年紀、意願、父母的經濟能力、品行、對孩子的照顧態度，甚至是否會阻撓另一方探視孩子等，都是重要的考量因素。實務上，法院還會參考社工人員的訪視報告或家事調查官的報告，力求做出最周全的判斷。

共同親權還是單獨親權？法院怎麼看？

親權的行使方式主要分為兩種：

• 共同親權 (Joint Custody)：指父母雙方共同行使對未成年子女的權利義務。這通常要求父母即使離婚，仍能保持理性溝通，共同為子女的重大事項（如重大醫療、更改姓氏、移民、升學等）做出決定。日常照顧則可由其中一方擔任「主要照顧者」。法院在判斷是否採共同親權時，會特別看重父母是否能成為「合作式父母」，也就是願意為了孩子，放下個人恩怨，共同參與教養。
• 單獨親權 (Sole Custody)：指由父母其中一方單獨行使對未成年子女的權利義務。這通常發生在父母雙方關係惡劣、無法合作，或其中一方有嚴重不適任情況時。

法院在審酌時，除了《民法》第1055條之1的各項因素外，也會考量「繼續性原則」（維持孩子現有的穩定生活環境）和「最小變動原則」，尤其對於幼齡子女。此外，父母是否展現「友善父母」的態度——願意促成子女與他方維持良好關係，也是非常重要的加分項。

在某些情況下，法院為了保障未成年子女的權益，確保孩子的心聲能被聽見，可能會依 《家事事件法》第109條選任「程序監理人」。程序監理人通常由專業的諮商心理師、社工師或律師擔任，他們會獨立了解孩子的心理狀態、意願，並向法院提出專業報告，確保孩子的最佳利益被完整呈現。

實際案例告訴你：法院判斷親權的真實考量

讓我們透過兩個實際案例，看看法院在親權酌定上是如何考量的：

案例一：放下恩怨，共同為孩子努力

陳先生和李小姐離婚後，對於兩個孩子的親權歸屬意見不合。陳先生希望共同親權，李小姐則擔心陳先生過去的行為不適合。法院在審理時，發現雖然兩人曾有爭執，但他們在面對孩子照顧問題時，都能理性溝通，並願意配合社工訪視，展現出為孩子著想的態度。

法院參考社工訪視報告後認為，陳先生和李小姐雖然無法繼續當夫妻，但有潛力成為「合作式父母」。考量孩子多由李小姐照顧，且孩子本身也希望維持現狀，法院最終裁定由雙方共同行使親權。其中，孩子的日常照顧由李小姐負責，但像重大醫療、更改姓氏、移民等重大事項，則必須由陳先生和李小姐共同決定。

這個案例告訴我們： 即使夫妻關係破裂，只要雙方能展現出為孩子溝通合作的意願，法院會傾向酌定共同親權，並明確區分重大事項與日常事項的決定權，讓孩子能同時擁有父母雙方的愛與陪伴。

案例二：不讓孩子見另一方，恐失親權

王先生和張小姐離婚協議時，就孩子小華的親權始終無法達成共識。張小姐多次阻撓王先生探視小華，甚至在孩子面前說王先生的壞話。王先生因此向法院聲請暫時處分，希望擔任小華的主要照顧者。

法院經過家事調查官調查後發現，張小姐的行為嚴重違反了「友善父母原則」——她不願促成孩子與另一方維持良好關係，反而將孩子的會面交往作為與王先生爭執的籌碼，讓孩子陷入兩難。法院認為，張小姐的行為顯然沒有將小華的利益放在首位。

這個案例告訴我們： 在親權爭取中，「友善父母原則」至關重要。如果您有妨礙對方探視子女，或將孩子捲入父母紛爭的行為，法院會視為不利因素，即使是暫時處分，也可能將主要照顧責任交由更能維護子女利益的一方。

調解協商時，我該怎麼做才能保護孩子？

在婚姻調解中，為子女爭取親權，以下幾點是您務必掌握的策略：

• 以子女最佳利益為核心：所有協商都應圍繞孩子的實際需求和長遠發展。請務必在調解過程中，展現您將孩子利益置於個人恩怨之上的態度。避免在孩子面前批評對方，或將孩子捲入父母間的衝突。
• 展現合作意願：即使無法共同生活，也要努力成為「合作式父母」。這意味著願意與對方溝通，共同參與孩子的重大決策，並尊重對方與孩子的會面交往權。在協議中，盡可能具體約定主要照顧者、孩子居住地、會面交往方式（時間、地點、頻率）、扶養費分擔，以及重大事項的決定方式。
• 準備充分的親職能力證明：提供穩定經濟能力、良好生活環境、充裕的親職時間，以及對孩子的照顧意願和態度等證明。如果能展現穩固的家庭支持網絡（如祖父母或其他親屬的協助），對法院判斷照顧環境的穩定性會更有幫助。
• 尊重子女意願：對於有表達能力的子女，應給予他們充分且無壓力的空間表達真實想法。法院會重視孩子的意願，尤其隨著年齡增長，其意見的權重會增加。
• 尋求專業協助：若您在調解過程中感到情緒困擾或溝通障礙，可尋求心理諮商或社工協助，改善自身狀態。這也有助於在法院評估中展現積極的態度或改善意願。

結論：為孩子，您值得更好

子女親權的協商，是一場為孩子未來努力的過程。請記住，「子女最佳利益」是所有決策的核心。透過理解法律原則、展現合作意願、準備充分的親職證明，並保持「友善父母」的態度，您將能更有力地為孩子爭取到最穩定的成長環境與最完整的愛。這不僅是法律的要求，更是身為父母對孩子最深切的承諾。