高資產族群必讀：掌握分別財產制，守護您的婚姻財富

高資產族群必讀：掌握分別財產制，守護您的婚姻財富

對於高資產族群而言，婚姻不僅是情感的結合，更是財富管理的重大課題。如何在婚姻關係中有效區隔與保護個人資產，避免不必要的財產爭議，甚至為未來的財富傳承鋪路，是許多人關心的核心議題。在台灣民法中，「分別財產制」正是實現這些目標的關鍵工具。

本文將由律點通為您深入解析分別財產制的適用時機、法律效果與實務操作要點，助您在婚姻中保有資產的獨立性與掌控權，為您的財富築起堅實的法律屏障。

什麼是「分別財產制」？為何它對您如此重要？

在台灣，夫妻財產制主要分為兩大類：「法定財產制」與「約定財產制」。若夫妻雙方未特別約定，則自動適用「法定財產制」。然而，對於高資產族群而言，法定財產制下的「剩餘財產分配請求權」可能帶來潛在的風險與複雜性。

分別財產制則是一種約定財產制，其核心精神在於夫妻財產的完全獨立性。根據《民法》第1044條規定：

《民法》第1044條：「分別財產，夫妻各保有其財產之所有權，各自管理、使用、收益及處分。」

這意味著，一旦適用分別財產制，夫妻雙方各自獨立擁有、管理、使用、收益及處分其名下財產，彼此之間不發生財產混同或共有關係。最關鍵的是，不適用法定財產制下的剩餘財產分配請求權，無論婚前或婚後取得的財產，均不因婚姻關係而產生分配問題。

以下表格簡要比較法定財產制與分別財產制的差異：

特性	法定財產制（未約定時預設）	分別財產制（需書面約定）
財產所有權	婚前財產與婚後財產分開，但婚後財產於關係消滅時可能分配。	夫妻各自保有其財產所有權，完全獨立。
管理處分	夫妻各自管理、使用、收益及處分其財產，但部分處分需他方同意。	夫妻各自管理、使用、收益及處分其財產，無需他方同意。
剩餘財產分配	適用，關係消滅時婚後財產差額應平均分配。	不適用，夫妻財產完全獨立，無分配問題。
債務責任	夫妻各自對其債務負責，但部分情況下可能影響他方財產。	夫妻各自對其債務負責，互不影響。

兩種途徑：如何適用「分別財產制」？

適用分別財產制主要有兩種途徑：夫妻合意約定，或經法院宣告改用。

1. 夫妻合意約定：自主規劃財產關係

這是最常見也最主動的方式。夫妻雙方可於結婚前或結婚後，透過契約自由選擇適用分別財產制。這展現了夫妻對於財產制選擇的高度自主性與彈性。

• 時機彈性：根據《民法》第1004條及第1012條，夫妻可在婚前約定，亦可在婚姻關係存續中，隨時以契約變更或廢止原有的財產制，改用分別財產制。
• 形式要件：約定必須以書面契約為之，口頭約定無效。這是《民法》第1007條所規定的「要式行為」，旨在確保契約內容的明確性及當事人的真意。
• 登記效力：為確保契約能對抗第三人（例如債權人），建議向法院辦理夫妻財產制契約登記。未經登記的契約在夫妻內部仍有效力，但對外則不生對抗效力，可能影響您的資產保護效果（《民法》第1008條）。

【實務案例剖析：合意溯及適用，排除剩餘財產分配】

曾有一對高資產夫婦，陳先生與康女士，於婚後多年才意識到法定財產制可能帶來的資產分配複雜性。為求財產管理的清晰與獨立，雙方在律師協助下，簽訂了分別財產制契約書，並約定該契約溯及自結婚日起生效。康女士後來主張簽約時未充分了解內容，請求剩餘財產分配。然而，法院最終認定，基於夫妻間的契約自由原則，只要雙方意思表示合致且契約以書面為之，婚後合意約定分別財產制並溯及生效，於夫妻間應屬有效。這份約定有效排除了結婚日至約定日期間的剩餘財產分配請求權。

律點通提醒：此案例凸顯了夫妻間契約自由的重要性。若您有明確的財產規劃目標，透過專業律師協助簽訂嚴謹的分別財產制契約，並考慮是否溯及適用，能有效界定財產權責，避免未來爭議。

2. 法院宣告改用：解決婚姻財產困境

當夫妻關係出現特定重大事由，導致財產管理困難或一方權益受損時，法院可依請求宣告改用分別財產制。這通常發生在法定財產制已無法有效運作的情況下。

• 聲請事由：根據《民法》第1010條，當夫妻之一方有以下情形時，他方可向法院聲請宣告改用分別財產制：
• 依法應給付家庭生活費用而不給付時。
• 夫或妻之財產不足清償其債務時。
• 依法應得他方同意所為之財產處分，他方無正當理由拒絕同意時。
• 有管理權之一方對於共同財產之管理顯有不當，經他方請求改善而不改善時。
• 因不當減少其婚後財產，而對他方剩餘財產分配請求權有侵害之虞時。
• 有其他重大事由時。

此外，條文更擴大了適用範圍： 「夫妻之總財產不足清償總債務或夫妻難於維持共同生活，不同居已達六個月以上時，前項規定於夫妻均適用之。」 這表示即使是可歸責方，若夫妻已難以共同生活並分居達六個月以上，亦得聲請法院宣告改用分別財產制。

【實務案例剖析：長期分居，法院宣告改用】

在一個案例中，一對夫妻因感情不睦已分居長達八年。其中一方（甲先生）多年未給付家庭生活費用，且積欠巨額債務導致財產被查封。另一方（乙女士）因此向法院聲請宣告改用分別財產制。法院審理後認為，兩造長期分居，客觀上已難以維持共同生活，符合《民法》第1010條第2項「夫妻難於維持共同生活，不同居已達六個月以上」的規定，因此准許宣告改用分別財產制。這有助於使夫妻各保有財產權，減少因財產混同而產生的困擾。

高資產族群應注意的實務要點與風險提醒

• 契約內容務必明確：若您選擇合意約定分別財產制，契約內容務必清晰載明「改用分別財產制」或「適用分別財產制」，並闡明其法律效果（如各自保有所有權、管理權、處分權，不適用剩餘財產分配請求權等）。實務上常見離婚協議或分居協議中僅約定「各自財產各自所有」，這可能被法院認定僅為當時財產的清算，而非夫妻財產制的變更，導致後續爭議。
• 剩餘財產分配請求權之排除：一旦適用分別財產制，夫妻間即不適用《民法》第1030條之1的剩餘財產分配請求權。這對夫妻雙方未來財產的歸屬有重大影響，務必審慎評估其利弊。
• 舊法提醒：過去《民法》曾有第1011條規定，允許債權人於特定情況下聲請法院宣告債務人夫妻改用分別財產制。然而，該條文已於民國101年（2012年）修法時刪除。因此，目前債權人已無法依此途徑聲請，這對債務人及其配偶的財產保護產生了影響。

結論：為您的財富與關係建立清晰界線

分別財產制是高資產族群進行婚姻財產規劃的重要工具。無論是透過婚前或婚後的合意約定，抑或是因應關係變故而聲請法院宣告，理解並善用此制度，能有效避免財產混同、減少潛在爭議，並確保您的資產配置與傳承計畫得以順利執行。及早規劃，方能為您的財富與關係，建立清晰且穩固的法律界線。