法律專欄房貸連帶責任解析:共同借款人與保證人的權益自保術

房貸連帶責任解析:共同借款人與保證人的權益自保術

律點通
2025-07-13
5分鐘
家事/婚姻/繼承債務糾紛不動產法律
LINE

房貸連帶責任,您真的搞懂了嗎?

在台灣,許多人為了購屋或協助家人購屋,會選擇共同申請房貸,或擔任他人的保證人。然而,您是否曾仔細審視過這些合約背後所代表的法律責任?一個不小心,您可能就得為他人的債務負起全部責任!今天,律點通將帶您深入了解房貸中的「共同借款人」與「連帶保證人」究竟有何不同,以及在法律上您該如何保護自己的居住權益。

釐清您的身分:共同借款人還是連帶保證人?

這是房貸共同責任中最核心,也最容易混淆的法律概念。兩者的責任範圍與求償權利大相逕庭:

特性共同借款人 (主債務人)連帶保證人 (從債務人)
法律性質與銀行直接成立「連帶債務」關係,負主要清償責任。承諾在主債務人無法清償時,代為清償,債務具「附從性」。
對銀行責任每人對銀行均負全部清償責任,銀行可向任何一人追討。對銀行負全部清償責任,且通常放棄「先訴抗辯權」,銀行可直接追討。
內部求償清償後,可依比例向其他共同借款人求償。清償後,可向「主債務人」求償。若有多位保證人,可向其他保證人求償。
實務認定綜合判斷借款目的、資金流向、財產登記等,不只看簽名欄位。契約文字明確記載為「連帶保證人」,且無共同借款實質。

為什麼這個區別很重要?

因為這直接影響到您清償債務後,能否向他人求償,以及求償的對象是誰。例如:

  • 共同借款人的責任依據主要為《民法》第272條及第471條。

《民法》第272條:「數人負同一債務,明示對於債權人各負全部給付之責任者,為連帶債務。無前項之明示時,連帶債務之成立,以法律有規定者為限。」

這表示,若您被認定為共同借款人,即使您只使用了部分資金,銀行仍可要求您償還全部債務。您清償後,可依《民法》第282條向其他共同借款人追討其應分擔的部分。

  • 連帶保證人的責任依據為《民法》第748條及第749條。

《民法》第749條:「保證人向債權人為清償後,於其清償之限度內,承受債權人對於主債務人之債權。但不得有害於債權人之利益。」

這代表,連帶保證人代償後,是取代銀行的地位,向「主債務人」求償。如果主債務人無力償還,您可能就難以取回代墊的款項。

實務案例解析:身分認定如何影響您的權益?

法院在認定您的身分時,不會只看您簽名欄位上的文字,而是會綜合考量所有證據。讓我們透過一個真實的案例情境,來了解法院是如何判斷的:

情境故事:阿華的房貸夢魘

小芳為了協助家人阿強買房,在房貸契約上簽了名。後來阿強還款困難,小芳代為償還了一筆錢,便向法院提告,要求阿強返還這筆代償款,主張自己是「連帶保證人」,有權向主債務人阿強求償。

第一次審理: 法院根據契約上的簽名欄位,初步認定小芳是「連帶保證人」,判決阿強應償還小芳的代償款。

阿強不服上訴: 阿強提出新證據,主張這筆借款是為了共同購買房產,而且房產是小芳和阿強共同持有的,小芳實質上也是「共同借款人」,而非單純的保證人。法院審理後,綜合考量借款目的、資金流向及房產登記狀況,推翻了原判決,認定小芳其實是「共同借款人」。因此,小芳清償債務是履行自己的責任,而非代他人清償,無法依《民法》第749條向阿強求償。

小芳再上訴至最高法院: 小芳不服,繼續上訴。最高法院指出,雖然下級法院基於新證據判斷小芳為共同借款人,但之前已有另一個確定判決,已就小芳是共同借款人還是連帶保證人這個「爭點」進行了充分辯論和實質判斷,並認定小芳為「連帶保證人」。最高法院認為,除非有「足以推翻原判斷」的極強新證據,否則應受原確定判決「爭點效」的拘束。最終,最高法院維持了小芳為「連帶保證人」的認定。這個案例告訴我們,法院在認定身分時會綜合判斷,但若已有確定判決,其「爭點效」將具有強大的拘束力。

保護您的居住權益:實用建議

  1. 簽約前務必仔細審閱: 簽署任何貸款文件前,請務必逐字閱讀契約內容,特別是「借款人」與「保證人」的欄位及相關責任約定。確認您簽署的是哪種身分,並了解其完整法律責任。
  2. 釐清責任性質: 若您是「共同借款人」,您與其他借款人對銀行均負全部清償責任。若您是「連帶保證人」,您對銀行也負全部清償責任,且無法主張「先訴抗辯權」。
  3. 明確內部約定: 若是共同購屋或共同借款,務必與其他共同借款人或主債務人簽訂書面協議,明確約定各自的出資比例、房貸分擔比例、未來處分收益分配等,以避免日後爭議。
  4. 保留相關證據: 妥善保管所有與貸款相關的文件,包括借款契約、抵押權設定契約、對保紀錄、銀行往來明細、繳款證明、匯款紀錄等,這些都是未來保障自身權益的重要依據。
  5. 審慎評估風險: 無論是共同借款人還是連帶保證人,都可能面臨需清償全部債務的風險。簽署前,務必審慎評估自身及其他共同借款人/主債務人的還款能力與信用狀況。

重要提醒: 即使夫妻離婚,若原為房貸的共同借款人或連帶保證人,其對銀行的外部債務關係並不會因離婚而自動解除。除非銀行同意變更或債務已清償,否則責任依然存在。

結語

房貸連帶責任牽涉的法律關係複雜,一個不清楚的簽名,可能帶來沉重的債務負擔。身為居住權保護者,理解這些法律概念,並在簽約前做好萬全準備,是保障自身權益的關鍵。務必謹慎評估,切勿輕易簽署您不了解的法律文件。

常見問題快速解答

Q: 共同借款人與連帶保證人,哪一種責任比較輕?

A: 從對銀行的外部責任來看,兩者對銀行都負有全部清償的責任,銀行都可以直接向您追討全部債務,因此對外責任都非常重。但從內部求償的角度來看,共同借款人清償後可向其他共同借款人依比例求償,而連帶保證人則是向主債務人求償。如果主債務人沒有資力,連帶保證人的求償會更困難。

Q: 我只是幫忙簽名,沒有實際出資,法院還會認定我是共同借款人嗎?

A: 是的,法院在認定您的身分時,不會只看您是否有實際出資,而是會綜合考量所有實質證據,例如借款的實際用途(是否用於共同購屋)、房產登記狀況、銀行往來紀錄、以及您在對保時的陳述等。即使您沒有實際出資,但若借款用於共同目的或您是共同財產持有人,仍可能被認定為共同借款人。

Q: 如果共同借款人或主債務人跑掉了,我需要獨自償還全部房貸嗎?

A: 是的,根據連帶責任的特性,銀行可以向任何一位共同借款人或連帶保證人請求清償全部債務。這意味著,即使其他人跑掉或無力償還,您仍可能需要獨自承擔全部房貸的清償責任。雖然法律賦予您求償權,但實際執行上可能會面臨困難。

Q: 如何避免在房貸中承擔不必要的連帶責任?

A: 最重要的是在簽署任何文件前,務必仔細閱讀並理解內容。若不確定,可向銀行要求清楚說明。如果是共同借款,建議與其他共同借款人簽訂書面協議,明確約定各自的權利義務和分擔比例。同時,評估其他共同借款人或主債務人的還款能力,避免為信用不佳者背書。

※ 網站聲明

著作權由「律點通」所有,非經正式書面授權,不得任意使用。

文章資料內容僅供參考,所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解,不宜直接引用為主張或訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師。

相關文章推薦

需要專業法律諮詢?

立即加賴,綁定貼身法律助理

律點通
法律助理