離婚財產分配：搞懂『特有財產』，守護你的權益

離婚財產分配：搞懂『特有財產』，守護你的權益

面對離婚，除了情感上的煎熬，最讓人頭痛的莫過於「財產分配」問題。在台灣的法律框架下，夫妻財產並非一律對半分，其中有一種特別的財產類型，稱為「特有財產」，它不屬於夫妻共同財產，也不納入剩餘財產分配的範疇。如果能清楚界定哪些是特有財產，將能大幅簡化財產分配的複雜性，並有效保障您的個人權益。

今天，律點通將帶您深入了解台灣法律中「特有財產」的認定標準、新舊法規的差異，並透過實務案例，幫助您更清晰地掌握這個關鍵概念。

什麼是「特有財產」？為何它如此重要？

簡單來說，特有財產是指在婚姻關係存續期間，依法規規定專屬於夫或妻個人所有的財產。它之所以重要，是因為這類財產在離婚時，不需列入夫妻剩餘財產的分配範圍。這意味著，如果您的某些財產被認定為特有財產，對方就不能要求分走它。

現行民法對「特有財產」的定義

根據《民法》的最新規定，以下三種財產被明確列為特有財產：

《民法》第1031-1條：「左列財產為特有財產：一、專供夫或妻個人使用之物。二、夫或妻職業上必需之物。三、夫或妻所受之贈物，經贈與人以書面聲明為其特有財產者。前項所定之特有財產，適用關於分別財產制之規定。」

這條文清楚指出：

• 專供個人使用之物：例如您的個人衣物、飾品、專屬紀念品等。這類物品通常是個人專屬，認定上相對單純。
• 職業上必需之物：指您從事職業或營業所不可或缺的財產，不限於動產，也可能是作為生產工具的不動產。例如農夫的耕地、藝術家的專用工作室等。
• 經書面聲明為特有財產的受贈物：這是最關鍵的一點。如果您的親友贈送您財產，並希望這份禮物專屬於您個人，不納入夫妻共同財產，就必須在贈與時以書面明確聲明。口頭約定或僅僅登記在您的名下，都不足以使其成為特有財產。

新舊法規大不同：您的婚姻適用哪種？

台灣的《民法》親屬編在民國74年（西元1985年）6月3日進行了重大修正。這項修正對夫妻財產制的影響深遠，尤其在「特有財產」的認定和「財產所有權推定」上，新舊法有著天壤之別。

74年修法前：聯合財產制與「夫所有權推定」

在74年修法之前，夫妻若未特別約定財產制，一律適用「聯合財產制」。當時的規定，對妻子的財產權益相對不利：

《民法》第1017條（74年6月3日修正前）：「聯合財產中，妻於結婚時所有之財產，及婚姻關係存續中因繼承或其他無償取得之財產，為妻之原有財產，保有其所有權；聯合財產中夫之原有財產及不屬於妻之原有財產之部分，為夫所有；由妻之原有財產所生之孳息，其所有權歸屬於夫。」

這條文最關鍵的一點是，除非能證明財產是妻子的特有財產或原有財產（如婚前財產、繼承所得），否則即使財產登記在妻子名下，也可能被推定為夫所有。此外，舊法下的特有財產還多了一項：「妻因勞力所得之報酬」也屬特有財產，這在當時對職業婦女的財產保障具有重要意義。

74年修法後：法定財產制與「夫妻共有推定」

74年修法後，法定財產制改為「分別財產制為基礎，並於婚姻關係消滅時有剩餘財產分配請求權」的制度。在此制度下，夫妻各自保有其財產所有權，不再有夫的財產管理權或夫所有權的推定。現在的《民法》第1017條規定，不能證明為夫或妻所有之財產，推定為夫妻共有。這對夫妻雙方都更為公平。

過渡條款：老夫老妻的財產怎麼算？

考量到許多夫妻的婚姻關係橫跨新舊法時期，特別是舊法下以妻名義登記的不動產，《民法親屬編施行法》特別設置了過渡條款：

《民法親屬編施行法》第6條之1：「中華民國七十四年六月四日以前結婚，並適用聯合財產制之夫妻，於婚姻關係存續中以妻之名義在同日以前取得不動產，而有左列情形之一者，於本施行法中華民國八十五年九月六日修正生效一年後，適用中華民國七十四年民法親屬編修正後之第一千零十七條規定：一、婚姻關係尚存續中且該不動產仍以妻之名義登記者。二、夫妻已離婚而該不動產仍以妻之名義登記者。」

這條文旨在解決舊法下以妻名義登記不動產的歸屬爭議。簡單來說，如果您的婚姻在74年6月4日以前就成立，且當時適用聯合財產制，而不動產又在該日期前登記在妻子名下，那麼在符合特定條件下，這筆不動產將適用新法的「推定為夫妻共有」原則，而非舊法下的「夫所有權推定」。這對許多妻子而言，是爭取財產權益的重要依據。

實務案例解析：特有財產如何認定？

在實務上，法院會根據具體證據來判斷財產是否為特有財產。以下兩個案例，能幫助您理解法院的考量點：

案例一：老師的血汗錢，是她的特有財產嗎？

一位王老師與先生在74年民法修正前結婚。婚後，她以自己的教師薪資和兼職收入，買了一間房子並登記在自己名下。後來，先生主張這間房子應屬夫妻共同財產。王老師則主張，這是她用自己的勞力所得購買的，應屬她的「特有財產」。

法院怎麼看？

法院審理後，認定王老師自婚後一直擔任教師，擁有穩定的薪資收入，且有證據證明她確實有能力支付房款，並未依賴先生的收入。因此，法院判決這間房子屬於王老師的「特有財產」。這個案例說明，在舊法時期，只要妻子能證明財產是透過自己的勞力所得購買，且有足夠的經濟能力，即使登記在妻子名下，也能被認定為特有財產。

案例二：農地的歸屬，職業必需品的認定

陳太太在民國57年（74年修法前）結婚後，以「自耕農」名義取得了一塊耕地，並登記在自己名下。離婚時，先生主張這塊地應屬於夫妻共同財產。陳太太則主張，這塊地是她用來耕作的「職業上必需之物」，應屬她的特有財產。

法院怎麼看？

法院認為，陳太太確實以自耕名義取得該耕地，並在取得後實際從事耕作。根據當時的法律規定，這塊耕地屬於她從事職業所必需的物品。因此，法院判決這塊耕地屬於陳太太的「特有財產」。這個案例強調了「職業上必需之物」的認定標準，即使是不動產，只要能證明與個人職業有直接且必要的關聯，就有機會被認定為特有財產。

實務操作指引：如何證明您的特有財產？

無論您的婚姻適用新法或舊法，當您主張某項財產是您的特有財產時，您都必須負起舉證責任。這表示您需要提供足夠的證據來證明您的主張。以下是幾個關鍵的證明方向：

• 資金來源證明：這是最重要的部分。務必保留詳細的資金來源證明，例如：
• 薪資單、所得稅申報紀錄、存款證明
• 出售婚前財產或原有財產的交易證明
• 繼承證明、贈與契約書（特別是贈與人有書面聲明為特有財產的證明）
• 借貸契約及還款紀錄等。
• 財產用途證明：若主張為「職業上必需之物」，需證明該財產確實用於您的職業活動，例如營業執照、工作證明、實際使用照片或證人證詞。
• 取得時點與獨立性證明：明確財產的取得時點，以判斷應適用新舊法規。同時，證明該財產的取得與維持，主要依賴您個人的獨立經濟能力，而非配偶的資金或勞力。
• 家庭生活費用負擔：法院在判斷資金來源時，會考量夫妻雙方對家庭生活費用的負擔情況，以評估您是否有餘力購置特定財產。

結語

離婚財產分配是複雜且牽涉甚廣的議題，而「特有財產」的認定更是其中的關鍵。了解相關法規、掌握舉證技巧，將能幫助您在財產分配過程中，更有信心、更有效地捍衛自己的權益。希望這篇文章能為您在釐清財產歸屬的道路上，提供一份清晰的指引。