財產追討：揭秘隱匿資產手法，助您捍衛權益

當您的財產權益遭受侵害，對方卻疑似將資產藏匿或轉移，讓您感到求助無門、心力交瘁嗎？這種無力感，律點通完全理解。別擔心，台灣的法律體系設有多重機制，旨在追查這些被隱藏的財產，協助您捍衛自身權益。

本文將深入淺出地為您解析，法律上如何認定「隱匿財產」？政府機關又有哪些「利器」能追查這些資產？透過生活化的案例與實用指引，我們將帶您一步步了解，如何有效應對財產隱匿問題，讓您不再孤單面對。

什麼是「隱匿財產」？法律如何認定？

在法律上，「隱匿或處分財產」並非單純的藏錢，它指的是義務人為了規避債務或稅捐的清償，而將其應供強制執行的財產，透過各種方式使其脫離執行機關掌握，或難以被執行。這包括了藏匿、移轉、變賣、設定負擔，甚至是虛偽報告財產狀況等行為。

實務上，法院會綜合判斷義務人的行為是否具有規避執行的意圖。常見的認定標準包括：

• 知悉義務後頻繁異動或高額消費： 當義務人知道自己有債務或可能面臨強制執行後，若有異常的財產變動或大筆消費，且無法提出合理解釋，就可能被認定為有隱匿財產的意圖。
• 拒絕報告或虛偽報告財產狀況： 義務人被要求報告財產狀況時，卻拒絕提供資料，或提供不實的虛偽報告，導致執行機關無法查明其真實財產狀況。
• 財產異常減少或流向不明： 例如，頻繁出售不動產卻沒有相應的資金流入，或查不到其他可供清償的投資，顯示財產去向不明。
• 借名登記或信託移轉： 將財產登記在他人名下（俗稱借名登記），或透過信託方式移轉，但實質上仍由義務人控制，以規避執行。
• 資金分散轉出： 將大筆款項分散轉移到多個帳戶，增加追查的難度。

追查隱匿財產，政府有哪些「利器」？

台灣的法律為追查隱匿財產提供了多種工具，這些主要由行政執行機關、稅捐稽徵機關及司法機關運用。了解這些工具，能幫助您理解法律程序，並知道在什麼情況下，公權力能介入協助。

1. 保全財產的「假扣押」

「假扣押」是一種保全程序，目的在於確保未來強制執行能順利進行，防止債務人在訴訟或執行過程中，將財產隱匿或處分掉。一旦法院裁定假扣押，債務人的財產就不能隨意處分了。

例如，針對稅捐債權，法律給予稅捐機關特別的權力：

《稅捐稽徵法》第24條第2項：「前項欠繳應納稅捐之納稅義務人，有隱匿或移轉財產、逃避稅捐執行之跡象者，稅捐稽徵機關得聲請法院就其財產實施假扣押，並免提供擔保。」

這表示，當稅捐機關發現有人欠稅且有脫產跡象時，可以立即聲請假扣押，而且還不用提供擔保金，大幅降低了保全債權的門檻。這也顯示了法律對於隱匿財產行為的重視。

2. 間接強制履行的「管收」

「管收」是行政執行法中對義務人身體自由的限制，它是一種「間接強制」手段，目的在於迫使義務人履行其公法上的金錢給付義務。由於涉及人身自由，法院審核非常嚴格，必須符合特定要件，例如：

《行政執行法》第17條第6項第3款、第4款：「行政執行官訊問義務人後，認有下列各款情形之一，而有管收必要者，行政執行處應自拘提時起二十四小時內，聲請法院裁定管收之：...三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。四、已發見之義務人財產不足清償其所負義務，於審酌義務人整體收入、財產狀況及工作能力，認有履行義務之可能，別無其他執行方法，而拒絕報告其財產狀況或為虛偽之報告。」

簡單來說，當義務人有能力履行義務卻故意不履行，或隱匿、處分財產，且沒有其他方法可以執行時，行政執行處才能聲請法院管收。這通常是法律追討隱匿財產的最後手段。

3. 追查不法金流的「洗錢防制」

《洗錢防制法》的目的是健全防制洗錢體系、穩定金融秩序及促進金流透明。它對於「洗錢」的定義非常廣泛，包括：

《洗錢防制法》第2條：「本法所稱洗錢，指下列行為：一、隱匿特定犯罪所得或掩飾其來源。二、妨礙或危害國家對於特定犯罪所得之調查、發現、保全、沒收或追徵。三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。四、使用自己之特定犯罪所得與他人進行交易。」

這意味著，不只是犯罪所得本身，連掩飾其來源、妨礙追查、甚至使用犯罪所得進行交易，都可能構成洗錢。特別值得注意的是，地政士及不動產經紀業者在不動產交易中，若發現有資金來源不明、交易價格異常、借名登記或資金流向第三人等可疑情況，都有義務向調查局申報。這為透過不動產交易隱匿財產提供了重要的查緝線索。

實務案例解析：從別人的經驗學教訓

了解法律條文後，讓我們透過幾個實際案例，看看司法機關是如何認定和追查隱匿財產的。

案例一：頻繁轉帳與虛偽報告，難逃法眼

小陳曾是一家公司的負責人，後來公司因為漏報銷售額被追討大筆稅款和罰鍰。行政執行署發現，小陳在公司欠稅後，竟將公司款項頻繁轉入個人及其他關係企業帳戶，而且對於一筆刑事案件的和解金來源，說法前後不一，甚至虛偽報告。

法院審理後認為，小陳在明知有巨額債務的情況下，仍頻繁異動資金，且對重要資金來源無法合理解釋或說詞不實，這足以證明他有隱匿應供強制執行財產的情形，因此駁回小陳的抗告。這個案例告訴我們，當政府機關開始追查時，任何不合理的資金流動和說詞不一，都會被認定為隱匿財產的重要證據。

案例二：異常出售房產，資金去向成疑

老王因為涉及重劃區所得，被國稅局核定補徵近億元的綜合所得稅及罰鍰。國稅局發現，老王在近幾年內頻繁出售名下多筆不動產，但奇怪的是，這些交易的資金卻沒有相應地流入他的銀行帳戶，也查不到他有其他投資股份等可供清償的財產。

法院認定，老王雖然出售了大量不動產，但資金去向不明，也沒有其他可供清償的財產，這符合了「隱匿或移轉財產、逃避稅捐執行之跡象」。因此，法院迅速准許了國稅局的假扣押聲請，成功保全了國家的稅捐債權。這個案例提醒我們，財產異常減少或流向不明，是判斷對方是否脫產的重要警訊。

我該怎麼做？財產權受損者實用指引

面對財產隱匿的困境，您並非束手無策。積極的行動和正確的策略，是您捍衛權益的關鍵。

• 全面蒐集線索： 仔細回想與對方相關的所有可疑財產異動，例如：

• 對方是否有將房產、車輛、股票等資產過戶給親友的紀錄？

• 對方在欠債前後是否有異常的高額消費？

• 是否有聽聞對方將資金轉移到境外或不明帳戶？

• 對方是否曾聲稱沒錢，但生活卻依然奢華？

• 任何關於對方借名登記或信託移轉財產的資訊。 這些蛛絲馬跡都可能是重要的證據，請務必詳細記錄並保存。

• 及早啟動法律程序： 法律程序越早啟動，您保全財產的機會就越大。一旦發現對方有隱匿或移轉財產的跡象，應立即考慮採取法律行動，例如聲請假扣押，防止對方進一步處分財產。

• 積極配合調查： 若已進入法律程序，請積極配合法院或行政執行機關的調查，提供您所掌握的所有線索和證據。這些資訊將有助於機關更有效地追查對方的隱匿財產。

結語

財產權受損的經歷確實令人煎熬，但請相信，法律為您提供了捍衛權益的工具。從辨識隱匿財產的行為，到了解政府追查的利器，再到積極採取行動，每一步都至關重要。希望這篇文章能為您帶來一線曙光，讓您更有信心面對未來的挑戰，最終找回屬於您的公道與財產。

記住，掌握資訊、及早行動、並運用法律賦予您的權利，是您守護自身財產的關鍵。