夫妻財產追討：剩餘分配與海外資產實務解析

揭開夫妻財產面紗：財產追討者的法律武器

作為一名專業的財產追討者，您是否常遇到債務人看似名下無財產，但其配偶卻坐擁豐厚資產的困境？或是離婚後，債務人財產狀況變得更加複雜，難以釐清？別擔心！台灣《民法》中的夫妻財產制度，特別是「法定財產制」下的「剩餘財產分配請求權」，正是您解開這些謎團、有效追討債務的關鍵法律武器。

本文將深入淺出地為您解析相關法律條文、實務見解，並提供具體操作指引，助您精準掌握追討先機。

核心法條解析：掌握追討基礎

了解以下關鍵法條，是您進行財產追討的基石：

1. 法定財產制：未約定時的預設制度

《民法》第1005條：「夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以法定財產制，為其夫妻財產制。」

律點通解讀： 這是台灣最普遍的夫妻財產制度。當夫妻結婚時沒有特別簽訂契約約定財產制，就自動適用「法定財產制」。這表示夫妻各自保有其財產所有權，但核心精神在於，在婚姻關係結束時（例如離婚或配偶死亡），婚後財產的「剩餘差額」應進行公平分配。這正是您追討債務人配偶財產的突破口。

2. 宣告改用分別財產制：法院介入的可能性

《民法》第1010條第2項：「夫妻難以維持共同生活，不同居已達六個月以上時，法院得因夫妻一方之聲請，宣告改用分別財產制。」

律點通解讀： 雖然債權人不能直接依此條文聲請，但了解其存在有助於您判斷夫妻財產制變更的可能性。當夫妻關係出現嚴重困難時，一方可請求法院將法定財產制改為分別財產制。這可能影響其配偶未來行使剩餘財產分配請求權的基礎，進而影響您評估債務人可分配財產的策略。

3. 剩餘財產分配請求權：追討債務的核心

《民法》第1030條之1第1項：「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：一、因繼承或其他無償取得之財產。二、慰撫金。」

律點通解讀： 這是財產追討者最需關注的核心條文！它明確了在法定財產制關係結束時，夫妻雙方婚後財產的結算與分配原則。請注意，繼承所得、無償取得（如受贈）的財產以及慰撫金，是不列入婚後財產計算的。此外，法院還可以根據夫妻對家庭的實際貢獻，調整其分配比例。這項權利雖然原則上不能讓與或繼承，但若已依契約承諾或已起訴，則不在此限。這代表一旦債務人配偶行使了這項權利，或您代位行使，就有機會從中獲取債務清償的機會。

4. 財產挪移的計算：確保公平分配

《民法》第1030條之2：「夫或妻之一方以其婚後財產清償其婚前所負債務，或以其婚前財產清償婚姻關係存續中所負債務，除已補償者外，於法定財產制關係消滅時，應分別納入現存之婚後財產或婚姻關係存續中所負債務計算。 夫或妻之一方以其前條第一項但書之財產清償婚姻關係存續中其所負債務者，適用前項之規定。」

律點通解讀： 這條規定確保了婚前、婚後財產在清償債務時的計算公平性，避免一方透過財產挪移來規避分配。這對您釐清債務人配偶的實際財產狀況非常重要。

5. 防範惡意脫產：追溯五年內財產

《民法》第1030條之3：「夫或妻為減少他方對於剩餘財產之分配，而於法定財產制關係消滅前五年內處分其婚後財產者，應將該財產追加計算，視為現存之婚後財產。但為履行道德上義務所為之相當贈與，不在此限。 前項情形，關於因減少他方對於剩餘財產之分配所為之處分，他方得向受領人請求返還其所受利益之部分。但受領人於受領時不知其情事者，不在此限。 前項請求權，自他方知有撤銷原因時起，一年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。」

律點通解讀： 這是財產追討者對抗惡意脫產的「利器」！如果債務人或其配偶在離婚前五年內，為了減少應分配的財產而處分婚後財產，這些財產仍會被「追加計算」進總額。這大大提升了追討隱匿財產的機會，即使財產已經被轉移給第三人，也有可能追回。

6. 財產計算基準時點：鎖定關鍵時間

《民法》第1030條之4：「夫妻現存之婚後財產，其價值計算以法定財產制關係消滅時為準。但夫妻因判決而離婚者，以起訴時為準。 依前條應追加計算之婚後財產，其價值計算以處分時為準。」

律點通解讀： 這條文明確了計算夫妻婚後財產價值的時間點。對於因判決而離婚的案件，是以提起離婚訴訟的那一刻為準，而非判決確定時。這對於您評估債務人配偶可分配的財產價值，是鎖定財產狀態的重要時間點，避免因訴訟期間的財產變動而錯失追討機會。

7. 舉證責任：誰主張誰舉證

《民事訴訟法》第277條：「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。」

律點通解讀： 在夫妻財產訴訟中，如果您主張某筆財產屬於債務人的婚後財產，或對方有惡意脫產，您就需要提供證據來證明。這考驗您的資料蒐集與分析能力。

8. 外國判決之認可：跨國追討的門檻

《民事訴訟法》第402條：「外國法院之確定判決，有下列各款情形之一者，不認其效力：一、依中華民國法律，法院無管轄權者。二、敗訴之被告，未應訴者。三、判決內容或訴訟程序有背公共秩序或善良風俗者。四、無相互承認之關係者。」

律點通解讀： 如果債務人或其配偶的財產涉及海外，且已有外國法院的相關判決，您需要了解該判決能否在台灣發生效力。台灣法院原則上不對外國判決進行「實質再審查」，僅審查其是否符合上述條件，特別是不能違反台灣的公共秩序或善良風俗。

實務案例解析：從故事中學習

以下兩個實務案例，將幫助您更具體地理解上述法律原則如何應用：

案例一：跨國離婚判決，台灣追討可行嗎？

情境： 債務人阿明與妻子小芳在澳洲離婚，澳洲法院判決小芳可分得阿明在澳洲的部分財產。現在阿明在台灣有資產，小芳想在台灣依澳洲的判決執行追討。阿明卻抗辯說澳洲法院的判決不公平，不該被台灣承認。

法院怎麼看： 台灣法院審查外國判決時，並不會重新審理澳洲法院的判決是否「公平」。除非澳洲判決的內容或程序，嚴重違反台灣的基本法律原則或道德觀念，否則即使與台灣法律規定有些差異，台灣法院仍傾向於認可其效力。這表示，只要澳洲判決沒有嚴重抵觸台灣的公序良俗，小芳就有機會在台灣依該判決追討阿明的資產。

給財產追討者的啟示： 處理跨國債務時，如果債務人或其配偶在海外已有相關財產判決，這判決很可能在台灣具有效力。這為您提供了新的追討途徑，值得深入調查。

案例二：離婚時點對財產計算的影響

情境： 債務人老王與妻子阿美準備離婚。阿美起訴離婚並同時請求剩餘財產分配。在訴訟過程中，老王的股票大漲，但之後又跌回原點。阿美主張應以起訴時的股票價值計算財產。

法院怎麼看： 根據台灣《民法》第1030條之4規定，夫妻因「判決」離婚時，其婚後財產的價值計算基準點，是以提起離婚訴訟的那一刻為準。即使後來雙方在訴訟中達成和解而離婚，也一樣是比照「起訴時」來計算。因此，法院會以阿美起訴時老王股票的價值來計算，而不考慮後來的漲跌。

給財產追討者的啟示： 鎖定「起訴時點」對於計算債務人配偶的剩餘財產至關重要。這意味著即使債務人或其配偶在訴訟期間有財產變動，只要是在起訴之後，原則上不會影響到計算基準。這有助於您更穩定地評估可追討的財產範圍。

財產追討者的實務操作指引

1. 離婚與剩餘財產分配訴訟的策略

• 合併提起： 實務上，債權人通常會建議債務人配偶將離婚訴訟與剩餘財產分配請求合併提起，以達訴訟經濟之目的。這有助於一次性解決所有相關財產問題。
• 財產清點與舉證： 在提起訴訟前，應盡可能詳細清點夫妻雙方婚後財產及債務，並蒐集相關證據（如銀行存摺、不動產權狀、股票證明、債務證明等），以利法院計算。主張特定財產為婚前財產、繼承所得或無償取得者，應負舉證責任。
• 惡意脫產防範： 若懷疑對方有惡意處分婚後財產以減少分配額之意圖，應注意《民法》第1030條之3的規定，該財產在法定財產制關係消滅前五年內處分者，仍應追加計算。必要時可考慮聲請假扣押，以保全權利，避免債務人脫產。

2. 外國判決的認可與執行

• 專屬訴訟： 欲在台灣執行外國法院關於夫妻財產的判決，必須向台灣法院提起「認可外國判決」之訴，而非直接聲請強制執行。這是獨立的訴訟程序。
• 審查重點： 應確保外國判決符合《民事訴訟法》第402條的要件，特別是注意判決內容或程序是否違反我國公共秩序或善良風俗，以及是否存在互惠原則（即該外國法院是否也承認台灣法院的判決）。

常見爭議與實務趨勢

離婚訴訟中合併提起剩餘財產分配請求權之處理時點

爭議點： 夫妻一方提起離婚訴訟，並合併請求分配剩餘財產，在離婚訴訟尚未確定前，法院是否應就剩餘財產分配為裁判？

實務趨勢： 台灣高等法院暨所屬法院的法律座談會研討結果傾向於在離婚訴訟中一併處理剩餘財產分配。這表示實務傾向於提高訴訟效率，並以「起訴時」作為財產計算基準日，即使離婚判決尚未確定，法院也會一併審理財產分配事宜。

結論：掌握法律武器，提升追討效率

透過本文的解析，您應已對台灣夫妻財產訴訟的關鍵法條、實務運作有了更清晰的認識。掌握法定財產制、剩餘財產分配請求權的計算原則、財產基準時點，以及防範惡意脫產的法條，將是您在財產追討路上不可或缺的利器。特別是針對債務人配偶的財產，這些法律規定提供了明確的追討途徑與策略。善用這些知識，您將能更有效地評估追討機會、蒐集必要證據，並在法律程序中取得先機，提升您的追討成功率。