國際繼承不迷茫：台灣法律如何處理您的跨國遺產？

國際繼承不迷茫：台灣法律如何處理您的跨國遺產？

身為在台灣生活或與台灣有連結的國際遷移者，您或許曾思考過：如果有一天，我或我的親人在台灣或海外留下資產，這份遺產該依循哪個國家的法律來分配？台灣的繼承法規與國際私法規則，對跨國繼承案件有著一套獨特的處理方式。理解這些規定，是保障您與家人權益的第一步。

這篇文章將由「律點通」帶您深入了解台灣涉外繼承的法律核心，從準據法的選定、繼承人的認定，到跨國遺產的實際分割，讓您對台灣的繼承法律有更清晰的認識。

釐清準據法：您的遺產依循哪國法律？

在涉外繼承案件中，最核心的問題就是確定應適用哪個國家的法律（即「準據法」）。台灣的法律對此有明確規定：

涉外民事法律適用法第58條：繼承準據法的原則

《涉外民事法律適用法》第58條：「繼承，依被繼承人死亡時之本國法。但依中華民國法律中華民國國民應為繼承人者，得就其在中華民國之遺產繼承之。」

• 白話解釋： 這條法律確立了「統一主義」原則。簡單來說，不論遺產位於何處，或繼承人是哪個國籍，原則上都應依據被繼承人（往生者）死亡時的國籍所屬法律來處理繼承的實體問題。例如，誰是繼承人、每個人能分到多少（應繼分）、是否有特留分等。
• 例外情況： 如果依台灣法律，有台灣國民應該是繼承人，那麼這位台灣國民可以就被繼承人在台灣境內的遺產，適用台灣的法律來繼承。這項但書主要是為了保護台灣國民的繼承權益。

涉外民事法律適用法第60條：遺囑的法律適用

《涉外民事法律適用法》第60條：「遺囑之成立及效力，依成立時遺囑人之本國法。遺囑之撤回，依撤回時遺囑人之本國法。」

• 白話解釋： 遺囑的有效性與成立要件，則不是看被繼承人死亡時的國籍，而是看遺囑人在立遺囑時的國籍所屬法律。這表示遺囑本身的法律效力是獨立判斷的。

台灣民法下的繼承人與遺產分割

當確認應適用台灣法律作為準據法時，以下的《民法》條文將會派上用場：

• 《民法》第1138條：規定了除了配偶之外的法定繼承人順序（直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母）。配偶是當然繼承人，會與其他順序繼承人共同繼承。
• 《民法》第1141條：同一順序的繼承人，原則上應平均繼承遺產。
• 《民法》第1151條：在遺產尚未分割前，所有繼承人對遺產都屬於「公同共有」狀態，任何人都不能單獨處分特定部分。
• 《民法》第1164條：任何繼承人都可以隨時請求分割遺產。如果繼承人之間無法達成協議，可以向法院聲請裁判分割。

國際遷移者繼承台灣土地的特別考量：互惠原則

對於想繼承台灣境內土地的國際遷移者，有一個非常重要的限制需要注意：

土地法第18條：外國人取得台灣土地的互惠原則

《土地法》第18條：「外國人在中華民國取得或設定土地權利，以依條約或其本國法律，中華民國人民得在該國享受同樣權利者為限。」

• 白話解釋： 這就是所謂的「互惠原則」。簡單來說，如果您的國家法律或與台灣簽訂的條約，不允許台灣人民在您的國家享有同等的土地權利，那麼您雖然有繼承權，但在台灣可能無法直接登記取得土地所有權。實務上，內政部會公布「外國人在我國取得或設定土地權利互惠國家一覽表」供參考。
• 實務處理： 若不符合互惠原則，法院通常會採取「變價分割」的方式，也就是將土地變賣後，再將所得價金依應繼分比例分配給所有繼承人，以保障您的繼承經濟利益，同時符合台灣法律規定。

實務案例：國際繼承的真實情境

為了讓您更了解這些法律規定在現實中如何運作，我們來看兩個常見的實務情境：

情境一：外籍配偶繼承台灣土地怎麼辦？

故事： 王先生是台灣國民，不幸去世後在台灣留下一筆土地和存款。他的配偶杜女士是越南籍。依台灣《民法》，杜女士當然是繼承人之一，有權繼承王先生的遺產。然而，由於越南與台灣之間並無土地權利互惠原則，杜女士依《土地法》第18條規定，無法直接取得這筆土地的所有權。

結果： 在遺產分割訴訟中，法院審酌杜女士的國籍與《土地法》的限制，同時考量土地的經濟價值，最終裁定對土地採取「變價分割」的方式。也就是說，土地會被變賣，所得的價金再按照杜女士與其他繼承人的應繼分比例進行分配。至於存款部分，則直接按比例分割為分別共有。

指導意義： 這個案例明確指出，外籍繼承人即使有繼承權，若涉及台灣土地，仍須符合《土地法》的互惠原則。不符合時，法院會透過變價分割來保障其經濟利益。

情境二：跨國遺產，動產和不動產適用不同法律？

故事： 龐先生是香港籍人士，去世時在台灣留有不動產、存款和股票，但他的主要居住地在中國上海。他的繼承人就遺產分割問題產生爭議。

結果： 法院首先認定本案應適用香港法律作為準據法。然而，法院進一步查明，根據香港的國際私法規則，動產（如存款、股票）的繼承應適用被繼承人去世時的「居籍地」（本案認定為中國上海）的法律；而不動產（如台灣的土地）的繼承則應適用「財產所在地」（即台灣）的法律。因此，最終台灣的不動產適用台灣法律分割，而動產則適用中國的繼承法。

指導意義： 這個案例展現了法律適用上的複雜性，稱為「反致」或「轉致」。即使台灣法律原則上採「統一主義」，但若準據法所指向的外國法本身採「區別主義」（動產與不動產適用不同法律），最終仍可能導致您的不同遺產適用不同國家法律的結果。

實務操作指引：國際遷移者的行動清單

面對涉外繼承的複雜性，以下是一些實用的建議：

• 確認被繼承人國籍： 這是判斷繼承準據法的第一步。若有雙重國籍，依台灣法律會認定與台灣關係最密切的國籍。
• 查明準據法內容： 如果準據法是外國法，您需要透過專業管道（如外國律師意見書）查明該國的繼承法規，包括繼承人範圍、應繼分、特留分等。
• 區分遺產性質與所在地： 清楚了解遺產是動產還是不動產，以及它們位於哪個國家。這對於判斷最終適用的法律至關重要，特別是在可能涉及「反致」的情況下。
• 留意台灣土地繼承的互惠原則： 如果您是外籍繼承人，且遺產包含台灣土地，務必確認您的國家與台灣是否有互惠關係。若無，應有變價分割的心理準備。
• 及早規劃遺產分割： 繼承人應盡量透過協議方式分割遺產。若無法達成協議，可向法院提起遺產分割訴訟。
• 遺囑的重要性： 若您在台灣有資產，建議在專業人士協助下立下符合準據法規定的遺囑，以確保您的意願能被執行，並避免未來爭議。

結論

涉外繼承議題因涉及不同國家的法律與文化背景，往往比一般繼承案件更加複雜。對於國際遷移者而言，提前了解台灣的相關法律規定，並在必要時尋求專業協助，是保障自身權益、確保遺產能順利傳承的關鍵。希望這篇文章能為您在台灣的繼承規劃提供一份清晰的指南！