為什麼您需要了解「風險評估」?
想像一下,您在工作場所突然遭遇意外,或是長期下來身體出現不明病症;又或者,您居住的社區環境,因為鄰近工廠的排放,讓您開始擔心家人的健康。在這些令人擔憂的時刻,您可能會感到無助與困惑。然而,您知道嗎?許多災害的發生,都與企業或機構未能妥善執行「風險評估」有密切關係。
「風險評估」不是深奧的法律術語,它是一套系統性的預防機制,旨在辨識、分析並控制潛在的危險。當企業未依規定執行或執行不確實,導致危害發生時,這不僅是單純的意外,更可能涉及法律責任。身為潛在被害人,了解這些法規,能幫助您辨識問題,並在必要時,為自己爭取應有的權益。
什麼是「風險評估」?法律如何規範?
簡單來說,風險評估就是「找出危險、評估影響、決定如何控制」的科學過程。台灣的法律,針對不同領域的潛在危害,都有明確的風險評估要求。這些法規的存在,是為了保護您免於不必要的傷害。
1. 製程安全:保障工作環境的安全
對於涉及複雜製程的工廠,法律要求必須定期進行製程安全評估,以預防重大事故。
根據 《製程安全評估定期實施辦法》 :
- 第3條 (製程安全評估之定義):
「本辦法所稱製程安全評估,指利用結構化、系統化方式,辨識、分析前條工作場所潛在危害,而採取必要預防措施之評估。」 白話解釋:這條文說明,工廠必須用有條理、有系統的方法,找出工作場所裡所有可能發生的危險,並採取必要的預防措施。這不是隨便看看就好,而是要認真、全面地去評估。
-
第4條 (製程安全評估之實施週期、內容及報告要求): 這條文要求事業單位每五年必須進行製程安全評估,而且在製程修改時也要評估。評估過程和結果都要記錄下來,並作成報告。這代表評估不是做一次就好,而是要定期檢視,確保安全。
-
第5條 (製程安全評估方法): 這條文列舉了多種專業的評估方法,例如「危害及可操作性分析 (HAZOP)」、「失誤模式及影響分析 (FMEA)」等。這表示工廠不能隨便評估,必須使用一種以上經認可的科學方法,才能有效找出並確認製程中的危害。
2. 危害性化學品:保護勞工健康
許多產業會接觸到化學品,如果沒有妥善管理,可能對勞工健康造成長期危害。
根據 《危害性化學品評估及分級管理辦法》 :
-
第2條 (用詞定義): 這條文定義了「暴露評估」(評估勞工接觸化學品的程度)和「分級管理」(依風險等級採取不同控制措施)。這表示雇主不能只知道有化學品,還要評估員工實際接觸的量,並根據接觸量來管理。
-
第10條 (暴露評估結果之風險等級及管理措施): 這條文將化學品暴露風險分為三級,並規定了不同等級應採取的措施:
-
第一級:暴露濃度低,維持現有措施。
-
第二級:暴露濃度中等,需檢點改善。
-
第三級:暴露濃度高,必須立即採取有效控制措施,並重新評估。 白話解釋:這就像健康檢查報告,如果指數正常,維持就好;如果有點偏高,就要注意並改善;如果嚴重超標,就必須立刻處理。雇主有責任根據評估結果,採取足夠的保護措施,而不是視而不見。
3. 環境與健康風險:守護你我居住的環境
當土地或地下水受到污染,或是食品安全出現疑慮時,相關的風險評估就變得格外重要。
-
《土壤及地下水污染整治場址環境影響與健康風險評估辦法》 :要求對污染場址進行健康風險評估,包括危害鑑定、暴露量評估等步驟,確保整治後的環境對人體健康是安全的。
-
《食品風險評估諮議會設置辦法》 :規範食品安全的風險評估,必須以科學為基礎,確保我們吃下肚的食物是安全的。
實務案例:當風險評估失靈,您該怎麼辦?
了解法規後,我們來看看兩個可能發生在您身邊的故事:
案例一:工廠爆炸,員工家破人亡
小陳在一家石化廠工作。某天,工廠的管線突然爆炸,造成多名員工死傷,小陳也不幸罹難。事後調查發現,這家工化廠已經超過五年沒有依照《製程安全評估定期實施辦法》進行管線和製程的全面安全評估,也沒有採用專業的評估方法,導致老舊管線的潛在危險一直沒有被發現和處理。
分析:這個案例中,工廠顯然違反了定期評估和使用專業方法的規定。小陳的家屬除了可以向工廠請求民事賠償,工廠負責人也可能因過失致死而負上刑事責任。這突顯了製程安全評估的強制性和週期性,一旦疏忽,代價極高。
案例二:電子廠員工集體罹患職業病
阿美在一家電子廠上班,長期接觸某種有機溶劑。幾年下來,她和好幾位同事陸續出現肝功能異常等職業病症狀。勞動檢查後發現,雖然雇主有進行化學品暴露評估,但採用的方法不夠精確,導致實際的暴露濃度遠高於評估結果,本應屬於最高風險等級(第三級管理)的工作環境,卻被誤判為中等風險(第二級管理),因此雇主沒有及時採取有效的控制措施。
分析:雇主雖然有評估,但評估結果失準,導致未能採取正確的保護措施,仍然違反了《危害性化學品評估及分級管理辦法》的規定。阿美和她的同事們,不僅可以申請職業病給付,也能向雇主請求民事損害賠償。這個案例告訴我們,評估的準確性至關重要,錯誤的評估可能導致嚴重的健康後果。
您可以採取的行動與預防措施
如果您不幸成為潛在被害人,或擔心自己身處高風險環境,以下是一些建議:
- 提高警覺,主動觀察:留意您工作或居住環境中是否有異常氣味、設備老舊、作業流程不規範等情況。這些都可能是風險評估未落實的警訊。
- 保留證據,詳實記錄:如果身體出現不適,或觀察到潛在危險,請務必記錄時間、地點、狀況,並保留相關醫療證明、照片、錄影等證據。這些是未來維護權益的重要依據。
- 了解公司或機構的評估狀況:在合理範圍內,您可以向雇主或相關單位詢問其風險評估報告、安全管理措施等資訊。依據《職業安全衛生法》,勞工有權參與安全衛生事務。
- 尋求專業協助:當您懷疑自身權益受損時,應向相關主管機關(如勞動部職業安全衛生署、環保署)申訴,或諮詢專業律師、工會、環保團體等,了解您的法律權利和可行的求助途徑。
結論:您的安全,不該被輕忽
風險評估是保障您生命、健康和環境安全的第一道防線。當這道防線被忽視或做得不確實時,潛在的危害就可能變成真實的傷害。透過了解相關法規和實際案例,您可以更清楚企業和機構應盡的責任,並在必要時,勇敢地站出來,為自己和家人的權益發聲。您的安全,值得被嚴肅對待,不該被任何形式的疏忽所輕忽。
常見問題快速解答
Q: 企業或工廠進行風險評估時,通常會評估哪些項目?
A: 企業進行風險評估時,會根據其行業特性和潛在危害,評估的項目會有所不同,但核心要素通常包含: 1. 危害鑑定:找出所有可能造成傷害或疾病的來源,例如化學品、機器設備、高溫、噪音、不安全的作業流程等。 2. 危害特徵描述/劑量反應評估:評估這些危害的性質、嚴重程度,以及接觸多少會造成什麼影響。 3. 暴露評估:評估人員或環境接觸到這些危害的途徑、頻率、時間和劑量。 4. 風險特徵描述:綜合以上資訊,判斷危害發生的可能性及嚴重程度,並考量評估的不確定性。
Q: 如果我懷疑公司沒有定期做製程安全評估,我能怎麼辦?
A: 如果您懷疑公司沒有依照《製程安全評估定期實施辦法》定期進行評估,您可以: 1. 向公司內部反映:如果公司有工會或勞工安全衛生委員會,可以透過這些管道提出。 2. 向勞動檢查機構申訴:您可以向地方的勞動檢查處或勞動部職業安全衛生署提出申訴。檢查機構會依法進行查核,若查證屬實,公司將面臨罰款,並被要求限期改善。 3. 保留相關證據:例如工作紀錄、照片、內部溝通紀錄等,以備不時之需。
Q: 我因為工作接觸化學品後生病,但公司說有做過暴露評估,怎麼辦?
A: 即使公司聲稱有做暴露評估,但如果評估結果不準確或管理措施不足,仍可能導致職業病。您可以採取以下步驟: 1. 就醫並取得診斷證明:確認您的疾病是否與工作環境有關,並請醫師開立相關證明。 2. 申請職業病鑑定:向勞動部職業安全衛生署或勞工保險局申請職業病鑑定。這將由專業醫師和專家判斷您的疾病是否為職業病。 3. 諮詢律師或工會:專業人士可以協助您檢視公司的暴露評估報告是否合規、評估方法是否科學,並協助您爭取應有的職業災害補償和民事賠償。
Q: 如果我住家附近有工廠排放廢氣,我懷疑對健康有影響,我可以怎麼做?
A: 如果您懷疑住家附近的工廠排放廢氣影響健康,您可以: 1. 記錄並拍照存證:記錄排放時間、氣味、對身體的影響等,並拍攝照片或錄影。 2. 向環保主管機關檢舉:向地方環保局或環境部提出檢舉。他們會派員前往查核,並要求工廠提出相關的環評報告或排放許可證明。 3. 關注環評報告與公聽會:了解該工廠是否有進行環境影響評估,並參與相關公聽會,表達您的疑慮。 4. 聯合社區居民:集結受影響的居民力量,共同向政府機關陳情,可以增加關注度與處理效率。
※ 網站聲明
著作權由「律點通」所有,非經正式書面授權,不得任意使用。
資料內容皆由AI生成,僅供參考,所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解,不宜直接引用為主張或訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師。
