家暴循環模式法律解析：心理支持者如何成為受暴者堅實後盾？

揭開家庭暴力循環的法律面紗：心理支持者的必備知識

親愛的心理支持者們，您在協助家庭暴力受害者時，是否曾感到法律層面的複雜與無力？面對受暴者重複受害的困境，理解其背後的「家庭暴力循環模式」及其法律意涵，將是您提供更全面、更有效支持的關鍵。身為律點通，我將帶您深入台灣的法律框架，解析家庭暴力的法律定義、實務應用，以及如何運用這些知識，成為受暴者最堅實的後盾。

什麼是家庭暴力？法律如何界定？

家庭暴力不僅僅是動手打人。台灣的《家庭暴力防治法》對此有著廣泛的定義，涵蓋了身體、精神，甚至是經濟層面的不法侵害。這對於我們理解受暴者的經歷至關重要，因為許多時候，精神與經濟暴力往往更隱蔽，卻對受害者造成深遠的傷害。

《家庭暴力防治法》第2條第1款：「家庭暴力：指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為。」

這表示，只要是家庭成員之間（《家庭暴力防治法》第3條明確定義了家庭成員的範圍，包括配偶、前配偶、同居關係、直系血親及四親等內旁系血親等），任何造成身體傷害、精神痛苦（例如長期辱罵、恐嚇、貶低）或經濟剝奪（例如過度控制財務、阻礙工作、強迫借貸）的行為，都可能構成家庭暴力。特別是經濟暴力，其樣態在《家庭暴力防治法施行細則》第2條中有更具體的說明，例如：

《家庭暴力防治法施行細則》第2條：「本法第 二條第一款所定經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為，包括下列足以使被害人畏懼或痛苦之舉動或行為：一、過度控制家庭財務、拒絕或阻礙被害人工作等方式。二、透過強迫借貸、強迫擔任保證人或強迫被害人就現金、有價證券與其他動產及不動產為交付、所有權移轉、設定負擔及限制使用收益等方式。三、其他經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為。」

這些條文提醒我們，家庭暴力遠比表面上看到的更複雜，需要我們細心觀察與辨識。

法律如何回應家暴的「循環模式」？

家庭暴力的循環模式，常讓受害者深陷泥淖。法律在設計上，也試圖打破這種循環，其中最關鍵的工具之一就是「保護令」。

當法院認定有家庭暴力事實且有必要時，會核發保護令。這份命令可以包含許多內容，例如禁止施暴者再次實施家庭暴力、禁止騷擾、命其遷出住居所，甚至要求施暴者遠離特定場所、定未成年子女的監護權與會面交往，以及命施暴者完成處遇計畫等（《家庭暴力防治法》第14條）。

更重要的是，如果施暴者違反了保護令的內容，將會觸犯「違反保護令罪」（《家庭暴力防治法》第50條），這是一項刑事責任，會面臨有期徒刑、拘役或罰金。這對施暴者來說，是明確的法律警告，也是對受害者的一道重要防線。

實務案例：打破循環的法律力量

讓我們透過兩個生活化的案例，看看法律如何介入家庭暴力的循環模式：

案例一：小美擺脫控制與暴力

小美長期遭受丈夫阿華的言語辱罵，阿華常對她說「妳是中古貨」、「爛貨」，甚至會動手毆打，有一次更長達二十幾天不給小美食物。小美幾次試圖離家，都被阿華強行帶回，並再次毆打。最終，小美在親友協助下鼓起勇氣，向法院聲請離婚。

法院審理後認為，阿華對小美施加的身體及言語暴力，且連續多次發生，客觀上已形成一種暴力循環模式，讓小美長期處於恐懼與威脅之中。阿華的行為已遠遠超過夫妻間能忍受的程度，構成《民法》第1052條第1項第3款所稱的「不堪同居之虐待」，因此判准小美離婚。

《民法》第1052條第1項第3款：「夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。」

這個案例告訴我們，法律不只看見肢體暴力，也重視精神和經濟上的虐待，並將其重複性視為「循環模式」的證據，為受害者爭取解除婚姻的權利。

案例二：阿華的保護令警鐘

阿華多次對妻子小芬動手，小芬不堪其擾，向法院聲請保護令並獲准。然而，阿華明知保護令禁止他騷擾小芬，卻在保護令有效期間內，跑到小芬住處對她辱罵、強拉頭髮甚至毆打，導致小芬受傷。阿華的行為被警方逮捕並移送法辦。

法院認定阿華的行為不僅構成傷害罪，更嚴重的是違反了保護令。由於他多次違反保護令且行為模式相似，法院將其視為連續性的犯行，並從重依違反保護令罪判處刑罰。這個案例清楚顯示，保護令不是一張紙，一旦違反，將會面臨嚴厲的法律後果。

心理支持者如何協助受暴者？

理解這些法律知識後，您可以更有方向地引導受暴者：

• 鼓勵蒐證： 告訴受暴者，每次受傷都要去醫院驗傷，取得診斷證明書。錄音、錄影、保留訊息、通訊紀錄，都是重要的證據。即使是精神或經濟暴力，長期的紀錄也能幫助法院判斷。
• 協助聲請保護令： 讓受暴者了解保護令的種類與效力，鼓勵他們向法院聲請。這不僅能提供緊急保護，也是法律介入的第一步。
• 陪伴與轉介： 家庭暴力防治中心提供法律諮詢、經濟扶助、庇護安置等多元服務。您的陪伴和轉介，能幫助受暴者獲得更全面的支持。
• 理解離婚權益： 若受暴者考慮離婚，可以讓他們知道《民法》第1052條的相關規定，以及近年來「有責配偶」原則的彈性化（憲法法庭112年憲判字第4號判決），即使雙方都有過失，婚姻若已實質破裂，仍有機會解除。

結論：法律是受暴者重生的力量

家庭暴力循環的打破，需要社會各界的力量，而法律正是其中不可或缺的一環。作為心理支持者，您對法律的理解，將賦予您更強大的力量，去支持那些在黑暗中掙扎的生命。讓法律知識成為您專業工具箱中的一把利刃，幫助受暴者看見希望，走向沒有暴力的未來。