家暴證據蒐集：社區工作者實用指南

協助受暴者站起來：社區工作者必備的家暴證據蒐集指南

親愛的社區工作者夥伴們，您在第一線服務的過程中，是否曾面對服務對象遭受家庭暴力，卻苦於不知如何協助他們蒐集證據，以確保自身權益的困境？家庭暴力案件的隱蔽性高，證據蒐集往往充滿挑戰。然而，作為律點通，我深知精準的法律知識與實務操作指引，能為您的服務工作增添力量。這篇文章將帶您深入了解家庭暴力案件的證據蒐集關鍵，讓您能更有效率地陪伴服務對象，走出陰霾。

為什麼社區工作者需要懂家暴證據？

家庭暴力不僅對受害者身心造成巨大傷害，更可能引發複雜的法律程序，例如聲請保護令、提起傷害告訴等。在這些法律程序中，證據是法院認定事實、做出有利判決的基石。社區工作者若能掌握證據蒐集的要領，就能在關鍵時刻，引導服務對象保全證據，為他們爭取權益提供最堅實的後盾。這篇文章將聚焦於《家庭暴力防治法》、《刑法》、《刑事訴訟法》及《通訊保障及監察法》等相關法規，為您提供實用的法律解析。

認識「家庭暴力」與「家庭成員」的法律定義

首先，我們要清楚什麼是「家庭暴力」，以及誰才算是「家庭成員」。這對判斷案件是否適用《家庭暴力防治法》至關重要。

什麼是家庭暴力？

根據《家庭暴力防治法》的定義，家庭暴力不單指身體上的傷害：

《家庭暴力防治法》第2條第1款：「家庭暴力：指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為。」

這表示，除了常見的身體暴力（如毆打、推擠），精神暴力（如言語辱罵、恐嚇、限制行動、跟蹤騷擾）和經濟暴力（如控制金錢、不給生活費）等，若能證明造成精神或經濟上的實質損害，都屬於家庭暴力的範疇。這提醒我們，在協助服務對象時，要留意他們所遭受的「非身體傷害」。

誰是家庭成員？

《家庭暴力防治法》對家庭成員的定義也比一般想像的要廣泛，涵蓋了許多現代社會的多元家庭關係：

• 配偶或前配偶
• 現有或曾有同居關係、家長家屬或家屬間關係者
• 現為或曾為直系血親 (如父母、子女)
• 現為或曾為四親等以內之旁系血親 (如兄弟姊妹、叔伯姑姨、堂表親)
• 現為或曾為四親等以內血親之配偶 (如兄弟姊妹的配偶)
• 現為或曾為配偶之四親等以內血親 (如岳父母、公婆、配偶的兄弟姊妹)
• 現為或曾為配偶之四親等以內血親之配偶

這意味著，不僅是現任夫妻，包括前夫/妻、同居伴侶、甚至姻親之間發生的暴力，都可能受到《家庭暴力防治法》的保護。

重要的家暴證據類型與法律效力

了解了法律定義，接下來就是最實用的部分：如何蒐集和保全證據。不同類型的證據在法庭上扮演的角色也不同。

1. 驗傷診斷證明書與傷勢照片

這是最直接也最重要的客觀證據。無論服務對象傷勢輕重，都應立即前往醫院就醫，並務必向醫護人員說明傷勢是因家庭暴力造成。請醫師開立詳細的驗傷診斷證明書，內容應包含傷勢部位、程度、成因、就醫時間等。同時，請醫護人員協助拍攝傷勢照片，或由服務對象自行拍攝清晰的傷勢照片或影片。

重點提醒： 醫療機構開立的驗傷診斷證明書、病歷資料等，因是醫護人員於業務上製作，通常具備證據能力（依《刑事訴訟法》第159條之4第2款）。照片屬於物證，若能清楚呈現傷勢，其證據能力與一般物品證據相同。

2. 錄音與錄影

在發生爭執或暴力行為時，若情況允許，錄音或錄影能直接記錄施暴過程或恐嚇內容，是非常有力的證據。許多服務對象會擔心私下錄音錄影是否違法，這點法律有明確規範：

《通訊保障及監察法》第29條第3款：「監察者為通訊之一方或已得通訊之一方事先同意，而非出於不法目的。」

這表示，如果錄音者是對話的一方（例如服務對象與施暴者對話時錄音），且非出於不法目的（例如是為了保全證據、保護自身安全），其錄音通常不構成違法監察，具有證據能力。錄影亦同。提醒服務對象務必妥善保存原始檔案，避免剪輯或修改。

3. 通訊軟體對話紀錄

LINE、Messenger、簡訊等對話紀錄，若包含施暴者的威脅、恐嚇、辱罵或承認施暴等內容，都是重要的數位證據。請服務對象將這些對話截圖並妥善保存，最好能連貫截圖，顯示日期和時間，以證明其真實性。

4. 證人證詞

若有目擊者（如鄰居、親友、甚至年齡較大的子女），他們的證詞能補強服務對象陳述的真實性。即使證人與服務對象有親屬關係，其證詞仍可採信，法院會綜合判斷其證明力。

5. 其他文件

• 保護令（若已有）：違反保護令本身即構成犯罪。
• 警方處理紀錄、筆錄：報警後警方的紀錄。
• 社工訪視紀錄、評估報告：您的專業紀錄也是重要輔助證據。
• 日記、書信：記錄受暴經過的個人文件。
• 心理諮商或精神科診斷證明：若有精神或心理創傷，可尋求專業協助並取得證明。

從真實案例看證據如何被法院採納

了解法條和證據類型後，我們透過兩個生活化的案例，看看這些證據如何在實際案件中發揮作用。

案例一：小美的驗傷單、報警筆錄與錄音

小美長期遭受丈夫阿強的肢體暴力。有一次，阿強因細故對她拳打腳踢，造成她身上多處瘀傷。小美在您的鼓勵下，鼓起勇氣到醫院驗傷，並取得了詳細的診斷證明書。隨後，她向警方報案，在警詢筆錄中詳細陳述了受暴經過。此外，小美之前曾偷偷錄下幾段阿強在爭吵中對她恐嚇辱罵的錄音檔。

法院在審理時，綜合了小美的驗傷診斷證明書、她在警詢和偵查中的陳述（即使初期未具結，但後續在法庭上具結陳述並經詰問，仍具證據能力），以及那幾段錄音檔（經勘驗確認內容真實性）。雖然錄音檔是小美私下錄製，但因是為保全證據且她是對話一方，法院認定其具有證據能力。最終，這些證據形成完整的證據鏈，法院採信了小美的說法，認定阿強的施暴行為。

指導意義： 醫療紀錄是客觀證據的基石；服務對象在警方或檢察官面前的陳述，若能前後一致，並有其他證據佐證，證明力會大幅提升；私人錄音錄影只要符合法規要件，是重要的輔助證據。

案例二：小玲的錄影與恐嚇危害安全

小玲與丈夫阿華的媽媽（婆婆）同住，婆婆常因家庭瑣事對小玲惡言相向，甚至揚言要「打斷阿華的腿」，讓小玲非常害怕。小玲在一次婆婆情緒失控、對她出言恐嚇時，偷偷用手機錄下了整個過程。

法院審理此案時，認定小玲為保護自身及家人安全，在公開場所錄下與婆婆的對話，符合《通訊保障及監察法》的規定，且非出於不法目的，因此這段錄影檔具有證據能力。法院進一步指出，私人為保全證據所為的錄音錄影，若監察者為通訊之一方，且非出於不法目的，其內容難以被排除證據能力。最終，法院根據這段錄影，結合小玲的證詞，認定婆婆的行為構成恐嚇危害安全罪，並屬於家庭暴力罪。

指導意義： 這個案例再次強調，在家庭暴力情境下，服務對象或相關人士為保護自身安全而進行的私人錄音錄影，即使未經對方同意，若非出於不法目的，仍具備證據能力。這為受害者蒐集證據提供了重要的法律依據。

社區工作者實務協助指南

作為社區工作者，您在協助服務對象時，可以這樣做：

1. 優先確保人身安全： 若服務對象處於立即危險中，務必立即協助他們撥打113保護專線或110報警。
2. 鼓勵並陪伴就醫驗傷： 提醒服務對象無論傷勢輕重，都要去醫院就醫，並向醫護人員說明是家暴受傷。協助他們取得詳細的驗傷診斷證明書，並拍攝清晰的傷勢照片。
3. 指導證據蒐集與保全：

• 錄音錄影： 提醒服務對象在安全且符合法律規定的情況下（自己是對話一方，非不法目的），可以錄音錄影。指導他們如何保存原始檔案，避免剪輯。
• 通訊紀錄： 教導服務對象截圖LINE、簡訊等對話紀錄，並注意時間與內容的連貫性。
• 書面紀錄： 鼓勵服務對象寫日記或筆記，記錄每次受暴的日期、時間、地點、方式、內容、在場人、造成傷害等細節。

4. 提供支持與資源連結： 告知服務對象有社工、心理諮商、法律扶助等資源可供利用，並協助他們聯繫。

結語：您的專業是受暴者的希望

家庭暴力案件的證據蒐集是一項細緻且關鍵的工作，它不僅是法律程序的一環，更是賦予受暴者力量、協助他們重建生活的基礎。作為社區工作者，您的專業知識、耐心與同理心，是受暴者最堅實的後盾。透過本文的指引，相信您能更自信、更有效地陪伴服務對象，讓他們在司法程序中有效證明施暴事實，維護自身合法權益，最終走向一個更安全、更有尊嚴的未來。記住，您所做的每一份努力，都是點亮希望的火光。