親愛的被害人家屬，您辛苦了。
當家庭不再是溫暖的避風港，反而成為充滿恐懼與傷害的地方，那種心痛與無助，是言語難以形容的。您或許正在經歷身心的煎熬，同時也擔憂著孩子的未來。律點通理解您的處境，因此特別整理這篇文章，希望透過台灣的法律，為您點亮一盞燈，讓您知道，您不是孤單一人，法律會是您最堅實的後盾，幫助您和孩子擺脫家暴陰影，重啟安全、平靜的新生活。
核心保障：保護令與離婚事由
面對家庭暴力，首要之務是確保您和孩子的安全。法律提供了立即的保護機制，也明確指出在什麼情況下，您可以合法地結束這段痛苦的婚姻。
立即行動：聲請保護令
如果暴力仍在持續，請務必先向法院聲請通常保護令。這不僅能提供您人身安全上的保障，其核發本身就是家庭暴力事實的有力證明，對於後續的離婚訴訟有極大的幫助。
《家庭暴力防治法》第14條第1項部分內容：「法院於審理終結後，認有家庭暴力之事實且有必要者，應依聲請或依職權核發包括下列一款或數款之通常保護令：一、禁止相對人對於被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員實施家庭暴力。二、禁止相對人對於被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。三、命相對人遷出被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員之住居所…」
保護令的內容非常多元，除了禁止施暴、騷擾，還能要求對方遷出住所、遠離特定場所，甚至能暫時處理子女親權、扶養費等問題，為您爭取寶貴的喘息空間。
離婚的法律依據：擺脫不堪的婚姻
在台灣，當婚姻因家庭暴力而無法維繫時，《民法》提供了明確的離婚事由：
1. 不堪同居之虐待
《民法》第1052條第1項第3款：「夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。」
這指的是一方配偶對他方施加身體或精神上難以忍受的痛苦，導致夫妻無法繼續共同生活。無論是慣性毆打、推搡、限制行動等身體暴力，或是長期言語辱罵、恐嚇、威脅、經濟控制、散布謠言等精神虐待，只要達到客觀上難以忍受的程度，都可能構成此款離婚事由。即使只是一次嚴重的施暴行為，也可能被法院認定為「不堪同居之虐待」。
2. 難以維持婚姻之重大事由
《民法》第1052條第2項：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」
如果對方的行為雖然沒有完全符合「不堪同居之虐待」的嚴苛定義，但已導致婚姻關係產生重大破綻，客觀上任何人都無法再維持這段婚姻時，就可以適用此條款。值得注意的是，最高法院最新的見解已趨向「破綻主義」，認為即使夫妻雙方對婚姻破裂都有責任，只要婚姻已無回復希望，雙方都可以請求離婚。不過，責任較重的一方仍需負擔損害賠償責任，這對家暴受害者而言，是爭取離婚的有利條件。
子女親權：誰來守護孩子的未來？
離婚時，孩子是最大的牽掛。法律保障未成年子女的最佳利益，特別是在家暴案件中，對孩子的親權歸屬有明確的考量。
子女最佳利益原則
《民法》第1055條第1項：「夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。」
《民法》第1055-1條第1項部分內容：「法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列事項：一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。二、子女之意願及人格發展之需要。三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。四、父母保護教養子女之意願及態度。五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。」
法院在決定孩子由誰照顧時，會以孩子的「最佳利益」為最高指導原則，審酌孩子的年齡、意願、父母的品行、教養能力、親子感情等各種因素。此時，社工訪視報告或家事調查官報告將扮演關鍵角色。
家暴案件中的親權推定
《家庭暴力防治法》第43條：「法院依法為未成年子女酌定或改定權利義務之行使或負擔之人時，對已發生家庭暴力者，推定由加害人行使或負擔權利義務不利於該子女。」
這條文對家暴受害者爭取親權至關重要！只要能證明對方有家庭暴力事實，法院就會推定由施暴者行使親權對孩子不利。這意味著，您在爭取孩子監護權時擁有法律上的優勢，除非對方能提出強而有力的反證來推翻這個推定。
經濟權益：爭取應有的保障
除了人身安全與孩子，離婚後的經濟保障也是您必須考量的。法律允許您向施暴者請求損害賠償與扶養費。
精神慰撫金與損害賠償
《民法》第1056條第1項：「夫妻之一方，因判決離婚而受有損害者，得向有過失之他方，請求賠償。」 《民法》第1056條第2項：「前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額。但以受害人無過失者為限。」
因家暴導致離婚，您所承受的身心痛苦是難以估量的。因此，您可以依此條文向施暴方請求財產上（如醫療費、財物損失）及非財產上（精神慰撫金）的損害賠償。法院會綜合考量雙方的身分、地位、經濟狀況、施暴情節、您所受的痛苦程度等，來酌定精神慰撫金的金額。
扶養費與財產分配
《民法》第1116-2條：「父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。」
即使離婚，父母對未成年子女的扶養義務依然存在。法院會依據雙方的經濟能力、孩子的生活需求及當地平均消費，酌定合理的扶養費。此外，若您與對方沒有特別約定夫妻財產制，離婚時還可以請求剩餘財產分配，確保您在婚姻期間的貢獻得到公平的分配。
真實案例：他們這樣走過來
這些法律條文在現實生活中是如何運用的呢？讓我們透過兩個匿名化的真實故事，了解受害者如何透過法律保護自己：
案例一：小雅的故事——當愛成為傷害
小雅與丈夫結婚多年，卻長期遭受丈夫的言語羞辱與肢體暴力，甚至多次被毆打。她勇敢地收集了驗傷診斷書、錄音檔，並在社工的協助下聲請了保護令。法院審理後，認定丈夫的行為已構成《民法》第1052條第1項第3款的「不堪同居虐待」，判准小雅離婚。考量到丈夫的施暴行為對孩子造成的不良影響，法院依據《家庭暴力防治法》第43條，推定由丈夫行使親權不利於子女，最終將孩子的親權判給了小雅，並判決丈夫需支付精神慰撫金和孩子的扶養費。
案例二：阿華的掙扎——擺脫言語與肢體控制
阿華的婚姻看似平靜，但丈夫長期對她和孩子施加精神上的壓迫，包括不堪入耳的辱罵、恐嚇，偶爾還有肢體推搡。阿華在忍無可忍後，帶著孩子分居並聲請了保護令。雖然丈夫在法庭上試圖反駁並聲稱自己已努力改變，但法院根據長期累積的暴力事實，認為夫妻間的互信基礎已蕩然無存，婚姻已達「難以維持之重大破綻」，且丈夫的過失責任較高，判准離婚。同時，法院再次引用《家庭暴力防治法》第43條，將孩子的親權判給了阿華，並酌定合理的會面交往方式與扶養費。
實務行動指南：您可以這樣做
面對家暴，您可以採取以下具體步驟來保護自己和家人：
- 立即聲請保護令： 這是保護您和孩子人身安全最直接有效的方式。保護令的核發也是家暴事實的有力證據。
- 全面收集證據： 這是訴訟成功的關鍵。請盡可能保留所有能證明家暴事實的證據，例如：
- 身體傷害： 驗傷診斷證明書、傷勢照片、醫療紀錄、報警紀錄。
- 精神虐待/恐嚇： 錄音、錄影、通訊軟體（如Line、簡訊）對話紀錄、電子郵件、悔過書、日記、證人證詞（親友、鄰居、社工、老師）。
- 財產狀況： 薪資證明、所得清單、財產清單、銀行存摺、不動產權狀等，以利扶養費及剩餘財產分配。
- 子女狀況： 子女的學校輔導紀錄、社工訪視報告、家事調查官報告，以及子女表達意願的紀錄。
- 優先爭取未成年子女親權： 積極主張《家庭暴力防治法》第43條的推定，證明由您行使親權最符合孩子的最佳利益。配合法院的社工訪視或家事調查，展現您對子女的保護教養意願與能力。
- 請求損害賠償與財產分配： 依據《民法》相關規定，請求精神慰撫金、財產損失賠償，並一併處理未成年子女扶養費與剩餘財產分配。
重要提醒： 在訴訟過程中，務必將您和孩子的人身安全放在首位。避免與施暴者直接衝突，所有溝通透過專業人士進行，並尋求心理諮詢或支持團體的協助，減輕情緒壓力。
勇敢面對，重啟新生活
親愛的家屬，走出家庭暴力的陰影，需要極大的勇氣。但請相信，法律為您提供了多重保護與支持。透過聲請保護令、收集證據、爭取親權與應得的賠償，您將能一步步擺脫困境，為自己和孩子開創一個充滿希望、安全且平靜的新生活。律點通與您同行，願您早日重獲自由與幸福！
常見問題快速解答
Q: 我沒有驗傷單，還能證明對方有家暴行為嗎？
A: 即使沒有驗傷單，您仍然可以透過其他多元證據來證明家暴事實。例如，您可以提供錄音、錄影、通訊軟體（Line、簡訊）對話紀錄、電子郵件、日記、社工訪視報告、家事調查官報告、以及親友或鄰居的證詞。這些證據都能幫助法院綜合判斷家暴是否存在，特別是精神暴力，往往更依賴這些間接證據。
Q: 如果對方威脅要搶走孩子，我該怎麼辦？
A: 面對對方搶奪孩子的威脅，您應立即採取行動。首先，務必確保孩子的人身安全，避免孩子單獨與對方接觸。其次，您可以向法院聲請保護令，其中包含「定暫時對未成年子女權利義務之行使或負擔」的條款，法院會依職權或您的請求暫時指定由您行使親權，並命對方交付子女。同時，收集對方威脅的證據，這將有助於法院在親權酌定時，考量對方是否有妨礙您行使親權的行為。
Q: 離婚後，對方還會一直來騷擾我怎麼辦？
A: 即使離婚後，如果對方持續騷擾您，您仍可以聲請保護令。保護令的效力不限於婚姻關係存續中，對於已離婚的配偶間，若有家庭暴力事實，法院仍可核發。保護令可以禁止對方騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要的聯絡行為，甚至可以要求對方遠離您的住居所、工作場所等特定距離。若對方違反保護令，將會面臨刑事責任。
Q: 我經濟狀況不好，打離婚官司會不會很花錢，我負擔不起？
A: 考量到家暴受害者的特殊情況，法律提供了一些協助。您符合法律扶助基金會的申請資格，可以向其申請律師費和裁判費的扶助，減輕您的經濟負擔。此外，在保護令聲請中，法院也可以命施暴者負擔相當的律師費用。在離婚訴訟中，您也可以請求對方支付因訴訟所生的必要費用。因此，經濟狀況不佳不應成為您尋求法律協助的阻礙。
※ 網站聲明
著作權由「律點通」所有,非經正式書面授權,不得任意使用。
文章資料內容僅供參考,所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解,不宜直接引用為主張或訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師。