家暴離婚求助指南：保護自己與孩子，爭取應有權益

「家，應該是避風港，而非戰場。」當婚姻中出現了暴力，那份曾經的愛與信任，便被無情地撕裂。如果您正身處這樣的困境，感到無助與恐懼，請知道您並不孤單。律點通理解您此刻的艱難，這篇文章將作為您的法律指南，帶您一步步了解在台灣面對家暴離婚時，如何運用法律保護自己與孩子，爭取應有的權益。

擺脫暴力：家暴離婚的法律依據

當婚姻中出現暴力，法律是您的後盾。在台灣，主要依據來自《民法》和《家庭暴力防治法》。

離婚的法定事由：不堪同居之虐待與難以維持婚姻

《民法》第1052條列出了裁判離婚的法定事由：

《民法》第1052條第1項第3款：「夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。」 這指配偶施加身體或精神上難以忍受的痛苦，導致無法共同生活。包含毆打、辱罵、恐嚇、限制自由、經濟控制等。法院會綜合考量行為頻率、嚴重性及對身心影響。

《民法》第1052條第2項：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」 即使未達「不堪同居之虐待」，長期家暴若已破壞婚姻基礎，無回復希望，亦可構成此條款。依最新憲法法庭判決，若婚姻破綻雙方均有責，無論責任輕重，皆可請求離婚。

保護令：您的第一道防線

《家庭暴力防治法》是您重要的法律武器。

《家庭暴力防治法》第14條（通常保護令之內容） 法院審理後，若有家庭暴力事實且有必要，應核發通常保護令，內容可包括禁止施暴、禁止騷擾、命遷出住居所、遠離特定場所、酌定子女監護權及會面交往、命給付扶養費及醫療輔導費用、完成加害人處遇計畫等。 保護令能立即禁止對方施暴、騷擾，甚至要求搬離，為您爭取安全。核發本身也是家暴事實的有力證據。

實務案例解析：從故事中看見希望

以下真實案例助您理解法院如何認定家暴離婚。

案例一：長期言語肢體暴力，婚姻破裂難挽回

陳小姐長期遭受先生言語辱罵、恐嚇，甚至在孩子面前動手。她聲請保護令並搬離，但先生缺乏反省。法院最終判准離婚，將女兒監護權判給陳小姐，認定先生行為構成難以維持婚姻的重大事由。此案顯示法院會綜合考量長期暴力、保護令及施暴者態度。

案例二：極端暴力威脅生命，法律助您解脫

王小姐的先生長期酗酒、失控，對她言語辱罵、毆打，甚至曾威脅開瓦斯傷害她與孩子。王小姐多次聲請保護令仍遭施暴。法院判准離婚，認定先生行為已逾越常人可忍受範圍，嚴重侵害人身安全，構成難以維持婚姻的重大事由。此案強調涉及生命威脅的長期暴力，法院將認定婚姻無可挽回。

掌握主動權：家暴離婚的實務操作建議

保護自己和孩子是首要之務。

1. 立即尋求安全

• 撥打113保護專線或110報警，尋求庇護所或親友協助。

2. 聲請保護令

• 向法院聲請通常保護令，禁止對方施暴、騷擾、接觸，甚至遷出住居所。
• 保護令亦可暫定子女監護權及會面交往方式。

3. 完整證據保全

充足證據是關鍵：

• 醫療紀錄： 就醫取得驗傷診斷書，詳細記載傷勢、原因。
• 報案紀錄： 每次報警取得報案三聯單或調查紀錄表。
• 通訊紀錄： 截圖或錄音恐嚇、辱罵簡訊、LINE訊息。
• 錄音錄影： 在安全下錄下施暴過程。
• 證人證詞： 親友、社工等目擊者證詞。
• 財產資料： 收集兩造財產、所得、債務，以利後續分配。

4. 子女監護權與扶養費

法院以子女的最佳利益酌定監護權（《民法》第1055-1條）。家暴紀錄對施暴者不利。《民法》第1116-2條明定，父母對未成年子女的扶養義務不因離婚而免除，雙方仍應共同負擔扶養費。

結論：勇敢為自己與孩子開創未來

面對家庭暴力，選擇離婚是艱難但可能是必要的決定。法律是您的後盾，許多資源可以協助您。勇敢踏出這一步，為自己和孩子開創一個沒有暴力的未來。