侵害配偶權求償：通姦除罪後您的權益指南

婚姻的背叛，是一道深刻的傷痕，讓您感到痛苦、憤怒，甚至迷失方向。在台灣，過去通姦行為有刑事責任，但現在已除罪化，這是否代表您只能默默承受？答案是：不！ 即使刑事責任已解除，法律依然賦予您維護自身權益、向侵害您婚姻的對象請求賠償的權利。這篇文章將以「律點通」的角色，帶您深入了解通姦除罪化後，如何透過民事途徑為自己討回公道，讓您在傷痛中找到力量，捍衛屬於您的幸福。

您的權利在哪裡？民法是您的後盾！

當婚姻遭受背叛，您所承受的不僅是情感上的打擊，更是法律上「配偶權」的侵害。台灣《民法》提供了明確的途徑，讓您可以向侵害您權益的人請求損害賠償。

《民法》第184條：侵權行為的基礎

《民法》第184條第1項：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」

當您的配偶與第三者做出逾越界線的行為，破壞了您婚姻的忠誠與圓滿，這就構成了對您「配偶權」的侵害，對方需負賠償責任。

《民法》第185條：共同侵權，責任連帶

《民法》第185條第1項：「數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者亦同。造意人及幫助人，視為共同行為人。」

這表示，無論是您的外遇配偶，還是介入的第三者，他們共同侵害了您的配偶權，就必須負起「連帶賠償責任」。您可以選擇向其中一人、兩人或全體請求賠償。

《民法》第195條：精神上的痛苦，法律為您補償

《民法》第195條第1項：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」 《民法》第195條第2項：「前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。」 《民法》第195條第3項：「前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。」

您因婚姻背叛所承受的悲傷、憤怒、羞辱，這些都是難以用金錢衡量的精神痛苦。《民法》第195條就是讓您可以請求這類損害賠償，也就是俗稱的「精神慰撫金」。只要侵害配偶權的行為「情節重大」，足以破壞您婚姻的圓滿幸福，您就有權利要求對方賠償一筆合理的金額。

《民法》第197條：請求權有時效，務必把握

《民法》第197條規定，侵權行為損害賠償請求權有時效限制。您必須在「知道」外遇事實及賠償義務人（外遇配偶和第三者）的2年內提起訴訟。如果從侵權行為發生時起超過10年，這個權利也會消滅。一旦知情，請務必盡快採取行動。

「侵害配偶權」的範圍認定：不只性行為才算！

法院對於「侵害配偶權」的認定，已不限於傳統的性行為。只要有任何逾越一般社交行為之不正常往來，且已達破壞婚姻共同生活之圓滿安全及幸福程度者，都可能構成侵害。這包括親密對話、傳送不雅照片，或長期過於親密的交往。

實際案例分享：讓法律不再遙遠

案例一：小雅的故事

小雅發現先生與同事阿強關係曖昧，不僅有親密對話，甚至互傳不雅照片，並有幾次出遊過夜。小雅提告阿強侵害配偶權。阿強抗辯通姦罪已除罪化，且不知對方已婚。

法院怎麼說？ 法院指出，通姦罪雖除罪化，但婚姻中的「忠誠義務」仍受法律保障。阿強明知小雅先生已婚，卻仍有逾越一般社交的親密行為，已達破壞婚姻共同生活的程度，判決阿強應賠償小雅精神慰撫金。此案強調，即使沒有刑事責任，婚姻忠誠義務在民事上依然受到高度重視。

案例二：阿明的困境

阿明發現太太與一位陌生男子有不正當往來，甚至有性行為。他提告侵害配偶權，對方卻辯稱阿明早已知情超過兩年，已過法律規定的「時效」。

法院怎麼說？ 法院調查後發現，阿明雖然一開始有所懷疑，但直到後來才「明確」掌握到性行為證據，因此認定提告並未超過兩年時效。此案提醒我們，法律上的「知悉」需有明確證據，且提告時效非常關鍵，務必在期限內採取行動。

實務操作指引：為自己爭取權益

1. 蒐集證據：

• 通訊軟體對話紀錄、照片、影片、錄音。
• 信用卡消費紀錄、飯店住宿紀錄。
• 精神科就醫或心理諮詢紀錄，證明精神痛苦。

2. 確定被告： 可選擇只告第三者、只告外遇配偶，或兩者都告。他們負連帶責任。
3. 注意時效： 從您「明確知道」外遇事實及對象的2年內，必須提起訴訟。
4. 請求慰撫金： 根據所受痛苦、對方經濟狀況及侵害情節，提出合理金額。

重要提醒： 蒐集證據務必注意合法性，避免觸犯妨害秘密等罪。

結語：您的權利，值得被捍衛

婚姻背叛的傷痛難以言喻，但請記住，您並非孤單一人，法律依然是您堅實的後盾。通姦除罪化，不代表婚姻忠誠義務的消逝，更不代表您可以被輕易傷害。透過民事求償，您不僅能獲得應有的賠償，更是為自己發聲，捍衛自身權益與尊嚴的過程。勇敢面對，為自己爭取一個公道，重新找回屬於您的平靜與力量。