離婚或繼承：夫妻剩餘財產分配，您該如何保障權益？

債務糾紛下的財產權益：認識夫妻剩餘財產分配請求權

親愛的債務糾紛當事人，當您面對婚姻關係的變動（如離婚）或配偶離世，除了情感上的衝擊，最現實的往往是財產的處理。此時，您可能聽過「夫妻剩餘財產分配請求權」，這項權利在台灣《民法》中扮演著舉足輕重的角色，它不僅關乎您與配偶共同努力的成果，更可能影響您未來的財務狀況，尤其在債務處理上，理解這項權利至關重要。

簡單來說，夫妻剩餘財產分配請求權，是指當夫妻的法定財產制關係結束時（通常是離婚或一方死亡），雙方婚後所累積的財產，扣除債務後如果還有剩餘，差額較多的一方要分給差額較少的一方，讓雙方的剩餘財產能夠平均分配。這項權利，法律上被視為一種金錢數額的債權請求權，也就是說，您請求的是一筆錢，而不是直接分得某項特定財產。立法者希望透過這項規定，肯定夫妻雙方在婚姻中對家庭的共同貢獻，無論是經濟收入還是家務勞動、子女教養。

哪些法律條文與您息息相關？

理解夫妻剩餘財產分配，必須先認識以下幾條關鍵的《民法》規定：

法定財產制：您婚姻的預設模式

《民法》第1005條規定：「夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以法定財產制，為其夫妻財產制。」

這條文的意思是，如果夫妻結婚時沒有特別去法院登記約定其他財產制度（例如共同財產制或分別財產制），那麼法律就會自動幫您們適用「法定財產制」。絕大多數的台灣夫妻都屬於這種情況，這也是剩餘財產分配請求權發生的前提。

婚前婚後財產的劃分：怎麼算最清楚？

《民法》第1017條規定了財產的分類原則：

「夫或妻之財產分為婚前財產與婚後財產，由夫妻各自所有。不能證明為婚前或婚後財產者，推定為婚後財產；不能證明為夫或妻所有之財產，推定為夫妻共有。」 「夫或妻婚前財產，於婚姻關係存續中所生之孳息，視為婚後財產。」

簡單來說，結婚前的財產是「婚前財產」，結婚後才賺到或取得的財產是「婚後財產」。如果有些財產說不清是婚前還是婚後取得的，法律會推定它是「婚後財產」，這樣就比較容易納入分配範圍。另外，即使是婚前財產，但在婚姻關係中產生的利息、股息、租金等「孳息」，則會被視為「婚後財產」來計算。

剩餘財產分配的核心原則：差額平均分配

《民法》第1030條之1是剩餘財產分配的核心條文：

「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：一、因繼承或其他無償取得之財產。二、慰撫金。」 「夫妻之一方對於婚姻生活無貢獻或協力，或有其他情事，致平均分配有失公平者，法院得調整或免除其分配額。」 「第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。」

這條文確立了「差額平均分配」的原則。意思是，先算出您和配偶各自的「婚後財產總額」減去「婚後債務總額」後，誰的淨剩餘財產比較多，就要把差額的一半分給另一方。但有幾種財產例外，例如繼承來的遺產、別人贈與的財產，以及精神慰撫金，這些都不能列入分配。此外，如果一方對婚姻生活幾乎沒有貢獻，或有其他不公平的情況，法院可以調整或甚至免除分配金額。請求權有時效限制，通常是知道有差額後2年內，或關係消滅後最長5年內要提出。

值得注意的是：此請求權在2007年修法後，已經可以繼承了。這代表如果您的配偶不幸過世，您或其繼承人仍然可以在時效內主張這項權利。

防範惡意脫產：別讓您的權益被侵蝕

《民法》第1030條之3規定了惡意處分財產的追溯機制：

「夫或妻為減少他方對於剩餘財產之分配，而於法定財產制關係消滅前五年內處分其婚後財產者，應將該財產追加計算，視為現存之婚後財產。」

這條文是為了保護受害方。如果您的配偶在離婚或關係消滅前五年內，故意把婚後財產處分掉（例如低價賣給親友、贈與他人），目的是為了減少您能分到的錢，那麼這筆被處分的財產，法律上會「追加計算」回來，視同它還存在，納入分配範圍。但這需要您提出證據證明對方的「惡意意圖」。

財產價值計算的基準點

《民法》第1030條之4明確了財產價值的計算時點：

「夫妻現存之婚後財產，其價值計算以法定財產制關係消滅時為準。但夫妻因判決而離婚者，以起訴時為準。」

這很重要！一般情況下，財產價值是以離婚生效日或配偶死亡日為準。但如果是打離婚官司，法院判決離婚，那麼財產價值的計算時點會往前拉到提起離婚訴訟那天。至於前面提到的惡意處分財產，則是以處分當時的價值來計算。

實務案例解析：從別人的經驗學教訓

法律條文可能有些生硬，讓我們透過幾個生活化的案例，看看這些規定在實際生活中如何運作：

案例一：小陳的離婚財產爭議——時效與惡意脫產的舉證

小陳和太太結婚多年，感情生變後，太太提出了離婚訴訟。在法院判決離婚確定後，小陳發現太太在離婚前一年內，將一筆大額存款轉移到她妹妹名下。小陳認為這是太太為了減少他能分到的財產而故意為之，於是提起訴訟，要求剩餘財產分配並將這筆錢追加計算。

• 法院怎麼看？

• 關於時效： 法院認為，小陳是在離婚判決確定後一年內提起訴訟，並沒有超過法律規定的2年時效，所以他的請求是有效的。

• 關於惡意脫產： 法院仔細審查了太太轉帳的行為。雖然太太轉出了大筆金額，但她提出證據證明這筆錢是用於家庭旅遊、房屋修繕等共同開銷，而且轉帳時夫妻關係雖有摩擦，但尚未明確表示要離婚。法院認為，小陳沒有足夠的證據證明太太主觀上有「故意減少小陳分配」的意圖，僅憑客觀上的轉帳行為，不足以認定為惡意脫產。因此，這筆錢最終沒有被追加計算回來。

• 給您的啟示： 判決離婚的時效是從判決確定日算起。更重要的是，要主張對方惡意脫產，除了要有「5年內處分婚後財產」的客觀事實，您還必須舉證證明對方的「主觀惡意意圖」 。這通常需要更多的間接證據，例如處分的時間點與離婚訴訟的關聯性、財產去向不明、對方當時並無急迫的經濟需求等。

案例二：王先生的繼承困境——一部請求的時效風險

王先生的太太不幸去世，他身後留下了一些婚後財產。王先生當時急需一筆錢應急，於是先向太太的繼承人（太太的兄弟姊妹）請求了一部分剩餘財產分配。過了一段時間，王先生發現還有其他財產可以請求，於是再次提起訴訟，要求分配剩餘的部分。沒想到，這次太太的繼承人卻以「已超過時效」為由拒絕了。

• 法院怎麼看？

• 法院引用最高法院的見解指出，如果當事人只請求一部分的剩餘財產分配，那麼時效中斷的效力只針對已經請求的那一部分。對於當時沒有請求的部分，時效仍然持續計算，並沒有因為第一次的訴訟而中斷。

• 給您的啟示： 這個案例提醒我們，當您要主張剩餘財產分配時，如果已經清楚總金額，最好一次性請求全部差額。如果只請求一部分，可能會導致您錯失請求其他部分的機會，因為未請求的部分可能在您不知情的情況下罹於時效。

實務操作指引：如何保障您的權益？

1. 徹底清查財產與債務，並保全證據

這是最重要的一步！務必詳細列出夫妻雙方所有的婚後財產（包括動產、不動產、存款、股票、基金、保險、債權等）以及婚後債務。同時，盡可能收集所有相關證明文件，例如：

• 不動產： 權狀、買賣契約、房貸證明。
• 存款： 銀行存摺、對帳單、網銀交易明細。
• 投資： 股票交易明細、基金對帳單、保單。
• 收入： 薪資證明、報稅資料、公司股權證明。
• 債務： 借貸契約、信用卡帳單、貸款證明。

對於家事勞動、子女照顧等無形貢獻，也可以透過日記、照片、證人證詞等方式佐證，作為未來法院酌減分配額的參考。

2. 嚴格注意請求權時效

• 判決離婚： 時效從判決確定之日起算2年，最長不超過法定財產制關係消滅後5年。
• 協議離婚： 時效從協議離婚生效之日起算2年，最長不超過法定財產制關係消滅後5年。
• 配偶死亡： 時效從配偶死亡之日起算2年，最長不超過法定財產制關係消滅後5年。

重要提醒： 如同王先生的案例，若您決定提起訴訟，請務必一次性將所有能主張的差額全部請求，以避免部分權利因時效而喪失。

3. 面對惡意處分：著重主觀意圖的舉證

如果您懷疑配偶有惡意脫產行為，除了收集財產處分的時間、金額、方式等客觀證據外，更關鍵的是要證明對方處分財產的主觀意圖是為了減少您的分配額。這通常需要間接證據，例如：

• 處分行為與離婚訴訟時間點的異常關聯。
• 處分後財產流向不明，或轉入無法追溯的帳戶。
• 對方當時並無急迫的經濟需求，卻突然處分大筆資產。
• 處分價格顯然不合理（例如低價出售給親友）。

4. 優先考慮協商與和解

訴訟程序耗時耗力，且結果常有不確定性。在可能的情況下，鼓勵您與配偶或其繼承人進行理性協商，嘗試達成和解。明確、具體的和解內容，經由雙方簽字確認，並建議在專業人士的協助下進行，可以有效避免日後爭議，也能更快解決問題。

總結：積極面對，保障權益

夫妻剩餘財產分配請求權是台灣法律為保障夫妻財產權益所設計的重要機制。無論您正經歷離婚、配偶離世，或是在債務糾紛中需要釐清財產歸屬，理解這項權利都能幫助您更好地規劃未來。務必記住：掌握財產資訊、注意時效、妥善保全證據，並在必要時尋求專業協助，才能在複雜的法律程序中，最大化地保障您的應有權益。

希望這篇文章能幫助您釐清疑惑，並更有信心地去面對財產分配的挑戰。