法律專欄裁判離婚怎麼辦?掌握關鍵法條與成功秘訣

裁判離婚怎麼辦?掌握關鍵法條與成功秘訣

律點通
2025-07-10
5分鐘
家事/婚姻/繼承離婚訴訟裁判離婚
LINE

離婚之路的抉擇:為何需要裁判離婚?

當夫妻雙方無法協議離婚,或是其中一方不同意離婚時,若您仍希望結束這段婚姻關係,向法院提起「裁判離婚」訴訟,會是您不得不考慮的途徑。這條路雖然需要面對法律程序,但只要掌握關鍵法條與實務要點,就能更有方向地為自己爭取權益。

裁判離婚的法律基礎:民法第1052條

在台灣,法院判決離婚的依據,主要來自於《民法》第1052條。這條法規分為兩大部分,分別代表了兩種不同的離婚考量原則:

1. 有責主義:當對方有明確過錯時

《民法》第1052條第1項列舉了十種具體的離婚事由,這些事由通常指向對方有明確的過失行為,導致婚姻難以維繫。例如:

《民法》第1052條第1項:「夫妻之一方,有下列情形之一者,他方得向法院請求離婚: 一、重婚。 二、與配偶以外之人合意性交。 三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。 四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待,或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待,致不堪為共同生活。 五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。 六、夫妻之一方意圖殺害他方。 七、有不治之惡疾。 八、有重大不治之精神病。 九、生死不明已逾三年。 十、因故意犯罪,經判處有期徒刑逾六個月確定。」

簡單來說,如果您能證明配偶符合上述其中一種情形,例如發現對方重婚、有外遇(與配偶以外之人合意性交)、長期對您施暴或惡意離家不歸等,您就可以依此條款向法院請求離婚。重點在於您需要提出證據來證明這些事實。

2. 破綻主義:當婚姻已名存實亡時

除了明確的過失行為外,法律也考量到婚姻關係可能因其他重大原因而實質破裂,難以維持。這就是《民法》第1052條第2項所稱的「概括事由」:

《民法》第1052條第2項:「有前項以外之重大事由,難以維持婚姻者,夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者,僅他方得請求離婚。」

這條規定讓裁判離婚更具彈性。即使沒有第1項列舉的具體過錯,只要婚姻關係已出現「重大事由」,客觀上達到「難以維持」的程度,例如長期分居、感情基礎蕩然無存、價值觀嚴重不合、缺乏互動等,都可能被法院認定為離婚事由。

然而,這裡有一個重要的「但書」:如果造成這些重大事由的主要責任在於您自己,那麼您就不能向法院請求離婚。實務上,法院會比較雙方的過失程度,責任較輕的一方才能向責任較重的一方請求離婚;如果雙方責任相同,則雙方都可以請求離婚。

兩個生活化案例,讓您更懂裁判離婚

案例一:長期分居與家庭暴力,婚姻已無實質

王先生與李小姐結婚後,李小姐多次對王先生施暴,導致王先生不堪其擾而搬離住處。雖然王先生曾試圖回家,但李小姐卻自行搬到娘家居住,兩人在長達十多年的時間裡幾乎沒有任何聯絡或互動。王先生甚至曾聲請保護令獲准。

法院怎麼判? 法院認為,李小姐的施暴行為已達到客觀上任何人都無法忍受的程度。加上兩人分居十餘年,婚姻關係早已名存實亡,僅剩夫妻之名而無夫妻之實。這些都構成了《民法》第1052條第2項所指的「難以維持婚姻之重大事由」,且過錯主要在於李小姐。因此,法院判決兩人離婚。

案例啟示: 長期分居,尤其若伴隨家庭暴力等嚴重事件,極易被法院認定為婚姻破綻的重大事由。關鍵在於證明婚姻已實質破裂,且過錯方是誰。

案例二:當請求離婚者,反而是婚姻破裂的主因

陳先生與林小姐曾為了某些原因辦理「假離婚」。假離婚後,林小姐卻與他人結婚並定居國外,導致她與陳先生長期分居。後來,林小姐向法院主張兩人長期分居,婚姻已難以維持,請求離婚。

法院怎麼判? 法院駁回了林小姐的離婚請求。法院認為,林小姐明明知道是假離婚,卻與第三人結婚,這嚴重違反了婚姻的忠誠義務,對於婚姻破裂有著重大且不可推卸的責任。相較之下,陳先生的過失(例如罹病、收入不穩定)顯然輕於林小姐。根據《民法》第1052條第2項但書規定,責任較重的一方不能請求離婚,因此林小姐的離婚請求不被允許。

案例啟示: 即使婚姻已生破綻,若請求離婚的一方是造成婚姻破裂的「主要」或「唯一」責任方,法院將不會准許其離婚請求。這強調了在判斷離婚事由時,過失程度的重要性。

裁判離婚,您該如何準備?

提起裁判離婚訴訟,最關鍵的就是「證據」。根據《民事訴訟法》第277條規定,主張有利於己的事實,就必須負舉證責任。這代表您必須提出足夠的證據來支持您的離婚主張。

  • 蒐集證據:

  • 針對列舉事由(民法1052條第1項): 例如,外遇的證據(對話紀錄、照片、錄音)、虐待的證據(驗傷單、錄音錄影、保護令、證人證詞)、惡意遺棄的證據(通聯紀錄、居住證明、戶籍資料證明對方長期不在家且無正當理由)。

  • 針對概括事由(民法1052條第2項): 證明婚姻已實質破裂的證據,如長期分居的證明(戶籍謄本、居住紀錄、出入境紀錄)、缺乏互動的證據(通聯紀錄、簡訊、電子郵件、社群媒體互動紀錄)、親友證詞、諮商紀錄等,以證明夫妻感情已蕩然無存。

  • 評估自身過失: 如果您是依據《民法》第1052條第2項請求離婚,務必誠實評估自己在婚姻破綻中的責任。若您的過失較重,訴訟成功的機率將會非常低。

結語:為自己的人生,勇敢踏出下一步

裁判離婚雖然是一條充滿挑戰的道路,但透過對《民法》第1052條的理解,以及充分的證據準備,您將能更有信心地應對。請記住,法院會綜合考量所有證據,並依據法律判斷婚姻是否已達難以維繫的程度。掌握這些法律知識,您將更有能力為自己的人生做出正確的選擇,並爭取應有的權益。

常見問題快速解答

Q: 我該如何判斷我的情況是否符合《民法》第1052條第2項的「難以維持婚姻之重大事由」?

A: 判斷標準是「客觀上任何人處於同一境況,均將喪失維持婚姻意欲之程度」。這不僅是您個人的主觀感受,法院會審酌所有破壞夫妻共同生活的具體事實。常見的重大事由包括:長期分居且無互動(通常數年以上)、感情基礎蕩然無存、價值觀嚴重不合導致無法共同生活、一方長期酗酒或賭博且拒絕改善、嚴重婆媳或翁婿問題導致家庭失和、或因精神疾病嚴重影響共同生活等。您需要蒐集相關證據來證明這些事實確實存在,且已導致婚姻無法回復。

Q: 如果我的配偶有外遇,我需要提供哪些證據才能證明「與配偶以外之人合意性交」?

A: 證明「合意性交」需要直接或間接證據。直接證據包括:捉姦在床的照片或影片、配偶或第三人承認性交的錄音或書面自白。間接證據則包括:兩人親密行為的照片(如裸露擁抱、親吻)、旅館進出紀錄、通訊軟體中曖昧或提及性行為的對話紀錄、私密物品(如使用過的保險套、內衣褲)以及相關證人證詞等。法院會綜合判斷這些證據是否足以證明有性交事實。

Q: 如果我和配偶長期分居,但對方不願離婚,我能聲請裁判離婚嗎?分居多久才算「長期」?

A: 長期分居確實是《民法》第1052條第2項「難以維持婚姻之重大事由」的常見情形。實務上並無明確規定分居多久才算「長期」,但通常需要數年以上,且分居期間雙方缺乏實質互動、互不關心、形同陌路,才能被法院認定為婚姻已生破綻。您需要證明分居是因為婚姻關係破裂所致,而非單純因工作、求學或其他正當理由。提供戶籍謄本、居住證明、出入境紀錄、通訊紀錄等,都可以作為長期分居的證據。

Q: 如果我和配偶都有過錯,但我覺得我的過錯比對方輕,我還能請求離婚嗎?

A: 根據《民法》第1052條第2項但書,若婚姻破綻的重大事由應由夫妻之一方負責,僅他方得請求離婚。實務上,如果雙方都有責任,法院會比較衡量雙方的過失程度。如果您的過失程度明顯輕於對方,您仍然可以向法院請求離婚。但若您的過失程度與對方相當,或甚至比對方更重,則您的離婚請求可能會被駁回。因此,客觀評估雙方責任歸屬非常重要。

※ 網站聲明

著作權由「律點通」所有,非經正式書面授權,不得任意使用。

文章資料內容僅供參考,所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解,不宜直接引用為主張或訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師。

相關文章推薦

需要專業法律諮詢?

立即加賴,綁定貼身法律助理

律點通
法律助理