離婚財產分配：夫妻債務歸屬與剩餘財產計算全攻略

面臨離婚，除了情感上的煎熬，最讓人頭疼的莫過於財產與債務的分配問題。在台灣，許多夫妻在婚姻關係存續期間並未特別約定財產制度，這時候，法律上就會自動適用「法定財產制」。這篇文章將為您深入解析，在法定財產制下，離婚時夫妻的財產該怎麼分？那些債務又該由誰來負責？我們將透過白話的法律說明、真實案例的分析，以及實用的操作建議，幫助您釐清權益，安心面對這場人生重要的轉變。

搞懂法定財產制，您的財產怎麼算？

在台灣，如果夫妻沒有特別簽訂財產契約，法律上就會自動適用《民法》規定的「法定財產制」。

《民法》第1005條：「夫妻未以契約訂立夫妻財產制者，除本法另有規定外，以法定財產制，為其夫妻財產制。」

這表示，即使您和配偶從未討論過財產問題，法律也為您們預設了一套規則。

婚前財產 vs. 婚後財產，怎麼分？

根據《民法》第1017條，夫妻的財產分為婚前財產與婚後財產，各自所有。這兩者的區分，對剩餘財產分配至關重要：

財產類型	定義	剩餘財產分配計算
婚前財產	結婚登記前取得的財產。	不納入
婚後財產	結婚登記後取得的財產。	原則納入
特例	因繼承、其他無償取得（如受贈）或慰撫金。	不納入
推定	無法證明為婚前或婚後，推定為婚後財產。	納入
孳息	婚前財產在婚姻關係存續中產生的孳息（如利息、租金）。	視為婚後財產，納入

《民法》第1017條：「夫或妻之財產分為婚前財產與婚後財產，由夫妻各自所有。不能證明為婚前或婚後財產者，推定為婚後財產；不能證明為夫或妻所有之財產，推定為夫妻共有。夫或妻婚前財產，於婚姻關係存續中所生之孳息，視為婚後財產。夫妻以契約訂立夫妻財產制後，於婚姻關係存續中改用法定財產制者，其改用前之財產視為婚前財產。」

離婚時的債務，是誰的責任？

在法定財產制下，夫妻原則上各自對自己的債務負責，也就是所謂的「夫債夫還，妻債妻還」。

《民法》第1023條：「夫妻各自對其債務負清償之責。夫妻之一方以自己財產清償他方之債務時，雖於婚姻關係存續中，亦得請求償還。」

這代表，除非您是配偶債務的保證人，或該債務是為了家庭生活、共同事業等目的所負，否則您不需替對方承擔個人債務。然而，在離婚進行財產分配時，這些債務會影響最終的計算結果。

剩餘財產分配：債務如何影響您的權益？

「夫妻剩餘財產分配請求權」是法定財產制的核心，旨在公平分配夫妻在婚姻中共同努力增加的財產。它的計算方式是：夫妻各自現存的婚後財產，扣除婚姻關係存續中所負的債務後，如果還有剩餘，雙方剩餘財產的差額應平均分配。

《民法》第1030條之1：「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：一、因繼承或其他無償取得之財產。二、慰撫金。夫妻之一方對於婚姻生活無貢獻或協力，或有其他情事，致平均分配有失公平者，法院得調整或免除其分配額。法院為前項裁判時，應綜合衡酌夫妻婚姻存續期間之家事勞動、子女照顧養育、對家庭付出之整體協力狀況、共同生活及分居時間之久暫、婚後財產取得時間、雙方之經濟能力等因素。第一項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。」

這條文說明了：

• 計算基礎：只計算「婚後財產」，且要扣除「婚姻關係存續中所負債務」。
• 例外排除：繼承、無償取得（如受贈）和慰撫金不列入計算。
• 公平原則：法院可依個案情況，如一方對婚姻生活無貢獻，調整或免除分配額。
• 時效限制：請求權有時間限制，務必留意。

此外，如果配偶曾用婚後財產去清償婚前債務，或用婚前財產清償婚後債務，在計算剩餘財產時，這些金額也會被納入計算，以確保公平性（《民法》第1030條之2）。

小心惡意脫產！

為了防止一方在離婚前惡意轉移財產，減少對方可分配的金額，《民法》第1030條之3規定，若配偶在法定財產制關係消滅前五年內，為減少分配而處分婚後財產，該財產將會被「追加計算」，視為現存財產來分配。

實務案例解析：從別人的經驗學教訓

法律條文可能有些抽象，讓我們透過實際案例，看看法院是如何處理離婚財產與債務爭議的：

案例一：那些「說不清」的借款，法院不買單！

小陳和妻子協議離婚，在計算剩餘財產時，小陳主張自己向親友借了一大筆錢，希望能將這筆「債務」從他的婚後財產中扣除。他拿出了幾張手寫的借據，但對於借款的實際用途、錢款如何交付、以及這些錢的流向，卻無法提出銀行轉帳紀錄或詳細說明，也沒辦法找到證人證明。

法院怎麼說？

法院認為，雖然小陳提出了借據，但這些證據不足以證明借款的真實性。法院要求必須有更具體的證據，例如匯款證明、對帳單、甚至證人證詞，來證明借貸合意及金錢交付的事實。由於小陳無法充分舉證，法院最終沒有採認這筆債務，也就沒有從他的婚後財產中扣除。

給您的啟示：

主張有債務應扣除時，務必保存所有相關證據，如借貸契約、匯款紀錄、對帳單、清償證明等，越完整越好。僅憑口頭主張或不完整的證據，很難說服法院。

案例二：夫妻間的借貸，離婚時也要算清楚！

阿美和阿華離婚後，阿美向阿華請求剩餘財產分配。阿華則抗辯，在婚姻期間他曾借給阿美一筆79萬元的錢，這筆錢應該算作阿美的債務，從她的婚後財產中扣除。原審法院在計算時，卻沒有將這筆夫妻間的借貸納入考量。

法院怎麼說？

最高法院指出，《民法》關於剩餘財產分配的規定，並沒有將夫妻間所負的債務排除在外。因此，只要夫妻間的借貸關係是真實存在的，就應該將其視為一方的「債權」（積極財產）和另一方的「債務」（消極財產），分別列入各自的婚後財產中計算，以確保剩餘財產分配的公平性。最終，最高法院廢棄了原判決，要求重新審理並將這筆債務納入計算。

給您的啟示：

即使是夫妻之間的借貸關係，只要有憑有據，在離婚財產分配時也應被視為財產或債務，列入計算範圍。這提醒我們，夫妻間若有金錢往來，最好也能留下書面或金流證明。

離婚財產分配，您可以這樣做！

面對離婚財產爭議，積極準備與了解自身權益是關鍵：

對於債務人配偶（可能需支付剩餘財產差額者）

• 妥善保存債務證明：所有婚姻關係存續中所負的債務，無論是對金融機構、親友或第三人，務必保留完整的借據、契約、匯款紀錄、對帳單、清償證明等，證明債務的真實性及金額。
• 釐清債務用途與性質：若債務用於家庭生活、子女教育、共同投資等，應盡量證明其與婚姻共同生活相關。
• 主張代償債務：若曾以自身財產清償對方個人債務，應明確主張《民法》第1023條第2項的代償請求權，並提供相關證據。
• 注意惡意處分財產的風險：避免在離婚訴訟前五年內有目的性地處分婚後財產，以免被法院追加計算。

對於請求分配剩餘財產的配偶

• 全面清查對方財產與債務：透過財產清單、所得清單、稅務資料、銀行對帳單、不動產登記謄本等方式，盡可能掌握對方在婚姻關係存續期間的財產狀況及債務情形。
• 質疑不合理債務：對於對方主張的債務，若有疑慮，應要求對方提供詳細證據。特別是親友間的借貸，應審查是否有虛偽借貸以減少分配額的嫌疑。
• 主張惡意處分財產：若發現對方有惡意脫產行為，應積極舉證，請求法院將該財產追加計算。
• 考量公平原則調整分配比例：若對方對婚姻生活無貢獻、有不當行為或有其他情事導致平均分配顯失公平，可依《民法》第1030條之1第2項請求法院調整分配比例。

常見注意事項與風險提醒

• 舉證責任：在法律訴訟中，「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任」（《民事訴訟法》第277條）。這在債務的認定上尤為重要。
• 基準日：判決離婚以起訴時為基準日，協議離婚以協議成立時為基準日。財產及債務的價值計算應以此為準。
• 時效問題：剩餘財產分配請求權有時效限制，應在知悉有差額時起2年內行使，或自法定財產制關係消滅時起5年內行使，逾期則消滅。

常見爭議與法律趨勢

在實務上，離婚財產分配最常遇到的爭議點包括：

• 債務真實性與舉證困難：許多主張的債務缺乏正式書面契約或明確金流證明，法院對此審查非常嚴格。
• 惡意增加債務或處分財產的認定：要證明對方「為減少他方分配」的主觀意圖十分困難，需要綜合多方客觀事實判斷。
• 剩餘財產分配比例調整的裁量權：法院在依公平原則調整分配比例時有較大裁量空間，雖然有考量因素，但不同法官的認定可能存在差異，導致判決不確定性。

近年來，法院在處理剩餘財產分配案件時，越來越強調實質公平原則。除了形式上的財產與債務計算，也會深入審酌夫妻雙方在婚姻中的實質貢獻，包括非財產性的家務勞動、子女照顧等。對於惡意脫產或虛偽債務的審查也日益嚴格，以防止一方利用法律漏洞損害他方權益。

結語

處理離婚時的財產與債務問題，確實是一項複雜且需要細心的任務。掌握《民法》相關規定，了解婚前婚後財產的區分、債務的歸屬原則，以及剩餘財產分配的計算方式，是保障您自身權益的基石。請記住，所有主張都需要充分的證據支持，並且務必留意請求權的時效。希望這篇文章能為您在離婚財產爭議的旅程中，點亮一盞明燈，讓您能更清晰、更有自信地前行。