裁判離婚怎麼辦？破綻主義與舉證攻略

婚姻走到盡頭？從「裁判離婚」找到出路

面對破碎的婚姻關係，當夫妻雙方無法好聚好散，透過協議達成離婚共識時，向法院聲請「裁判離婚」便成為一條不得不走的路。這條路或許充滿挑戰，但理解相關的法律規定，將能幫助您更有方向地應對。

我是律點通，今天將帶您深入了解台灣法律中關於裁判離婚的奧秘，特別是《民法》第1052條的核心精神，以及在實務上，法院是如何判斷婚姻是否已「難以維持」的。

什麼是「裁判離婚」？《民法》第1052條是關鍵

在台灣，要向法院訴請離婚，必須符合《民法》第1052條所列的特定事由。這條法規就像一張清單，列出了兩種主要的離婚原因：

• 列舉事由（第1項）：這是比較明確、具體的十種情況，例如重婚、外遇、惡意遺棄、不堪同居之虐待、意圖殺害配偶、重大不治之精神病等。只要符合其中一項，且您並非有過失的一方，通常就能請求離婚。

• 概括事由（第2項）：這是更具彈性的規定，也是實務上最常被引用的條文。它允許法院在沒有上述具體事由的情況下，只要「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者」，就能判決離婚。這就是我們常說的「婚姻破綻主義」的核心。

《民法》第1052條：「夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：一、重婚。二、與配偶以外之人合意性交。三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。六、夫妻之一方意圖殺害他方。七、有不治之惡疾。八、有重大不治之精神病。九、生死不明已逾三年。十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」

婚姻破綻了，就能離婚嗎？關鍵在於「誰的錯」

《民法》第1052條第2項雖然採納了「婚姻破綻主義」，也就是說，只要婚姻關係已經實質破裂、名存實亡，且沒有回復的希望，法院就可能准予離婚。但它後面還有一個重要的「但書」：「但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」

這代表什麼呢？法院在判斷「難以維持婚姻」時，會採取客觀標準，也就是說，這段婚姻是否已經破裂到「倘處於同一境況，任何人均將喪失維持婚姻意欲之程度」。同時，法院還會進一步檢視：造成婚姻破綻的主要責任在誰？

• 如果導致婚姻破綻的「主要責任」在您，那麼您的離婚請求可能就會被駁回。
• 如果主要責任在對方，那麼您可以請求離婚。
• 如果雙方都有責任，但您的責任較輕，您也可以向責任較重的一方請求離婚。
• 如果雙方責任相當，那麼雙方都可以請求離婚。

這就是台灣法律中「消極破綻主義」的精神，它在允許婚姻解脫的同時，也兼顧了婚姻中責任歸屬的問題，避免「惡人先告狀」的情形發生。

實務案例：看看法院怎麼判

了解法條後，我們來看看兩個實際案例，幫助您更具體地理解這些原則如何被應用：

故事一：失聯二十年的婚姻

張太太與李先生結婚多年，婚後李先生因工作前往大陸，從此音訊全無，長達二十年沒有任何聯繫。張太太獨自撫養孩子長大，這段婚姻徒有其名，早已沒有夫妻之實。張太太向法院訴請離婚。

法院認為，夫妻長期失聯、分居超過二十年，這段婚姻早已名存實亡，顯然已達到「難以維持婚姻」的重大事由。而李先生長期滯留境外且斷絕聯繫，應負主要責任。因此，法院判決准予張太太離婚。

律點通提醒：這個案例說明，即使沒有外遇或家暴等具體事由，但長期且無故的失聯和分居，足以證明婚姻關係已徹底破裂，符合《民法》第1052條第2項的規定。

故事二：最高法院的提醒：誰的責任更重？

王先生與陳小姐的婚姻關係緊張，陳小姐離家分居多年，王先生向法院訴請離婚，主張婚姻已生破綻。但陳小姐反駁，她離家是因婆媳問題及王先生有家暴行為。

地方法院最初駁回了王先生的請求，認為他應負主要責任。但最高法院在審理此案時指出，地方法院在判斷誰是主要責任方時，並沒有充分調查陳小姐離家的具體時間、王先生家暴的具體情形、以及陳小姐離家的真正原因等關鍵事實，就直接認定王先生不能離婚，這是不夠周延的。

最高法院再次強調，判斷「難以維持婚姻」應依客觀標準，且若雙方都有責任，法院必須仔細比較衡量雙方的過錯程度，只有責任較輕的一方才能請求離婚，如果雙方責任相同，則雙方都可以請求離婚。

律點通提醒：這個案例告訴我們，在裁判離婚中，證據和責任歸屬的釐清至關重要。法院會非常仔細地審視導致婚姻破裂的真正原因，以及夫妻雙方各自的責任比例，這將直接影響離婚請求是否被准許。

實務操作指引：為自己爭取權益

1. 蒐集並保全證據：這是打贏離婚官司的關鍵。無論是長期分居的證明（如戶籍謄本、租賃契約、水電費單據、鄰居證詞）、失聯的證明（通聯記錄、訊息截圖、出入境紀錄），或是導致婚姻破綻的具體事由（家暴的驗傷單、保護令、報案紀錄；外遇的證據；經濟問題的相關憑證等），都務必妥善保存。

2. 釐清自身責任：在訴訟前，冷靜評估自己在婚姻破綻中的角色和責任程度。若您並非導致婚姻破裂的「唯一有責」或「主要有責」方，您的訴訟成功機會較高。

3. 考慮調解先行：法院在處理家事案件時，通常會先安排調解。若能透過調解達成共識，不僅能節省時間和金錢，也能減少對雙方情感的傷害。

結語：勇敢面對，尋求新生活

面對家庭糾紛和離婚訴訟，無疑是一段艱辛的過程。但請記住，法律是為了解決問題、保障您的權益而存在。透過對《民法》第1052條的理解，掌握蒐證和釐清責任的要點，您將能更有信心地走向下一步。希望這篇文章能為正處於困境中的您，提供一份清晰的指引，助您勇敢地開啟新生活。