子女扶養費怎麼算？爭取親權必知的法律關鍵與實務眉角

子女扶養費怎麼算？爭取親權必知的法律關鍵與實務眉角

當婚姻關係走到盡頭，最讓父母們牽掛的，往往是未成年子女的未來。其中，子女扶養費的數額與給付方式，更是爭取親權者心中的一大疑問。究竟，法律如何規定子女扶養費？法院在判斷時又會考量哪些因素？讓律點通為您抽絲剝繭，提供最精闢的解析與實用建議。

扶養子女，是父母「天職」：強制且不可拋棄的義務

首先，您必須了解一個核心概念：父母對未成年子女的扶養義務，是法律明文規定的「天職」 ，具有強制性，且不可隨意拋棄。

《民法》第1084條第2項：「父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利義務。」

這條文確立了父母對未成年子女的法定保護及教養義務，是扶養義務的基礎。無論您與對方是否離婚，這份義務都持續存在。

《民法》第1116條之2：「父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。」

這條文更是直接點明，即使離婚了，父母雙方都不能免除對子女的扶養責任。這代表，即使您在離婚協議書上簽了字，約定由一方單獨負擔扶養費，這份約定也僅是父母「內部」的協議，並不能對「子女」產生效力，更不能免除另一方對子女的法定扶養義務。

《民法》第1115條第3項：「負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務。」

這表示，父母雙方對於子女的扶養義務是共同的，會根據各自的經濟能力來分擔。所以，即使您的經濟狀況較好，對方也不能因此完全免除他的扶養責任。

法院怎麼決定扶養費金額？三大考量原則

當父母無法協議扶養費時，法院將介入裁定。法院在衡量扶養費數額時，主要會依據《民法》第1119條，並考量以下三大原則：

《民法》第1119條：「扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。」

1. 子女的實際需求： 法院會評估子女的食、衣、住、行、育、樂、醫療、教育等各項開銷。這包括學雜費、補習費、醫療費，甚至特殊才藝費等。法院通常會參考行政院主計總處公布的「各縣市平均每人每月消費支出」作為基本參考，再結合子女的年齡、健康狀況（例如是否有特殊疾病）、教育階段等個別需求進行調整。

2. 父母雙方的經濟能力與身分： 法院會全面考量父母雙方的收入、財產、職業、負債狀況，以及是否有其他扶養義務（例如扶養年邁父母或其他子女）。法院會綜合評估雙方的經濟能力，並依照比例分擔扶養費。值得注意的是，法院不會只看某一年的所得稅扶養親屬寬減額來決定，而是會更深入地調查雙方的資產狀況。

3. 子女最佳利益原則： 在所有涉及未成年子女權利義務的家事事件中，「子女最佳利益」是法院的最高指導原則。這不僅影響親權歸屬，也影響扶養費的裁定。法院會考量子女的年齡、性別、健康、意願、人格發展需求，以及父母的品行、健康、教養意願與態度、親子感情等因素。社工訪視報告和家事調查官的調查報告，都是法院評估的重要依據。

離婚協議書寫了就有效嗎？實務案例告訴你

許多父母在離婚時，會透過協議書約定扶養費。但這份協議，真的能完全免除一方的扶養義務嗎？我們來看一個實際案例：

案例故事一：協議書約定扶養費，子女還是可以再提告？

小美與阿華離婚時，協議書上寫明，由小美單獨扶養兩個孩子，阿華不需支付扶養費。多年後，小美獨自扶養孩子感到經濟壓力沉重，於是代孩子向阿華請求扶養費。阿華主張，當初協議書已約定清楚，他不需再支付。

法院怎麼判？

法院認為，父母對未成年子女的扶養義務是法律規定的，不能因為父母之間的協議而免除。雖然小美和阿華有協議，但這份協議只對他們兩人有「內部」的拘束力，不能剝奪孩子受扶養的權利。因此，法院仍會審酌雙方經濟狀況、當地消費水準及子女需求，重新裁定阿華應給付的扶養費數額。

律點通提醒： 這個案例明確告訴我們，即使離婚協議書約定由一方單獨負擔扶養費，這也僅是父母之間的約定，子女仍有權利向未履行扶養義務的另一方請求扶養費。法院會以子女的最佳利益為核心，重新酌定扶養費。

扶養費怎麼算？法院的實際考量

那法院在實際計算扶養費時，會如何綜合考量呢？以下是另一個案例：

案例故事二：高收入家庭的扶養費，法院怎麼判？

住在新竹的小林與小芳離婚後，小芳請求單獨擔任親權人，並向小林請求子女扶養費。小林與小芳皆有穩定高收入，但對於扶養費金額有爭議。

法院怎麼判？

法院審酌社工訪視報告、子女意願，並參考新竹縣當年度每人每月平均消費支出約2萬9千多元，再考量小林與小芳的收入狀況，最終裁定由小芳單獨擔任親權人，並命小林按月給付每名子女扶養費各新臺幣4萬2000元。法院在裁定時，是依據雙方的收入比例，以1比3的比例來分擔扶養費，而非簡單的各半。

律點通提醒： 這個案例顯示，法院在計算扶養費時，會綜合考量子女的實際需求（參考當地平均消費支出）以及父母雙方的經濟能力比例來分擔，而不是一概而論。對於高收入家庭，子女的扶養費金額也會相應提高，以維持其原有生活水準。

扶養費的穩定給付與追討

為了確保扶養費的穩定給付，法院在裁定時，常會依據《家事事件法》第100條第3項及第4項，加入「喪失期限利益條款」：

《家事事件法》第100條第1項：「法院命給付家庭生活費、扶養費或贍養費之負擔或分擔，得審酌一切情況，定其給付之方法，不受聲請人聲明之拘束。」 《家事事件法》第100條第3項：「前項給付，經定期或分期定有遲延利息或違約金者，法院得酌定其逾期不履行時，喪失期限利益。」 《家事事件法》第100條第4項：「前項情形，債權人就已到期之全部金額，得聲請強制執行。」

這表示，如果對方遲延給付扶養費，例如「遲誤一期履行者，其後數期（通常為6期或36期）視為亦已到期」，您可以一次性請求更多期的扶養費，加速執行程序，保障子女權益。

此外，如果您過去已單獨代墊了本應由雙方共同負擔的扶養費用，您可以依「不當得利」原則，向對方請求返還這些代墊款項。這類請求的時效通常為15年。

給爭取親權者的實用建議

1. 完整蒐集證據：

• 子女需求： 準備學費、補習費、醫療費、特殊才藝費等收據，以及估算食、衣、住、行等日常生活開銷。參考行政院主計總處公布的各縣市平均消費支出數據。
• 父母經濟能力： 準備雙方的薪資證明、扣繳憑單、財產清單、銀行存摺、不動產證明、負債證明（如房貸、車貸、卡債）等，證明收入與支出狀況。

2. 優先協議與調解： 建議您與對方先行協議扶養費金額與給付方式。若無法達成共識，可向法院聲請調解，透過公正第三方協助達成合意，這通常是最快且對雙方傷害最小的方式。

3. 情事變更可聲請改定： 如果扶養費裁定後，子女的需求或父母的經濟能力發生重大變化（例如子女罹患重病、父母一方失業或收入大幅增加），任何一方都可以向法院聲請改定扶養費金額，法院會重新審酌。

結語

爭取親權與扶養費的過程，對每位父母都是一場考驗。但請記住，法律始終以「子女的最佳利益」為核心。透過充分了解法律規定、積極蒐集證據，並善用法律途徑，您將能為孩子爭取到最完善的照護與成長環境。這不僅是您的權利，更是您對孩子的愛與責任的體現。