大家好，我是您的法律好幫手「律點通」！
「律點通」知道，當家庭面臨變動，特別是關於子女的未來，許多長輩們心裡總有許多牽掛。離婚後，孩子的扶養問題，常常是讓大家最頭疼的一環。有些伯伯阿姨會問：「扶養費到底要不要給？要給多少？」「如果對方不給，我該怎麼辦？」別擔心！今天「律點通」就要用最白話的方式，帶您一次搞懂台灣法律關於「扶養義務」的規定，讓您在調解時更有底氣，不再霧煞煞！
什麼是「扶養義務」？離婚後還需要給嗎？
首先，我們要知道，法律上父母對未成年的子女，有一種天經地義的「保護」和「教養」的責任。這份責任，就包含了提供孩子生活所需的「扶養義務」。
《民法》第1084條第2項：「父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利義務。」
這條法律告訴我們，身為父母，您對未成年子女的照顧與養育，是法律賦予的權利，也是必須履行的義務。而最重要的是，這份義務不會因為您和另一半離婚而消失！
《民法》第1116條之2：「父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。」
所以，即使您和另一半已經分開，對於未成年的孩子，雙方都還是有共同扶養的責任喔！這不是可以隨意推卸或協議免除的。
法院怎麼決定扶養費？「子女最佳利益」是關鍵！
在處理扶養費問題時，無論是調解還是上法院，最重要的考量就是「子女的最佳利益」。簡單來說，就是「什麼對孩子最好？」
《民法》第1055條之1：「法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀…」
法院在決定扶養費或誰來照顧孩子時，會綜合評估很多面向，像是孩子的年齡、健康狀況、意願（如果孩子夠大）、父母雙方的經濟能力、照顧意願、品行，甚至家庭支持等。目的就是確保孩子能健康快樂地長大。
至於扶養費要給多少，法律也有明確的原則：
《民法》第1119條：「扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。」
這表示，扶養費的金額會考量孩子的實際需求（例如學費、生活開銷），以及父母雙方的經濟能力（收入、財產）和社會地位來決定。法院通常會參考行政院主計總處公布的「平均每人每月消費支出」作為基本標準，再依照父母的收入比例來分擔。
真實案例分享：讓您更明白
光說法律條文可能有點抽象，讓「律點通」用兩個實際發生過的故事，來跟您解釋扶養義務在實務上是怎麼一回事！
案例一：簽了協議，扶養費還是要給！
王伯伯和李阿姨離婚時，因為有些財務糾紛，李阿姨為了讓王伯伯趕快簽字，就說：「那扶養費我全包了，你以後都不用給了！」王伯伯心想這樣也好，就簽了協議。沒想到幾年後，李阿姨因為經濟困難，還是向法院聲請，要求王伯伯支付扶養費。
王伯伯很疑惑，明明當初說好不用給，怎麼現在又來要？法院最後判決，王伯伯還是要負擔扶養費。為什麼呢？
「律點通」提醒您：這個案例告訴我們，父母對未成年子女的扶養義務是法律強制規定的，不能隨意約定免除。就算父母雙方私下協議說一方不用給扶養費，這樣的約定對「孩子」來說是沒有效力的。孩子還是有權利向父母任何一方請求扶養費。如果一方已經代墊了本來應該由另一方負擔的扶養費，也是可以向對方要回來的喔！
案例二：扶養費怎麼算？法院這樣判！
陳阿姨和張伯伯離婚後，孩子由陳阿姨照顧，陳阿姨向法院聲請，希望張伯伯能分擔扶養費。法院在審理時，會怎麼決定扶養費的金額呢？
法院會先看孩子的實際需求，參考當地（例如臺南市）平均每人每月的消費支出，假設是兩萬元。接著，法院會審酌陳阿姨和張伯伯兩位的經濟能力，包括薪水、財產、是否有其他負債等等。如果張伯伯的收入比陳阿姨高，那麼張伯伯可能就需要負擔較高的比例。例如，法院可能認定每月扶養費共三萬元才夠孩子用，考慮到張伯伯的經濟能力較好，裁定他每月要給付一萬六千元。
「律點通」提醒您：法院在決定扶養費時，會綜合考量孩子的生活所需（參考主計總處數據），以及父母雙方的收入、財產等經濟能力，來公平分擔。所以，在調解或上法院前，準備好自己的收入證明、財產清單等資料，是非常重要的！
參與調解，您可以這樣做！
了解了法律規定和實務案例，接下來，讓「律點通」給您一些實用的調解建議：
1. 充分準備資料：
在調解前，請盡量收集好自己和對方（如果能拿到）的收入證明（薪資單、報稅資料）、財產狀況、孩子的教育費、醫療費等相關單據。資料越齊全，調解委員或法官越能做出公平的判斷。
2. 把孩子的利益放第一：
調解的過程中，雖然您和對方可能有些不愉快，但請記得，一切都是為了孩子。展現出您願意配合、為孩子著想的態度，對調解會有很大的幫助。
3. 保持彈性，願意溝通：
調解是尋求共識的過程，雙方都可能需要做一些讓步。保持開放的心態，願意和對方溝通，才能避免冗長的訴訟，讓事情盡快圓滿解決。
4. 清楚約定，避免爭議：
如果調解成功，務必在調解筆錄上清楚載明扶養費的金額、給付方式（例如每月幾號匯款）、給付期限（到孩子成年為止），以及如果遲延給付的處理方式。調解筆錄經法院核定後，效力等同判決，未來如果對方不履行，您可以直接聲請強制執行。
結論
處理離婚後的子女扶養問題，確實不容易，但只要您了解相關的法律規定，並且抱持著為孩子著想的心，積極準備和參與調解，就能更好地維護自己和孩子的權益。記住，「律點通」永遠在您身邊，為您提供最實用的法律指引，讓您安心面對。
常見問題快速解答
Q: 扶養費一定要給嗎？
A: 是的，父母對未成年子女的扶養義務是法律強制規定的，不會因為離婚而消失。即使您和另一方在離婚時協議免除一方的扶養義務，這份協議對子女來說是沒有效力的，子女仍然可以向未支付扶養費的父母請求扶養。
Q: 扶養費金額如何計算？
A: 法院在決定扶養費金額時，主要會考量兩點：一是「子女的實際需要」，通常會參考行政院主計總處公布的各縣市「平均每人每月消費支出」作為基準；二是「父母雙方的經濟能力及身分」，會綜合評估雙方的收入、財產、職業等，並依照比例分擔。因此，提供詳細的收入和支出證明非常重要。
Q: 如果對方不給扶養費怎麼辦？
A: 如果對方不按時給付扶養費，您可以持法院的判決書或經法院核定的調解筆錄，向法院聲請「強制執行」。法院會協助您扣押對方的財產或薪資。法律對於未成年子女的扶養費債權有特別的保護，執行起來會比較有利。
Q: 扶養費的金額以後可以調整嗎？
A: 可以的。如果扶養費的金額或親權歸屬，因為「情事變更」而顯得不公平，例如一方的經濟狀況突然惡化、子女有特殊的醫療或教育需求導致費用增加，或者主要照顧者的收入有大幅變動等，您可以再次向法院聲請，請求重新酌定或改定扶養費的金額。
Q: 什麼是「子女最佳利益」？
A: 「子女最佳利益」是法院在處理所有涉及未成年子女的家事案件時，最核心的考量原則。這是一個綜合性的判斷，會考量孩子的年齡、性別、健康、意願、人格發展需要，以及父母雙方的照顧意願、經濟能力、品行、親子關係、有無妨礙對方探視等所有相關情況，目的是做出最有利於孩子成長的決定。
Q: 扶養費跟探視小孩的權利有關係嗎？
A: 在法律上，扶養費的給付義務和探視子女的權利是兩回事，不能互相掛鉤。也就是說，即使對方不讓您探視小孩，您仍然有支付扶養費的義務；反之，如果您沒有支付扶養費，對方也不能因此剝奪您探視小孩的權利。如果探視權受到阻礙，您應該另外向法院聲請處理會面交往事宜，而不是停止支付扶養費。
※ 網站聲明
著作權由「律點通」所有，非經正式書面授權，不得任意使用。
文章資料內容僅供參考，所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解，不宜直接引用為主張或訴訟用途，具體個案仍請洽詢專業律師。
相關文章推薦
打官司前必看：強制調解程序的適用範圍與注意事項
您是否正考慮提起訴訟，卻不確定第一步該怎麼走？在台灣，許多民事糾紛在進入法院訴訟程序前，都必須先經過「強制調解」。這篇文章將深入淺出地為您解析哪些案件需要強制調解、法律依據是什麼，以及如果沒有先調解會發生什麼事。透過實際案例與實用建議，幫助您了解調解前置程序，減少訴訟成本與時間，更有效率地解決紛爭。
收養與終止收養：調解後仍需法院認可？律點通一次說明白
收養或終止收養是重大身分變更，許多人以為透過調解就能搞定，但其實不然！本文將深入解析台灣法律對於收養與終止收養的嚴謹規範，特別是法院認可的重要性，以及「養子女最佳利益」原則如何貫穿始終，幫助扶養調解關係人釐清常見迷思，確保您的權益與孩子的福祉。
家暴調解協議有效嗎？保護您的權益，關鍵法律解析
身處家暴調解，您是否擔心協議效力？本文律點通為您解析調解協議的法律效力，特別是當您感到身心受創或被迫簽署時，如何依《民法》第75條「意思表示無效」或《民法》第74條「顯失公平」等法條，挑戰不合理的調解。透過真實案例與實用建議，幫助您了解如何評估自身狀況、在調解中保護權益，並掌握撤銷調解的關鍵時機與條件，不再孤單無助。
需要專業法律諮詢？
立即加賴，綁定貼身法律助理