財富保全：高資產離婚的法律策略與實務指南

掌握財富主導權：高資產離婚的法律智慧

離婚，對於高資產人士而言，不僅是情感的巨大考驗，更是對個人財富的一次嚴峻挑戰。如何確保在婚姻關係終止時，您的辛苦累積能獲得應有的保障，避免不必要的損失與紛爭？這正是本文旨在為您解析的關鍵。身為律點通，我們將引導您深入了解台灣夫妻財產制度的精髓，並提供具體可行的法律策略，助您在變動中穩固財富基石。

了解您的財產保障基石：台灣夫妻財產制度

在台灣，夫妻財產制度主要分為兩大類：「法定財產制」與「約定財產制」。若您與伴侶未曾簽訂任何協議，則自動適用「法定財產制」。

1. 法定財產制：預設的財富分配模式

《民法》第1005條明定，夫妻若未以契約約定財產制，便以法定財產制為其夫妻財產制。在法定財產制下，最核心的概念便是「剩餘財產分配請求權」。

《民法》第1030-1條：「法定財產關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：一、因繼承或其他無償取得之財產。二、慰撫金。」

白話來說，當婚姻關係結束（如離婚），夫妻各自在婚後所賺取的財產，扣除婚後債務後，若有剩餘，兩者差額應平均分配。然而，有三類財產是例外，不會被列入分配範圍：

• 婚前財產：結婚前即擁有的資產。
• 繼承所得財產：無論婚前或婚後，因繼承而取得的財產。
• 無償取得財產：例如受贈與的財產（不包括夫妻間的贈與）。
• 慰撫金：因精神或身體受損害而取得的賠償。

請特別留意，此請求權有時效限制：自知悉剩餘財產差額時起算兩年，或自法定財產制關係消滅時起算五年，逾期則權利消滅。

2. 約定財產制：主動掌握財富分配權

若您希望更明確地保護個人財產，可以選擇「約定財產制」。

《民法》第1004條：「夫妻得於結婚前或結婚後，以契約就本法所定之約定財產制中，選擇其一，為其夫妻財產制。」

約定財產制主要有兩種：

• 分別財產制：這是高資產人士最常選擇的模式。夫妻各自管理、使用、收益及處分其所有財產，且各自對其債務負責。原則上，離婚時不發生剩餘財產分配問題，能最大程度地保護個人財富。這份契約，即使未經登記，對夫妻雙方仍具法律拘束力。
• 共同財產制：夫妻財產分為共同財產及特有財產。共同財產由夫妻公同共有，特有財產則各自所有。此制度較為複雜，且離婚時共同財產原則上各分一半，對個人財產保護的彈性較小。

無論選擇何種約定財產制，都建議向法院辦理登記。雖然《民法》第1008條規定登記僅為「對抗第三人」的要件，而非契約的「生效要件」，但登記能確保契約效力能對抗善意第三人，避免未來不必要的糾紛。

劃清界線：婚前與婚後財產的關鍵區分

了解財產的性質，是財富保全的基石。

《民法》第1017條：「夫或妻之財產分為婚前財產與婚後財產，由夫妻各自所有。不能證明為婚前或婚後財產者，推定為婚後財產；不能證明為夫或妻所有之財產，推定為夫妻共有。夫或妻婚前財產，於婚姻關係存續中所生之孳息，視為婚後財產。」

這條文有幾個重點：

• 婚前財產：指您在結婚前即擁有的所有財產。在法定財產制下，這部分財產不列入剩餘財產分配。務必妥善保存證明文件。
• 婚後財產：指婚姻關係存續期間所取得的財產。
• 推定原則：若無法證明某筆財產是婚前或婚後，法律會推定為「婚後財產」；若無法證明是夫妻哪一方所有，則推定為「夫妻共有」。這意味著，主張是婚前財產的一方，負有舉證責任。
• 變形物：婚前財產在婚姻存續期間，即使形式上轉換（例如：婚前房產賣掉後買了股票），其性質仍屬婚前財產的「變形」，不計入婚後財產。
• 孳息：然而，婚前財產在婚姻關係存續期間所產生的「孳息」（例如：婚前股票的股利、婚前房產的租金收入），則會被視為婚後財產，列入剩餘財產分配。

警惕惡意脫產：洞悉《民法》第1030-3條

為了防止一方在離婚前惡意轉移財產以減少分配，法律設有防堵機制：

《民法》第1030-3條：「夫或妻為減少他方對於剩餘財產之分配，而於法定財產制關係消滅前五年內處分其婚後財產者，應將該財產追加計算，視為現存之婚後財產。但為履行道德上義務所為之相當贈與，不在此限。」

簡單來說，若對方在離婚前五年內，有「意圖減少您應得分配」而處分婚後財產的行為，這些財產仍會被追加計算進剩餘財產中。然而，證明對方有此「惡意」是實務上的難點，法院會綜合考量處分時間、方式、對象及理由等因素。若有正當理由的處分（如：為償還債務、履行契約義務），則不在此限。

實務借鏡：從真實案例看財產保全

法律條文可能抽象，透過實際案例，更能理解其應用。

案例一：婚前資產的「變形」與惡意脫產的舉證難度

張先生與李小姐離婚時，李小姐主張張先生名下的一筆高價值不動產應列入剩餘財產分配。然而，張先生提出證據證明，該不動產是他婚前所購房產賣出後，再以該款項購買的新房，屬於婚前財產的「轉換變形物」。法院最終認定該不動產不應計入剩餘財產分配。此外，李小姐雖質疑張先生在離婚前處分部分資產有惡意脫產之嫌，但法院審酌張先生的處分行為發生在李小姐聲請假扣押之前，且有合理理由，認定無法證明張先生有「意圖減少李小姐分配」的主觀惡意。這個案例提醒我們，婚前資產的變形仍是婚前資產，且主張惡意脫產需有確鑿證據證明對方的主觀意圖。

案例二：婚後協議（約定財產制）的效力與時效

王先生與陳小姐在婚姻存續期間，曾簽署一份「婚後協議」，約定一旦婚姻關係解除，雙方各自保有其名下財產，互不請求分配。多年後，王先生在離婚時向陳小姐請求剩餘財產分配。法院審理後認為，儘管這份「婚後協議」未向法院辦理登記，但其內容明確表達了雙方改採「分別財產制」的意願，且該協議對夫妻雙方仍具法律拘束力。因此，兩人的法定財產制關係已在簽署協議時消滅，王先生的請求已逾越了《民法》第1030-1條所規定的五年時效，最終被駁回。這個案例強調了婚後協議的法律效力，以及時效規定的重要性，提醒我們應盡早主張權利。

高資產當事人必備的財產保全策略

面對離婚的可能，超前部署是保護財富的關鍵。

1. 簽訂婚前/婚後協議（約定財產制）

這是最直接有效的保護方式。選擇「分別財產制」能讓您的個人財產獨立於婚姻關係之外，不列入離婚時的剩餘財產分配。協議內容應：

• 明確約定財產歸屬：詳細列出婚前、婚後財產的範圍，以及未來財產的取得與處分方式。
• 充分揭露：雙方應誠實揭露各自的財產狀況，避免日後因資訊不對稱而產生爭議。
• 辦理登記：將協議向法院辦理登記，確保其效力能對抗任何第三人。

2. 婚前財產的證明與管理

• 清單列舉與證據留存：在結婚前，詳細列舉您所有的不動產、存款、股票、債權等資產，並保存好所有權狀、存摺、交易明細、贈與契約、繼承證明等文件。
• 獨立管理：盡量將婚前財產與婚後財產分開管理，例如使用獨立帳戶存放婚前資金，避免混淆。
• 變形物之追溯：若婚前財產發生形式轉換，務必保留完整的交易紀錄，證明其為婚前財產的延續，而非婚後新增財產。

3. 風險提醒與預防措施

• 惡意脫產風險：避免在離婚前五年內無故處分大額婚後財產，以免被認定為意圖減少他方分配而遭追加計算。若有正當處分理由，應保留充分證據。
• 時效問題：剩餘財產分配請求權有時效限制，若您認為有權利，務必在法定時效內行使，切勿拖延。

結論：為您的財富築起堅實屏障

高資產離婚的財產分配，遠比一般情況複雜。透過本文的解析，您應已了解台灣夫妻財產制度的運作方式，以及如何運用婚前/婚後協議、妥善管理資產，並警惕潛在風險。提前規劃、清晰界定，是您在婚姻變動中保護個人財富、掌握未來主導權的關鍵。記住，法律知識是您最堅實的後盾，善用它，才能為您的財富築起一道堅不可摧的屏障。