解析台灣夫妻剩餘財產分配：高資產離婚的關鍵策略

守護您的財富：高資產離婚的財產分配關鍵

面對婚姻的終點，高資產當事人除了情感上的挑戰，更需審慎處理複雜的財產分配議題。這不僅關乎您的財富，更是對您未來生活品質的保障。在台灣，夫妻離婚時最常見的財產分配方式，就是「夫妻剩餘財產分配請求權」。然而，這項權利並非簡單的「一人一半」，其中涉及許多細節與眉角，若不事先了解，恐讓您的權益受損。律點通將為您深入解析這項關鍵法律，助您在離婚過程中，穩健守護您的資產。

什麼是夫妻剩餘財產分配請求權？

當夫妻未特別約定財產制時，法律預設適用「法定財產制」。在法定財產制關係消滅（例如離婚或一方過世）時，夫妻雙方各自的婚後財產，在扣除婚姻關係存續期間所負債務後，若有剩餘，其差額原則上應平均分配。這項權利是一種債權請求權，意即財產較多的一方，對財產較少的一方負有給付金錢的義務，旨在實現夫妻在婚姻中共同努力累積財富的公平原則。

核心法條解析

這項權利的基礎主要來自於《民法》的相關規定：

• 《民法》第1005條：確立了法定財產制為夫妻未特別約定時的預設制度。這意味著，除非您與配偶曾簽訂夫妻財產契約（如共同財產制或分別財產制），否則離婚時，多數情況下將適用法定財產制下的剩餘財產分配規定。

• 《民法》第1030條之1：這是剩餘財產分配的核心條文，規範了分配的原則、範圍與例外情況。

《民法》第1030條之1：「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：一、因繼承或其他無償取得之財產。二、慰撫金。夫妻之一方對於婚姻生活無貢獻或協力，或有其他情事，致平均分配有失公平者，法院得調整或免除其分配額。法院為前項裁判時，應綜合衡酌夫妻婚姻存續期間之家事勞動、子女照顧養育、對家庭付出之整體協力狀況、共同生活及分居時間之久暫、婚後財產取得時間、雙方之經濟能力等因素。第一項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。」

白話解釋： 條文明確指出，婚後財產才是分配範圍，但繼承或無償取得的財產（例如受贈）以及慰撫金則不列入。更重要的是，若平均分配顯失公平，法院有權調整或免除分配額，這對高資產當事人尤其重要，因為法院會考量雙方對家庭的貢獻度（包括家事勞動、子女照顧、經濟能力等），而非僅看帳面數字。

• 《民法》第1030條之3：此條文旨在防止一方惡意脫產，保護他方的分配權益。

《民法》第1030條之3：「夫或妻為減少他方對於剩餘財產之分配，而於法定財產制關係消滅前五年內處分其婚後財產者，應將該財產追加計算，視為現存之婚後財產。但為履行道德上義務所為之相當贈與，不在此限。前項情形，分配權利人於義務人不足清償其應得之分配額時，得就其不足額，對受領之第三人於其所受利益內請求返還。但受領為有償者，以顯不相當對價取得者為限。前項對第三人之請求權，於知悉其分配權利受侵害時起二年間不行使而消滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。」

白話解釋： 若您的配偶在離婚前五年內有惡意轉移資產的行為，這些財產仍可能被「追回」計算。但要證明對方有「減少分配」的主觀意圖，在實務上是一大挑戰，需要充分的證據。

• 《民法》第1030條之4：明確規定了婚後財產價值的計算時點。原則上以法定財產制關係消滅時為準，但若因判決離婚，則以提起離婚訴訟時為準。這對資產波動較大的高資產當事人而言，是極為關鍵的日期。

• 《民事訴訟法》第277條：這條規定了「舉證責任」。在剩餘財產分配案件中，主張某項財產是婚前財產、無償取得、或對方有惡意脫產、無貢獻等，都必須由主張的一方提出證據證明。

實務案例：法院如何判斷？

了解法條後，我們透過實際案例，看看法院在面對高資產離婚案件時，是如何應用這些原則的：

案例一：貢獻度與婚前財產的認定

王先生與李小姐的婚姻走向終點，李小姐向王先生請求剩餘財產分配。王先生主張，部分定期存款與股票是他在婚前就已擁有的財產，不應列入分配；同時，他認為李小姐對家庭及財產的貢獻明顯較低，不應平均分配。法院審理後，採納了王先生提出關於部分定期存款及股票為婚前財產的證據，將其扣除。此外，法院也仔細審酌了李小姐在婚姻存續期間對家庭的實際貢獻度，最終認定李小姐所得請求的差額應酌減為五分之一，而非平均分配，以符合實質公平原則。

啟示： 這個案例告訴我們，即使是法定財產制，法院也會實質審酌夫妻雙方對家庭及財產的貢獻度，並據此調整分配比例。同時，婚前財產若能提出充分證據證明其來源與性質，可被排除在分配範圍之外。

案例二：訴訟基準日與惡意脫產的挑戰

陳董與林太太因感情破裂提起離婚訴訟，同時涉及龐大的剩餘財產分配。林太太主張，陳董在訴訟前將部分公司股份轉讓給親友，有惡意脫產之嫌，應追加計算。法院在判決時明確指出，由於是判決離婚，剩餘財產分配的基準日應以提起離婚訴訟之時為準。針對林太太提出的惡意脫產主張，法院強調，必須由林太太舉證證明陳董處分財產的主觀意圖是為了減少其分配額。最終，法院綜合考量雙方婚姻期間的貢獻、分居時間、財產取得時間等因素，來判斷是否調整分配額，但惡意脫產的舉證難度依然存在。

啟示： 此案例再次強調了判決離婚以起訴時為基準日的重要性，這對高資產當事人的資產配置與規劃影響深遠。此外，證明惡意脫產的主觀意圖極具挑戰性，需要縝密的證據鏈才能說服法院。

高資產離婚的實務操作建議

1. 全面清查與證據保全： 詳細列出您與配偶名下所有財產（不動產、存款、股票、基金、保險、債權等）及債務。務必保存所有能證明財產來源、取得時間、價值、債務發生與清償的證據，例如銀行對帳單、權狀、買賣契約、繼承證明、贈與契約、薪資單、報稅資料等。

2. 明確財產計算基準日： 若為協議離婚，以協議生效日為準；若為判決離婚，則以提起離婚訴訟之日為準。精準掌握此日期，對財產的計算範圍與價值至關重要。

3. 區分婚前與無償取得財產： 對於婚前即已存在的財產，或婚姻關係存續中因繼承、受贈等無償方式取得的財產，務必準備充分證據證明其來源與性質，避免被列入剩餘財產分配。若無法明確區分，法院可能推定為婚後財產。

4. 債務的認定： 僅婚姻關係存續中所負的債務才能從婚後財產中扣除。若債務已清償，則不應再列入計算。

5. 協商優先原則： 若能與配偶就剩餘財產分配達成共識，應將分配內容明確載明於離婚協議書中，避免日後爭議。具體的協議內容應涵蓋財產項目、金額、移轉方式等細節。

6. 留意時效風險： 剩餘財產分配請求權有2年（知悉時起）及5年（關係消滅時起）的消滅時效。務必在時效內採取行動，以免權利喪失。

結論

高資產離婚的財產分配，遠比想像中複雜。它不僅是數字的加減，更是對夫妻雙方在婚姻中貢獻的全面評估。透過充分的準備、精準的證據保全，並理解法律的彈性與實務判斷原則，您將能更有策略地應對，確保您的權益在婚姻關係結束後，依然獲得最完善的保障。請記住，對法律的深入理解和周全的規劃，是您在離婚過程中成功守護財富的基石。