收養關係生變？撤銷與終止收養的法律影響全解析

釐清收養關係的變動：撤銷、終止與無效

面對收養關係的複雜性，特別是當關係出現變數時，許多當事人會感到徬徨無助。在台灣的法律框架下，收養關係的結束有「無效」、「得撤銷」和「終止」三種主要情況，它們各自有不同的法律效果和適用情境。理解這些差異，是您保障自身及子女權益的第一步。

無效：自始不存在的收養關係

「收養無效」指的是收養行為從一開始就沒有合法成立。這通常是因為收養過程存在重大且不可補正的瑕疵，例如收養者與被收養者之間根本沒有「以他人之子女為子女」的真實意願（收養意思合致欠缺）。即使該收養曾被法院認可，若存在無效原因，當事人也不能直接主張無效，而是需要向法院提起「確認收養關係無效之訴」，經法院判決確定後，該收養關係才溯及於為收養行為時無效。

得撤銷：可以被糾正的收養關係

「收養得撤銷」是指收養行為在法律上暫時有效，但因為存在特定瑕疵，法律賦予特定人請求法院撤銷的權利。一旦經法院判決撤銷收養確定，收養關係將溯及既往地回復到收養前的狀態，養子女與本生父母及其親屬間的權利義務關係隨之回復，並回復其本姓。

依據《民法》規定，常見的得撤銷情形包括：

• 違反配偶同意：《民法》第1074條規定，夫妻之一方收養子女時，應得他方之同意。若未經同意而收養，收養者的配偶有權請求法院撤銷。
• 違反被收養者或其法定代理人同意：《民法》第1076條及第1076條之二第二項規定，收養子女應得被收養者本人（若有行為能力）或其法定代理人（如本生父母、監護人）的同意。若未經同意，被收養者的配偶或法定代理人有權請求法院撤銷。

提醒您，撤銷權的行使有時效限制：自知悉事實之日起逾六個月，或自法院認可之日起逾一年者，即不得請求撤銷。

《民法》第1079-5條：「收養子女，違反第 一千零七十四條之規定者，收養者之配偶得請求法院撤銷之。但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或自法院認可之日起已逾一年者，不得請求撤銷。收養子女，違反第 一千零七十六條或第 一千零七十六條之二第二項之規定者，被收養者之配偶或法定代理人得請求法院撤銷之。但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或自法院認可之日起已逾一年者，不得請求撤銷。依前二項之規定，經法院判決撤銷收養者，準用第 一千零八十二條及第 一千零八十三條之規定。」

終止：合意或依法結束的收養關係

「終止收養」是指原本合法有效的收養關係，因當事人合意或符合法定事由，經法院認可或裁定後，向將來消滅其效力。與撤銷不同，終止並非否定收養關係的合法性，而是結束一個現存的合法關係。

《民法》第1080條：「養父母與養子女之關係，得由雙方合意終止之。前項終止，應以書面為之。養子女為未成年人者，並應向法院聲請認可。法院依前項規定為認可時，應依養子女最佳利益為之。…」

值得注意的是，如果終止收養的程序中也存在同意瑕疵（例如未成年養子女終止收養未得法定代理人同意），雖然民法未明文規定撤銷，但實務上會類推適用撤銷收養的規定，允許利害關係人請求法院撤銷該終止行為。

子女權益的核心：最佳利益原則與關係轉變

在所有涉及未成年子女身分關係變動的案件中，「子女最佳利益原則」是法院必須優先考量的最高指導原則。無論是收養、撤銷收養或終止收養，法院都會以孩子的長遠福祉為核心。

子女最佳利益原則的考量因素

法院在判斷什麼是「子女最佳利益」時，會綜合考量多方面因素，包括但不限於：

• 子女的意願（考量其年齡及識別能力）。
• 身心健康發展與生活環境的穩定性。
• 教育需求與經濟狀況。
• 與父母及其他親屬的關係。
• 父母的照顧能力與意願。

其目的在於確保子女在法律關係變動後，能獲得最有利於其成長發展的環境與資源。

權利義務關係的停止與回復

• 收養關係存續中：養子女與本生父母及其親屬間的權利義務關係（如扶養、繼承）處於停止狀態。《民法》第1077條第2項明確規定了這一點，這表示在收養期間，養子女主要與養父母建立法律上的親子關係。
• 收養關係撤銷或終止後：養子女與本生父母及其親屬間的權利義務關係將回復，養子女亦回復其本姓（依《民法》第1082條、1083條規定）。這對孩子的繼承權、扶養義務、親屬稱謂等均有重大影響。

案例解析：從實務看收養糾紛

透過實際案例，我們可以更具體地理解法律如何在收養糾紛中運作，以及「子女最佳利益」如何被法院考量。

案例一：為恢復遺孀年金而終止收養

小明（化名）的養父與生母是夫妻關係。小明被收養後，因收養關係而喪失了其生父的遺孀年金領取資格。這筆年金對小明的學費和未來教育至關重要。為了讓小明能恢復領取這筆資金，養父、小明本人及小明的法定代理人（生母）共同合意終止收養關係，並向法院聲請認可。

法院審理後裁定認可終止收養關係。法院認為，終止收養是為了恢復被收養人的遺孀年金，以提供更好的教育資源，這明確符合「被收養人之最佳利益」。此外，養父與被收養人生母的婚姻關係穩定，未來仍會共同負擔小明的照顧責任，終止收養不致影響小明的生活現況及日後受教權益。這個案例顯示，經濟利益若能直接且實質地提升子女福祉，且不影響其穩定生活，可被認定為符合最佳利益。

案例二：未成年人終止收養未獲法定代理人同意之撤銷

某個家庭中，已滿七歲的未成年小華（化名），其養父與生母（已離婚後再婚又離婚）以其法定代理人身份同意小華被他人收養。這個行為實際上涉及了終止原收養關係及建立新收養關係。然而，問題在於這些契約是否應得小華生父母的同意。

司法院及法務部函釋指出，養子女為滿七歲以上之未成年人者，其終止收養關係，應得收養終止後為其法定代理人之人（通常是生父母）的同意。雖然民法未明文規定違反此同意的撤銷條款，但收養與終止收養同為身分關係行為，應類推適用撤銷收養的規定。因此，若未得生父母同意所訂立的終止收養契約及收養契約，其生父母均得請求法院撤銷之。此案例強調了未成年人終止收養時，法定代理人同意的重要性，即使是經法院認可的終止收養，若存在法定同意的瑕疵，仍可能被撤銷。

面對收養糾紛，您該怎麼辦？

當您面臨收養關係的變動時，以下是一些實務操作上的建議，幫助您保障子女的權益：

具體的法律建議

• 充分理解法律後果：在進行收養或終止收養前，務必充分了解其對子女身分、稱謂、繼承權、扶養義務以及與本生父母關係的影響。
• 確保程序合法性：
• 同意要件：嚴格遵守民法關於收養及終止收養的同意要件，特別是涉及未成年人時，應確保取得其法定代理人（通常是本生父母）的明確書面同意。若未成年人已滿七歲，其本人之意思表示亦應被尊重並取得其同意。
• 法院認可：所有涉及未成年人的收養或終止收養，均需經法院認可。務必準備充分資料，證明該行為符合「子女最佳利益」。
• 注意時效：若認為收養或終止收養存在得撤銷的事由，務必在法定的六個月或一年時效內向法院提起撤銷之訴，逾期將喪失撤銷權。

風險提醒與預防措施

• 程序瑕疵風險：任何未依法律規定取得必要同意或未經法院認可的收養或終止收養，都存在被撤銷或被認定無效的風險，導致子女身分關係長期不穩定。
• 子女權益受損風險：若收養或終止收養的決定未充分考量子女最佳利益，可能導致子女在情感、經濟、教育等方面受到不利影響。
• 預防措施：
• 詳細書面約定：所有合意終止收養的協議，應以書面詳細載明，並確保符合法定要件。
• 保留證據：妥善保存所有相關文件、同意書、法院裁定等，以備不時之需。

結論

收養關係的變動，無論是撤銷或終止，都對孩子的未來影響深遠。理解這些法律概念與程序，是您保障孩子權益的第一步。請務必仔細審視每一個環節，確保所有決定都以孩子的福祉為核心，為孩子創造一個穩定、充滿愛的成長環境。