探視權強制執行全攻略：維護親子關係，不再心痛

探視權受阻好心痛？掌握法律武器，讓親子關係不中斷

當離婚或分居後，與孩子會面交往（俗稱探視權）是維繫親子關係的重要橋樑。然而，現實中許多父母卻面臨探視權受阻的困境，不僅心痛，更感到無助。別擔心！身為律點通，我將為您深入解析台灣法律如何處理探視權糾紛，特別是當對方不配合時，您可以如何透過「強制執行」來爭取應有的權利，讓您不再孤單面對。

探視權的核心精神：不只是您的權利，更是孩子的權利

首先，我們要理解，探視權不單單是未取得監護權一方父母的「權利」，它更是未成年子女「享受親情照顧」的基本權利。所有的法律判斷，都必須以「子女最佳利益」為最高指導原則。這代表法院在處理探視權時，會綜合考量孩子的年齡、意願、身心發展需求，以及父母雙方是否能積極促成親子關係（這就是「友善父母原則」）等因素。

法律如何保障您的探視權？強制執行手段解析

當您持有法院判決、和解筆錄或調解筆錄等明確的「執行名義」，對方卻不配合探視時，您可以向法院聲請強制執行。探視權的強制執行，主要透過以下兩種方式：

1. 間接強制：怠金與管收，施壓促履行

探視子女的行為，因涉及個人情感與人身自由，無法由他人代替履行。因此，當負有協助探視義務的一方（通常是監護方）不履行時，法院會主要採取「間接強制」手段。

最常見的依據是《強制執行法》的規定：

《強制執行法》第128條第1項：「依執行名義，債務人應為一定之行為，而其行為非他人所能代履行者，債務人不為履行時，執行法院得定債務人履行之期間。債務人不履行時，得處新臺幣三萬元以上三十萬元以下之怠金。其續經定期履行而仍不履行者，得再處怠金或管收之。」

白話解釋： 簡單來說，如果對方不讓您探視，法院會先給對方一個期限，要求他配合。如果期限到了還不配合，法院就可以對他處以3萬到30萬元的「怠金」（罰款）。如果他還是不配合，法院可以繼續罰怠金，甚至裁定「管收」（暫時拘留）。這是一種透過經濟和人身自由壓力，促使對方履行義務的方式。

2. 直接強制：交付子女，極少用於探視

雖然《家事事件法》有條文提到「直接強制」，但實務上對於探視權的執行，法院極少採取直接強制的方式，也就是直接將孩子從對方手中「取走」交給您。這是因為強行帶走孩子，往往會對孩子造成嚴重的心理創傷，反而不符合「子女最佳利益」。

《家事事件法》第194條：「執行名義係命交付子女或會面交往者，執行法院應綜合審酌下列因素，決定符合子女最佳利益之執行方法，並得擇一或併用直接或間接強制方法：一、未成年子女之年齡及有無意思能力。二、未成年子女之意願。三、執行之急迫性。四、執行方法之實效性。五、債務人、債權人與未成年子女間之互動狀況及可能受執行影響之程度。」

白話解釋： 這條法律雖然允許法院在處理「交付子女」或「會面交往」的案件時，可以選擇直接或間接強制，但它同時也強調，法院必須綜合考量孩子的年齡、意願、急迫性等因素，最終目標是選擇最符合孩子利益的執行方式。因此，實務上直接強制通常只適用於孩子被誘拐或藏匿等特殊情況，而非一般的探視權糾紛。

關鍵原則：「友善父母」與「子女意願」的平衡

在探視權糾紛中，有兩個重要原則您必須了解：

• 友善父母原則： 取得監護權的一方，有義務積極協助並促成孩子與未同住的另一方進行會面交往。這不只是被動地不阻撓，而是要主動安撫、鼓勵孩子，甚至提供其他聯繫方式（如視訊）。如果監護方慣性以孩子抗拒為由，卻沒有積極引導，甚至灌輸孩子對他方不利的觀念，就可能被認定違反友善父母原則，面臨怠金處罰，甚至影響親權的歸屬。

• 子女意願： 尤其對於年齡較大、有一定意思能力的子女，其意願會受到法院的高度重視。法院會透過家事調查官、社工等專業人員與孩子訪談，確認其真實意願。然而，這並不代表監護方可以完全推卸責任，仍需盡力引導和協調。

實務案例解析：看看法院怎麼判

了解法條後，我們來看看實際案例，讓您更有概念：

案例一：孩子不願見面，父母已盡力協助，法院不罰

張先生和李小姐離婚後，約定張先生可定期探視孩子。但有幾次，李小姐將孩子帶到約定地點，孩子卻堅決不肯見張先生。李小姐也錄影證明她有安撫勸說，但孩子就是不願。張先生因此聲請強制執行，要求法院處罰李小姐。法院最後認為，李小姐已盡力協助，孩子不願是其自身意願，因此不對李小姐處以怠金。這個案例告訴我們，如果監護方確實已經努力協助，但孩子仍不願會面，法院會審慎考量，不會輕易處罰。

案例二：父母未積極協助，導致探視受阻，法院裁處怠金

陳先生和王小姐離婚後，約定陳先生可定期探視孩子。然而，王小姐多次未依約將孩子送到約定地點，也沒提供視訊等其他聯繫方式。她總是說孩子不願見面。陳先生聲請強制執行後，即使有社福機構介入協助，王小姐和孩子仍拒絕配合。法院最後認為，王小姐未積極協助促成探視，且其行為可能影響孩子意願，認定她違反了「友善父母原則」，因此裁處怠金。這個案例強調了監護方必須「積極」協助探視，而非僅是被動地不作為。

探視糾紛，您可以這樣做！

如果您是聲請探視權的一方（探視方）：

• 保留證據最重要： 每次探視受阻，請詳細記錄時間、地點、對方說詞、孩子反應，並盡可能蒐集證據，如通訊軟體對話、錄音、錄影、證人等。這些都是法院判斷的關鍵。
• 先嘗試柔性溝通： 在聲請強制執行前，可以先向法院聲請「履行勸告」程序（依《家事事件法》第187條），讓家事調查官或社工介入，嘗試透過輔導和協商解決問題，這對孩子傷害最小。
• 明確請求處以怠金： 在聲請強制執行時，明確請求法院對對方處以怠金，這是目前最主要的強制執行手段。
• 請求專業協助： 請求法院囑託家事調查官、社工或心理師介入，評估孩子意願和親子互動狀況，這有助於法院做出最符合孩子利益的裁定。

如果您是被聲請探視權強制執行的一方（監護方）：

• 積極履行協助義務： 即使孩子不願會面，也請盡力安撫、鼓勵、引導孩子與對方會面。這包括將孩子帶到約定地點、協助溝通、提供其他聯繫方式（如視訊、電話），並記錄下所有努力的過程。
• 尊重孩子意願，但別推卸責任： 對於有意思能力的孩子，其意願應予尊重，但這不代表您可以完全推卸協助義務。應向法院說明已盡力勸導、協調，並可請求法院安排社工或心理師對孩子進行輔導。
• 避免灌輸負面觀念： 絕對避免向孩子灌輸對對方不利的觀念，這會被法院認定為違反「友善父母原則」，並可能導致不利的裁定，甚至影響親權的改定。
• 主動溝通與協商： 如果探視方案確實有困難（如孩子作息、情緒問題），應主動與對方溝通，並向法院提出變更探視方案的建議，而非消極不履行。

結語

探視權的強制執行，是法律為保障親子關係所提供的最後一道防線。這條路或許艱辛，但請記得，一切的努力都是為了孩子的最佳利益。理解法律規定，善用法律工具，並積極配合專業協助，您將更有機會克服探視困境，讓您與孩子之間的愛與連結，得以持續。