嘿，青少年朋友！18歲成年，你準備好了嗎？
你知道嗎？從2023年1月1日開始，台灣的成年年齡已經從20歲下修到18歲了！這代表什麼？是不是你一滿18歲，就能像大人一樣為所欲為，簽約、買東西都不用爸媽管了？嘿嘿，事情可沒那麼簡單！
身為『律點通』，我將帶你一起搞懂青少年在法律上的『行為能力』，讓你不再對法律一知半解，聰明保護自己！
法律上的『行為能力』是什麼？
在法律上，我們把一個人能不能自己做決定、負責任的能力，叫做『行為能力』。它分成三種：
1. 完全行為能力人：18歲以上，獨立做主！
如果你已經滿18歲，恭喜你！你就是法律上的『完全行為能力人』。這表示你可以獨立簽訂契約、租房子、辦手機門號、開銀行帳戶等等，所有法律行為都不需要爸媽同意囉！
《民法》第12條：「滿十八歲為成年。」
2. 限制行為能力人：7歲以上未滿18歲，爸媽同意很重要！
如果你已經滿7歲，但還沒滿18歲，你就是『限制行為能力人』。這階段的你，已經有點判斷能力了，所以有些事情可以自己做，但大部分重要的法律行為，還是需要經過爸媽的同意才算數喔！
《民法》第13條第2項：「滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。」
那什麼事可以自己做，什麼不行呢？
《民法》第77條：「限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。但純獲法律上利益，或依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限。」
白話來說，除非這件事對你只有好處（例如別人送你禮物），或是跟你年齡、身分相符，而且是日常生活必需品（像是買文具、搭公車、買平價餐點），不然你簽訂的契約或做的決定，原則上都要爸媽同意才有效喔！
3. 無行為能力人：未滿7歲，爸媽代勞！
如果你還沒滿7歲，法律上叫做『無行為能力人』。這時候，你做的任何決定，法律都視為無效，所有事情都必須由爸媽（法定代理人）來幫你處理。想像一下，一個小小孩說要買房子，當然不算數嘛！
《民法》第13條第1項：「未滿七歲之未成年人，無行為能力。」
青少年簽約要小心！這個故事告訴你…
想像一下，你的朋友小明，他才17歲，超想買一台帥氣的Gogoro電動機車。他看到車行有分期付款方案，心想自己打工的錢夠付，就偷偷跑去簽了一份6萬多元的分期付款合約。結果，他後來發現打工錢不夠，繳不出分期款了…
車行把債權轉給一家資融公司，資融公司就去法院告小明，要他還錢。但法院怎麼判呢？法院說，小明簽約時才17歲，是『限制行為能力人』。而且，買一台6萬多元的機車，對一個17歲的青少年來說，並不是『日常生活必需品』，也不是『純獲法律上利益』。最重要的是，這份合約沒有經過小明爸媽的同意！
所以，根據《民法》第79條的規定：
《民法》第79條：「限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人之承認，始生效力。」
因為小明的爸媽沒有同意，這份合約就沒有效力，小明也不用還那筆錢了！這個案例（參考：臺灣雲林地方法院小額民事判決109年度港小字第68號）告訴我們：青少年在簽訂任何合約前，特別是金額比較大的，一定要跟爸媽討論，並得到他們的同意，才不會有法律糾紛喔！
不小心闖禍了，爸媽要負責嗎？
再說一個故事。你的同學小華，他雖然還沒考機車駕照，但有一天他趁爸媽不在家，偷偷騎了爸爸的重型機車出去兜風。結果因為不熟悉路況，不小心撞到路邊的電線桿，機車嚴重毀損。
機車的維修費用很高，爸爸當然很生氣，除了罵小華一頓，還得處理賠償問題。那這筆維修費，小華要自己賠嗎？還是爸媽要賠？
法院怎麼看呢？法院認為，小華雖然未成年，但他已經滿7歲了，而且也知道無照駕駛是危險的行為，所以他對自己的行為是有『識別能力』的。因此，根據《民法》第187條第1項的規定：
《民法》第187條第1項：「無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。」
也就是說，小華要跟他的爸媽一起負連帶賠償責任！
爸媽可以不賠嗎？《民法》第187條第2項說：
《民法》第187條第2項：「前項情形，法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。」
意思是，爸媽如果能證明他們已經很努力監督了，或是就算監督也沒辦法阻止這件事發生，就可以不用賠。但實務上，要證明這點其實非常困難。像小華的爸媽，法院會認為他們有責任管好自己的孩子不要無照駕駛，不能只說不知道或無法阻止就沒事了（參考：臺灣高雄地方法院民事裁定114年度雄簡字第207號）。
這個故事提醒我們： 青少年如果因為自己的行為造成別人的損害，除了自己可能要負責外，爸媽也可能要跟你一起賠錢。所以，做任何事前都要三思，別讓自己和家人陷入麻煩！
給青少年的法律小撇步！
- 了解你的『能力值』： 搞清楚自己是『無行為能力人』、『限制行為能力人』還是『完全行為能力人』，這會影響你很多事情的法律效力喔！
- 簽約前問爸媽： 只要不是日常小花費，或是別人送你禮物這種『純獲法律上利益』的事，任何要簽名的文件、合約（像是買手機、辦門號、租房子），都一定要先跟爸媽討論，並取得他們的同意。最好是爸媽陪同一起簽，或有書面同意書，這樣最保險！
- 做事前想清楚： 不論是騎車、玩鬧，或是在網路上發言，都要想想會不會造成別人的損害。如果你不小心闖禍了，爸媽可能也要跟你一起承擔責任喔！
結論：法律是保護你的工具！
總之，18歲成年，代表你擁有更多的自由和權利，但也伴隨著更多的責任。希望這篇文章能幫助你更了解自己的法律地位，學會保護自己，也避免不必要的法律麻煩。記住，法律是保護你的工具，但前提是你必須先了解它！
常見問題快速解答
Q: 我滿18歲後，就可以自己租房子、辦信用卡了嗎？
A: 是的，只要你年滿18歲，根據《民法》第12條，你就具備『完全行為能力』，可以獨立簽訂租賃契約、辦理手機門號、開立銀行帳戶，甚至申請信用卡（但銀行會評估你的財力狀況）。這些都不再需要法定代理人的同意了。
Q: 我17歲，找到了打工機會，薪水可以自己決定怎麼用嗎？
A: 如果你是17歲，屬於『限制行為能力人』。根據《勞動契約法》第3條的特別規定，只要你的法定代理人（爸媽）允許你為他人勞動（也就是同意你去打工），那麼你在這份勞動契約的成立、變更、消滅以及履行上，就視為有『行為能力』。這代表你可以自己收領薪水，並決定如何使用。但要注意，這僅限於勞動契約相關的事務，其他非勞動契約的重大法律行為，原則上還是需要爸媽同意。
Q: 如果我16歲，不小心把同學的昂貴手機摔壞了，爸媽也要負責嗎？
A: 是的，你的爸媽很可能需要負連帶責任。你16歲，屬於『限制行為能力人』，如果你在摔壞手機時，知道這樣做會造成損害（也就是有『識別能力』），那麼你就要跟你的爸媽一起負擔損害賠償責任。根據《民法》第187條的規定，除非你的爸媽能證明他們已經盡到充分的監督義務，而且就算監督了也無法避免損害發生，否則他們無法免責。所以，要小心自己的行為，別讓爸媽也跟著煩惱、賠錢！
Q: 我在網路上買遊戲點數或虛擬寶物，如果我未成年，爸媽可以要求退費嗎？
A: 這要看情況。如果你是『無行為能力人』（未滿7歲），你做的購買行為是無效的，爸媽可以要求退費。但如果你是『限制行為能力人』（滿7歲但未滿18歲），購買遊戲點數或虛擬寶物是否屬於『日常生活必需品』，在法律上可能會有爭議。通常金額較大或不必要的消費，會被認為不是日常生活必需。如果你的購買行為沒有經過爸媽的同意，他們可以主張該契約『效力未定』，並拒絕承認，這樣契約就會變成無效，你可以要求退費。但如果爸媽事後同意或你成年後承認了，契約就會有效。
※ 網站聲明
著作權由「律點通」所有，非經正式書面授權，不得任意使用。
文章資料內容僅供參考，所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解，不宜直接引用為主張或訴訟用途，具體個案仍請洽詢專業律師。
相關文章推薦
探視權爭議：法院如何判斷子女最佳利益與您的權益？
面對離婚後的探視權或親權爭議，您是否感到徬徨無助？本文將深入解析台灣法律在處理未成年子女權益時的核心原則「子女最佳利益」，並透過民法、家事事件法的條文與實務案例，為您提供清晰的法律指引與實用建議，幫助您理解法院判斷的考量，維護您與子女的親情連結。
離婚財產分配：調解協議如何保障您的權益？
面對婚姻關係的變動，夫妻財產分配往往是令人頭痛的一環。本文將深入解析台灣《民法》中法定財產制的剩餘財產分配原則、調解筆錄的法律效力，以及財產價值計算的關鍵時點。透過生活化案例與實用建議，幫助您釐清複雜的法律概念，在財產分配過程中，更有自信地保障自身權益。
親權爭議：子女最佳利益，您必須知道的法律與實務
面對親權爭議，您是否感到迷茫？這篇文章將深入淺出地解析台灣法律中「子女最佳利益」的核心原則，透過實務案例與法條說明，教您如何準備證據、善用資源，並理解法院判斷親權歸屬與會面交往的關鍵考量，幫助您為孩子爭取最有利的未來。
需要專業法律諮詢？
立即加賴，綁定貼身法律助理