扶養義務全攻略：釐清您的權利與責任

扶養義務是什麼？釐清您的權利與責任

在台灣，家庭成員間的扶養義務是民法上重要的規範，但許多人對它的實際範圍、誰該扶養誰、以及在什麼情況下可以減輕或免除，都感到一知半解。身為扶養義務人，您是否也曾疑惑：這筆扶養費到底該怎麼算？我真的必須扶養對方嗎？如果對方對我不好，我還需要負責嗎？

別擔心！這篇文章將為您詳細解析台灣民法中關於扶養義務的相關規定，幫助您全面了解這份責任背後的法律依據，以及在必要時如何主張自己的權利。

扶養義務的基礎：誰該扶養誰？

首先，讓我們來看看民法如何界定扶養義務的關係：

• 直系血親間的互負義務： 根據《民法》第1114條第1款規定，直系血親（例如父母與子女、祖父母與孫子女）之間，是互負扶養義務的。這意味著，不論是長輩對晚輩，或是晚輩對長輩，都可能存在扶養的責任。
• 父母對未成年子女的特殊義務： 《民法》第1084條第2項明確指出，父母對於未成年子女有「保護及教養」的權利義務，其中「教養」就包含了扶養。這項義務非常重要，即使父母離婚，對未成年子女的扶養義務也不受影響，這是《民法》第1116條之2所強調的。

當有多人同時負有扶養義務時，民法也規定了順序，例如直系血親卑親屬（子女）會優先於直系血親尊親屬（父母），而親等近者優先。若親等相同，則依經濟能力分擔（《民法》第1115條）。

扶養義務的兩種程度：維持生活 vs. 基本生活

在法律上，扶養義務並非都一樣重，它被區分為兩種不同的程度：

義務類型	定義	特點	主要適用對象
生活保持義務	應維持受扶養人與自己相同或相當之生活程度。	具有高度強制性，即使義務人犧牲自己原有生活程度，仍須扶養。	夫妻之間、父母對未成年子女、子女對直系血親尊親屬（如父母）
生活扶助義務	僅需提供受扶養人維持基本生活所不可或缺的需要。	需考量義務人的給付能力，僅在有餘力時才負擔。	兄弟姊妹之間、成年子女對父母以外的直系血親卑親屬

對於父母對未成年子女，以及子女對父母的扶養，通常都屬於「生活保持義務」，這代表著一份較為沉重的責任。

誰才能被扶養？受扶養的要件

並不是所有親屬都能要求扶養，法律對此有明確的限制。根據《民法》第1117條：

《民法》第1117條：「受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。」

簡單來說，受扶養人必須符合「不能維持生活」且「無謀生能力」這兩個要件。但有兩個重要例外：

• 直系血親尊親屬（例如您的父母、祖父母）： 他們只需證明「不能維持生活」即可，不需要證明「無謀生能力」。
• 未成年子女： 未成年子女請求父母扶養，則完全不受上述要件限制。這是因為父母對未成年子女的保護教養義務是天經地義的。

我可以不用扶養嗎？減輕或免除的可能！

身為扶養義務人，您最關心的莫過於此。民法提供了兩種可能減輕或免除扶養義務的情況：

1. 自身生活困難：

《民法》第1118條：「因負擔扶養義務而不能維持自己生活者，免除其義務。但受扶養權利者為直系血親尊親屬或配偶時，減輕其義務。」

這表示，如果扶養會讓您連自己的生活都無法維持，您可以向法院聲請免除扶養義務。但若受扶養人是您的父母或配偶，則只能減輕，不能完全免除。

2. 受扶養人有重大過失（俗稱「不孝條款」）：

《民法》第1118條之1：「受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。前二項規定，受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者，不適用之。」

這條款旨在平衡扶養關係。如果受扶養人曾對您、您的配偶或直系血親有虐待、重大侮辱，或無正當理由未盡扶養義務（例如父母從小未曾照顧您），且情節重大，您可以請求法院減輕或免除扶養義務。但請注意，此條款不適用於未成年子女，也就是說，父母對未成年子女的扶養義務不能因此減免。

案例故事一：不再是「不孝」的負擔

小明從小就沒有感受到父親的關愛。父親不僅長期沒有工作收入，還因為沾染賭博、毒品，頻繁進出監獄，對小明不聞不問，甚至在他成長過程中鮮少探視或提供任何扶養費用。多年後，父親因中風無法工作，要求小明給付扶養費。

小明感到非常不公平，於是向法院聲請免除扶養義務。法院審理後認為，父親的行為確實構成「無正當理由未盡扶養義務，且情節重大」，最終裁定駁回父親的扶養費請求，並免除了小明對父親的扶養義務。這個案例清楚說明，當受扶養人對扶養義務人有嚴重過失時，法律是會給予公平的機會的。

案例故事二：免除扶養義務，責任不轉嫁！

阿華的哥哥因故需要扶養，但哥哥的子女中，有部分已經因為「不孝條款」被法院裁定免除了對哥哥的扶養義務。現在，阿華被要求扶養哥哥，他心裡很疑惑：難道哥哥的子女不用扶養，責任就會轉到我身上來嗎？

阿華向法院聲請免除對哥哥的扶養義務。法院審理後明確指出，哥哥的子女是第一順位扶養義務人，即使部分子女因特殊原因被免除扶養義務，這份義務並不會自動轉嫁給其他同順位或次順位的扶養義務人（例如兄弟姊妹）。法院認為，免除扶養義務帶有懲罰性質，若轉嫁給其他無過失的義務人，將不符合立法本意。因此，法院駁回了阿華的請求，但同時也確認了「免除義務不轉嫁」的原則，讓扶養義務的界定更加清晰。

扶養費用怎麼算？

扶養費用的多寡，並非隨意喊價。根據《民法》第1119條：

《民法》第1119條：「扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。」

法院在決定扶養費時，會綜合考量受扶養人的實際需求（例如年齡、健康狀況、醫療費用等），以及扶養義務人的經濟能力（收入、財產、負債等）和社會身分。通常，法院會參考行政院主計總處公布的「平均每人每月消費支出」等數據來酌定一個合理的金額。

實務操作建議：面對扶養義務，您可以這樣做

1. 確認扶養關係與順序： 首先釐清您與對方的關係是否構成扶養義務，以及您在順序中的位置。這能幫助您判斷自己是否真的有義務，以及義務的輕重。
2. 評估受扶養人要件： 如果對方不是未成年子女，您可以評估對方是否符合「不能維持生活」且「無謀生能力」（或僅「不能維持生活」）的要件。這有助於判斷對方是否有權要求扶養。
3. 收集證據： 無論是請求扶養費，或是聲請減免扶養義務，都需要充分的證據。例如，證明受扶養人的經濟狀況、健康狀況，或是證明受扶養人曾有過不當行為的證據（如通聯記錄、證人證詞等）。
4. 優先協商： 法律糾紛耗時耗力，建議您優先與對方進行協商，嘗試達成一個雙方都能接受的扶養協議。如果協議不成，再考慮透過法院解決。

結論

扶養義務是法律賦予家庭成員間的一份責任，但它並非一成不變的重擔。透過了解民法的相關規定，包括扶養義務的種類、受扶養的條件、以及在特定情況下可以減輕或免除義務的途徑，您可以更清晰地掌握自己的權利與責任。希望這篇文章能幫助您在面對扶養議題時，不再感到徬徨無助，而是能更理性、有依據地處理。