扶養費權益全攻略：單親父母必知的法律保障與實務指南

單親家庭必看：扶養費權益全攻略，讓您不再迷茫！

身為單親父母，您肩上的擔子比別人重，除了日常生活的挑戰，扶養費的議題更是許多人關心的焦點。孩子的成長需要穩定的經濟支持，而法律正是您堅實的後盾。這篇文章將以最白話的方式，帶您一次搞懂台灣扶養費的法律規定，讓您不再迷茫，為孩子爭取應有的保障。

釐清扶養義務：誰該養誰？

在台灣，親屬之間負有相互扶養的義務，這不僅是道德層面，更是法律明文規定的責任。根據 《民法》第1114條，以下親屬互負扶養義務：

• 直系血親相互間：例如父母與子女之間。
• 夫妻之一方與他方之父母同居者：例如媳婦與公婆、女婿與岳父母之間。
• 兄弟姊妹相互間。
• 家長家屬相互間。

當有多人負有扶養義務時，法律也規定了優先順序。 《民法》第1115條指出，原則上「直系血親卑親屬」（例如子女）會優先於「直系血親尊親屬」（例如父母）負扶養義務。如果親等相同（例如多個子女），則會依據各自的經濟能力來分擔。

那麼，什麼情況下可以請求扶養費呢？ 《民法》第1117條規定，受扶養權利者，必須是「不能維持生活」的人。如果不是直系血親尊親屬（例如父母向子女請求），還必須證明自己「無謀生能力」才行。但對於直系血親尊親屬（例如父母向子女請求扶養），則沒有「無謀生能力」的限制，只要證明自己不能維持生活即可。

孩子扶養費：父母責無旁貸！

對於單親父母而言，最核心的議題莫過於未成年子女的扶養費。法律對父母扶養未成年子女的義務，有著非常明確且高度強制性的規定。

《民法》第1084條第2項明確指出：「父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利義務。」而 《民法》第1116條之2更是保障了孩子在父母離婚後仍能獲得扶養的權利：

《民法》第1116條之2：「父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。」

這代表，無論父母是否離婚，都不能免除對未成年子女的扶養責任。實務上，父母對未成年子女的扶養義務被視為「生活保持義務」，意思是父母即使自身經濟困難，也應盡力維持孩子與自己相同或相當的生活水準，這項義務是基於父母子女身分關係的本質，具有高度的強制性。

請注意！ 在後續會提到的「不孝條款」中，有一個非常重要的例外： 《民法》第1118條之1的規定，不適用於「未成年直系血親卑親屬」！ 也就是說，就算未成年子女有任何不當行為，父母對他們的扶養義務，原則上都不能因此減輕或免除。這是為了確保未成年孩子能獲得最基本的照顧與保護，保障其最佳利益。

實際案例：父母對未成年子女的扶養義務不容推卸

小雅與前夫離婚後，獨自扶養兩個年幼的孩子。前夫卻遲遲不支付扶養費，讓小雅的經濟壓力很大。小雅向法院聲請，請求前夫給付未成年子女的扶養費。法院審理後，裁定前夫必須支付扶養費。法院明確指出，父母對未成年子女的扶養義務，是天經地義且不能逃避的，即使離婚也一樣。法院在判斷扶養費金額時，會參考當地平均每人每月消費支出，並綜合考量父母雙方的收入及經濟狀況，確保孩子能獲得應有的照顧。

扶養費怎麼算？法院會考量什麼？

扶養費的金額並沒有固定的標準，法院會根據 《民法》第1119條，綜合考量以下因素來決定：

• 受扶養權利者的實際需要：包括基本食衣住行育樂、醫療、教育等必要開銷。實務上常會參考行政院主計總處公布的「平均每人每月消費支出」或當地「最低生活費」作為基準。
• 負扶養義務者的經濟能力：包括收入、財產、負債、是否有其他扶養負擔等。法院會審酌其扣除自身必要生活開銷後，是否有餘力負擔扶養費。
• 雙方的身分地位：考量雙方過去的生活水準及社會地位。

法院會權衡雙方狀況，力求公平合理地判斷扶養費的數額。

當扶養義務遇上「不孝」：減輕或免除的可能

扶養義務並非絕對，在特定情況下，法律允許減輕或甚至免除扶養義務，這俗稱「不孝條款」。

• 義務人自身困難： 《民法》第1118條規定，如果扶養義務人因為負擔扶養費，導致自己都無法維持生活，原則上可以免除扶養義務。但若受扶養人是其直系血親尊親屬（例如父母）或配偶，則只能減輕，不能完全免除。

• 受扶養人行為不當： 《民法》第1118條之1則針對受扶養權利人的行為，規定了減輕或免除扶養義務的可能。如果受扶養權利人有以下情形，且讓負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，義務人可以請求法院減輕或免除：

• 對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。

• 對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。

「情節重大」是法院判斷的關鍵，會審酌行為的持續性、嚴重性、對義務人造成的損害程度等。

實際案例：成年子女行為不當，父母免除扶養義務

王先生的成年兒子小明，過去曾對王先生及祖母施暴，也長期不曾扶養過他們。當小明後來向王先生和祖母請求扶養費時，王先生反過來向法院聲請免除對小明的扶養義務。法院審理後認為，小明對王先生及其母親施暴，且未盡扶養義務，情節重大，若由王先生繼續負擔扶養義務顯失公平，因此裁定免除王先生對小明的扶養義務。同時，祖母也因年邁且經濟狀況不佳，法院也免除了她對小明的扶養義務。

單親家庭扶養費實務操作建議

如果您正為扶養費問題煩惱，以下是一些實用的建議：

• 蒐集完整證據：無論是請求扶養費或主張減免，充分的證據都是關鍵。例如：
• 證明受扶養人需求：收入、財產清單、醫療費用收據、教育費用證明、身心障礙證明等。
• 證明扶養義務人能力：所得清單、財產清單、薪資證明、在職證明、房貸/學貸證明、其他扶養負擔證明等。
• 參考客觀標準：在計算扶養費金額時，可參考行政院主計總處公布的「家庭收支調查報告」中各縣市的「平均每人每月消費支出」，作為請求的依據。例如，您可以查詢您所在縣市的平均消費支出，作為孩子每月基本開銷的參考。
• 法院裁量權廣泛：法院在扶養事件中具有廣泛的裁量權，可依職權決定扶養費的給付方式（例如按月給付），結果可能與您的預期有落差。因此，提供充分且具說服力的證據至關重要。
• 調解優先於訴訟：家事事件法鼓勵當事人透過調解解決爭議。在訴訟前或訴訟中，嘗試透過調解達成協議，通常能更快速、更彈性地解決問題，避免冗長的訴訟程序。

結論

單親父母的付出與辛勞值得社會的肯定與法律的保障。了解扶養費相關的法律規定，不僅能讓您在面對爭議時更有底氣，也能更好地為孩子爭取應有的權益。請記住，您不是孤單一人，法律會是您堅實的後盾，為您和孩子撐起一片天！