探視權爭議解析：非監護方父母必知權益與實務

守護與孩子的連結：非監護方父母的會面交往權益解析

離婚或分居後，許多非監護方父母最擔心的，莫過於無法再像從前一樣陪伴孩子、參與他們的成長。您可能心中充滿疑問：我的探視權會不會被取消？如果對方不配合，我該怎麼辦？別擔心，身為律點通，我將為您深入淺出地解析台灣法律中關於「會面交往權」（俗稱探視權）的相關規定，並提供實務上的建議，幫助您守護與孩子的珍貴連結。

什麼是「會面交往權」？它為何如此重要？

「會面交往權」是指未行使或負擔對未成年子女權利義務（親權）的一方，與未成年子女會面、交往的權利。這不僅是父母的權利，更是孩子與父母雙方維繫親情、健全人格發展的重要基石。法律賦予這項權利，是為了彌補父母離異對孩子可能造成的不幸，確保孩子能持續感受到父母雙方的愛與關懷。

法院在什麼情況下會限制或中止探視權？

法院在決定會面交往方式或是否限制探視權時，最重要的原則就是「子女的最佳利益」。這是一個核心指導原則，意味著所有判斷都必須以孩子的福祉為優先考量。

台灣《民法》對此有明確規定：

《民法第1055條》

這條法規是法院處理離婚後子女權益的基礎，其中特別提到會面交往權：

《民法》第1055條第5項：「法院得依請求或依職權，為未行使或負擔權利義務之一方酌定其與未成年子女會面交往之方式及期間。但其會面交往有妨害子女之利益者，法院得依請求或依職權變更之。」

白話解釋： 即使您不是主要照顧者，法院也會為您安排與孩子會面的方式和時間。但請注意，如果您的會面行為「妨害了孩子的利益」，法院就有權改變或限制您的探視方式和時間。這包括但不限於父母間的衝突在孩子面前加劇、對孩子灌輸負面思想、或未遵守約定等。

《民法第1055條之1》

這條法規進一步闡明了法院在判斷「子女最佳利益」時會考量哪些因素：

《民法》第1055條之1：「法院為前條裁判時，應依子女之最佳利益，審酌一切情狀，尤應注意下列事項：…六、父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為。」

白話解釋： 法院會綜合評估孩子的年齡、健康、意願、父母的品行、經濟能力、教養態度，以及您與孩子之間的感情狀況等。特別重要的是，如果一方有「妨礙他方行使權利義務的行為」（例如惡意阻撓探視），這也會成為法院考量的重要因素。

此外，如果父母一方有「濫用其對於子女之權利」的行為（例如長期失聯、不聞不問、放任子女等），即使是消極的不盡保護教養義務，法院也可能依據《民法第1090條》或《兒童及少年福利與權益保障法第71條》宣告停止其部分或全部親權。但即使親權被停止，法院仍可能基於子女最佳利益考量，保留探視權，以維繫親子關係，除非探視本身對子女有害。

實務案例解析：從別人的故事學經驗

法院在處理探視權爭議時，會考量各種複雜的家庭狀況。以下兩個實務案例，或許能讓您更具體了解法院的判斷邏輯：

案例一：父母衝突加劇，探視次數被法院減少

小明（化名）的父母離婚後，法院原先已裁定父親可以定期探視小明。然而，父親在每次會面時，總是會與母親發生爭吵，甚至在小明面前抱怨母親，導致小明情緒非常不穩定，甚至排斥與父親會面。母親因此向法院聲請變更探視方式。法院審酌社工報告後認為，雖然維繫父子關係很重要，但由於父母雙方無法理性溝通，過於頻繁的會面反而加劇了家庭衝突，對小明的身心發展造成不利影響。為了小明的最佳利益，法院最終裁定減少父親與小明的會面次數，並調整會面方式，以避免不必要的衝突發生。

給您的啟示： 即使您擁有探視權，也請務必避免在孩子面前與對方發生衝突，更不可向孩子灌輸負面思想。這些行為不僅可能讓孩子感到為難，甚至可能導致法院限制您的探視權。

案例二：長期未探視，法院採「漸進式」會面安排

小華（化名）的父母分居多年後，父親因工作繁忙，長期未曾探視小華。當父親希望恢復探視時，小華已經長大，對父親感到非常陌生，甚至有些恐懼。由於父母雙方關係極度惡劣，相互間提起了數十件訴訟，彼此毫無互信基礎。法院考量小華的身心狀況，認為不宜貿然讓父親單獨帶走小華。因此，法院裁定初期會面必須在專業機構的監督下進行，由社工引導小華逐步接近父親，並提供父親親職觀念及互動技巧的諮詢。目標是促成雙方順利會面，逐步建立親子關係，待關係穩定後再放寬限制。

給您的啟示： 如果您因為各種原因長期未探視孩子，導致孩子對您感到陌生，法院通常不會立刻恢復全面的探視。此時，您需要展現耐心與誠意，配合法院或專業機構的「漸進式」安排，一步步重建親子關係。這是一個修復過程，而非一蹴可幾。

非監護方父母的實務操作指引

1. 以「子女最佳利益」為核心： 這是您所有行動的最高指導原則。任何聲請或主張，都應以孩子的福祉為出發點。
2. 積極配合法院調查： 法院在審理探視權案件時，通常會參考社工或家事調查官的報告。請務必積極配合他們的訪視與評估，誠實表達您對孩子的關愛與教養意願。
3. 收集有利證據： 如果您認為對方的行為妨礙了孩子的利益，或您被惡意阻撓探視，務必收集相關證據，例如：

• 通訊軟體對話紀錄（證明對方阻撓探視或有不當言行）
• 錄音、錄影（在合法前提下，記錄會面過程或對方不當行為）
• 學校老師或醫療院所的證明（若孩子因探視問題出現身心狀況）
• 警方報案紀錄或保護令（若涉及家庭暴力或妨害自由）

4. 遵守法院裁定： 一旦法院裁定會面交往方式，請務必嚴格遵守。不遵守裁定可能導致您的探視權被進一步限制。
5. 避免惡意攻訐： 即使您對對方有不滿，也請避免在孩子面前抱怨、批評對方，更不可向孩子灌輸負面思想。這類行為對孩子傷害最大，也可能被法院認定為對您不利的因素。

結論：用愛與耐心維繫親子連結

作為非監護方父母，您與孩子之間的連結是無可取代的。儘管離婚或分居會帶來挑戰，但法律保障您與孩子會面交往的權利。請記住，法院的最終考量永遠是「子女的最佳利益」。只要您能展現對孩子的愛與關懷，積極配合法院程序，並避免不當行為，您就能更有力地守護這份珍貴的親子關係。請相信，您的努力與耐心，終將為孩子帶來穩定的成長與幸福。