單親家庭特殊兒扶養費：法律權益與實務指南

單親家庭特殊兒扶養費：法律權益與實務指南

親愛的單親撫養者們，您辛苦了！在台灣，身為單親父母，特別是當孩子有特殊需求時，所面臨的挑戰與壓力更是巨大。除了日常照顧，孩子的醫療、教育、復健等額外開銷，往往讓您感到沉重。然而，您並非孤單奮戰，法律賦予了您為孩子爭取扶養費的權利。今天，律點通將帶您一同了解，如何透過法律途徑，為您的特殊需求子女爭取到應有的扶養保障。

一、父母的扶養義務：離婚也無法免除

在台灣，法律明確規定父母對未成年子女負有扶養義務，這是一項強制性的責任，不會因為父母離婚而消失。即使您與前配偶已經分開，對方仍有義務分擔孩子的扶養費用。

• 《民法》第1084條第2項 確立了父母對未成年子女的保護及教養義務，這是扶養義務的基礎。
• 《民法》第1114條第1款 更進一步說明，直系血親間互負扶養義務，當然包括父母與子女。
• 《民法》第1116條之2 則明確指出：

父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。 這表示，不論婚姻關係如何變化，父母對未成年子女的扶養義務始終存在，且屬於「生活保持義務」，意即父母應提供子女與自己生活程度相當的扶養，而非僅限於基本溫飽。

二、特殊需求子女的扶養費怎麼算？

法院在計算扶養費時，會考量許多因素，特別是針對特殊需求的孩子，其「需要」的認定會更為廣泛和深入。

• 《民法》第1119條 規定了扶養程度的酌定原則：

扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。 這代表法院會綜合考量孩子的實際需求，以及父母雙方的經濟能力和社會地位來決定扶養費金額。

對於特殊需求子女，其「需要」不僅包含一般的食、衣、住、行、教育等基本開銷，更會涵蓋因其特殊狀況所衍生的額外費用，例如：

• 醫療費用： 慢性病治療、藥物、復健、專業評估等。
• 特殊教育費用： 特殊教育課程、輔導、教材、輔具等。
• 照護費用： 看護、早療課程、特殊交通接送等。
• 其他相關支出： 因身心狀況限制導致的額外生活安排費用。

法院通常會參考行政院主計總處公布的各縣市平均每人每月消費支出作為基本生活費的參考，再依孩子的特殊需求額外加計費用。如果父母雙方都負有扶養義務， 《民法》第1115條第3項 規定，應「各依其經濟能力，分擔義務」。

三、真實案例分享：法律如何保障特殊兒扶養權益

讓我們透過兩個實際案例，看看法院是如何處理特殊需求子女的扶養費問題：

案例故事一：小明的特殊教育與扶養費

小明（化名）是一位患有發展遲緩的學齡前兒童，他的單親媽媽為了小明投入大量心力，並安排他接受早療課程。在與前夫協商扶養費時，前夫只願意支付一般孩子的扶養費，不願負擔小明額外的早療費用。小明媽媽向法院聲請酌定扶養費。

法院審理後，考量小明有發展遲緩狀況，需要額外的早療與照顧，因此在計算扶養費時，不僅參考了當地平均每人每月消費支出，更將小明因特殊狀況所需的額外費用納入考量。最終，法院酌定了一個足以涵蓋小明特殊需求的扶養費金額，並依據父母雙方的經濟能力，判決前夫應分擔的比例。這個案例告訴我們，法院會將孩子的特殊健康狀況納入考量，並據此調整扶養費的「需要」標準。

案例故事二：小華罹患罕病後的扶養費調整

林媽媽（化名）離婚後獨自撫養兩個孩子小華和小麗。原本與前夫約定好的扶養費尚能維持生活。然而，幾年後，小華和小麗先後被診斷出罹患罕見疾病，需要長期且高額的醫療與照護。林媽媽為了照顧孩子，不得不辭去工作，導致經濟陷入困境，甚至罹患重度憂鬱症。原先的扶養費已遠不足以應付孩子的龐大開銷，林媽媽因此向法院聲請增加扶養費。

這個案例凸顯了「情事變更原則」的重要性。 《民法》第1121條 規定，扶養程度及方法，當事人得因情事之變更，請求變更之。法院認為，當子女的健康狀況發生重大變化，導致扶養費用顯著增加，或主要照顧者的經濟能力因此受到嚴重影響時，即使原先已有扶養費約定，仍可請求法院依情事變更原則調整扶養費，以符合公平原則。

四、單親撫養者實務操作建議

1. 完整記錄所有費用： 務必保留所有與特殊需求子女相關的醫療、復健、早療、特殊教育、輔具、特殊照護等費用收據、診斷證明、治療計畫、評估報告等文件。這些是證明孩子「需要」的重要證據。
2. 評估對方經濟能力： 收集對方收入證明（薪資單、報稅資料、財產清單、銀行存摺等），以便法院評估其經濟能力及應分擔的比例。
3. 留意情事變更： 若孩子狀況惡化、醫療需求增加，或您與對方經濟狀況發生重大變化，應及時向法院聲請調整扶養費。
4. 請求法院酌定給付方式： 考量對方履行扶養費的穩定性，可請求法院酌定分期給付，並附加「遲誤一期履行，其後數期視為亦已到期」的條款，以保障您的權益。

重要提醒： 父母對未成年子女的扶養義務，是法律上最優先且強制性的「生活保持義務」。即使一方親職能力較弱或有不當管教，其對未成年子女的扶養義務依然存在。《民法》第1118條之1 雖然規定在特定情節重大時可減輕或免除扶養義務，但這類規定通常適用於受扶養權利人（例如父母）對扶養義務人（例如成年子女）有嚴重不法侵害或未盡扶養義務的情形。對於父母對未成年子女的扶養義務，除非是極端嚴重的虐待、遺棄等情節，否則其義務幾乎無法減輕或免除，因為法律高度保障未成年子女的生存與發展權益。

結語

身為單親撫養者，您為孩子所付出的一切都值得被看見與支持。了解這些法律知識，能讓您在面對扶養費問題時更有底氣。請記住，法律是保障您與孩子權益的工具，善用它，為特殊需求的孩子爭取更穩定的未來！