未成年子女財產管理：爸媽必知的法律眉角

孩子名下的財產，爸媽能動用嗎？──先搞懂兩種財產！

孩子收到長輩給的紅包、繼承的遺產，或是親友贈與的房產，這些財產該怎麼管理？身為父母，您是不是常常感到疑惑，究竟哪些錢可以動用、哪些又有限制呢？別擔心，律點通今天就要為您深入解析台灣法律對於「未成年子女財產管理」的規定，讓您輕鬆掌握保護孩子財產的關鍵！

首先，我們需要了解孩子名下的財產，在法律上其實可以分成兩大類：

1. 特有財產

這是指未成年子女因為繼承、贈與或其他無償方式所取得的財產。簡單來說，就是孩子「不是靠自己賺來的」錢或資產。

《民法》第1087條：「未成年子女，因繼承、贈與或其他無償取得之財產，為其特有財產。」

舉例來說： 阿公贈與的房子、父母過世後孩子繼承的遺產、親戚給的大筆贈與金等，都屬於特有財產。

2. 非特有財產

這類財產是未成年子女透過自己勞力或營業所得的財產。例如，童星演戲的酬勞、學生打工賺取的薪資。

管理權限差異：

• 特有財產： 由父母共同管理，但動用或處分有嚴格限制。
• 非特有財產： 法律上多認為由孩子自行管理、使用、收益及處分，但仍受限於他們的年齡和行為能力。
• 《民法》第76條規定，未滿七歲的孩子是「無行為能力人」，他們的法律行為必須由父母代為處理。
• 《民法》第77條規定，滿七歲以上但未滿十八歲的孩子是「限制行為能力人」，他們進行法律行為原則上需要父母的允許。但如果是「純獲法律上利益」或「日常生活所必需」的小額交易，則可自行為之。

爸媽動用孩子財產的「黃金原則」：一切都要「為子女的利益」！

對於孩子的「特有財產」，《民法》有著非常明確且嚴格的規定，這也是父母在管理孩子財產時必須遵守的「黃金原則」。

《民法》第1088條：「未成年子女之特有財產，由父母共同管理。父母對於未成年子女之特有財產，有使用、收益之權。但非為子女之利益，不得處分之。」

這條文的重點在於：

• 共同管理： 夫妻雙方原則上都應該參與管理，任何重大決定都應共同協商。
• 使用、收益權： 父母可以合理使用這筆錢來為孩子帶來收益，例如將孩子的存款投入低風險定存，或是用房產收取租金，這些收益都可以用於孩子的教育或生活開銷。
• 處分限制： 最核心的限制是「非為子女之利益，不得處分之」。這表示任何買賣、抵押、贈與等「處分」行為，都必須是為了孩子的客觀利益。這可不是父母說了算，法院會從客觀角度審查是否真的對孩子有利。

什麼是「為子女之利益」？

• 積極利益： 處分行為能為子女帶來實質好處，例如將閒置且不易增值的房產變現，用於支付孩子高額的教育費、醫療費，或將低收益資產轉換為高收益資產，讓孩子的財產更有效率地運用。
• 消極避免損害： 處分是為了避免孩子遭受更大的損失，例如孩子繼承了高額債務，父母代為辦理拋棄繼承，避免孩子背負債務。

什麼「不是」為子女之利益？

• 最常見的違法行為，就是父母為了償還自己的債務，或為自己的債務作擔保，而動用或處分孩子名下的財產。這類行為在法律上會被認定為「濫權」，其處分行為將歸於無效。

爸媽處分不動產：免法院許可，但有眉角！

當孩子名下有不動產（例如房子、土地）時，父母要處分這些特有財產，程序上有些特別之處。

核心觀念： 父母處分未成年子女的特有不動產，不需要事先經過法院許可。這與監護人處分受監護人財產需要法院許可的情況不同。

但書： 雖然不需要法院許可，但在辦理不動產登記時，法律有特別要求：

《土地登記規則》第39條：「父母處分未成年子女所有之土地權利，申請登記時，應於登記申請書適當欄記明確為其利益處分並簽名。」

解釋： 這表示您在簽署不動產移轉文件時，必須明確註明是「確為其利益處分」並且簽名確認。這是一個重要的法律宣示，若沒有這樣做，或實際上並非為子女利益，這筆處分行為仍可能被認定無效，甚至引發法律責任。

什麼情況下，爸媽不能代理孩子？──「利益衝突」是關鍵！

雖然父母是未成年子女的法定代理人，可以代表孩子處理大部分事務，但有一種特殊情況下，父母是不能代理孩子的，那就是存在「利益衝突」時。

《民法》第1086條第2項：「父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人。」

常見情境：遺產分割

• 例如，爸爸不幸過世了，媽媽和未成年子女都是繼承人。這時候，如果媽媽代表孩子去簽遺產分割協議，就可能會有「自己分多一點，孩子分少一點」的利益衝突，因為媽媽既要為自己爭取權益，又要代表孩子爭取權益，這兩者可能互相牴觸。
• 在這種情況下，父母就不能代理孩子處理該特定事務，而必須向法院聲請選任一位「特別代理人」。這位特別代理人會獨立地代表孩子處理事務，確保孩子的權益不受損害。

法律怎麼保護孩子？──兩個真實故事給您的啟示

透過實際案例，更能幫助我們理解這些法律規定在生活中如何應用：

故事一：爸媽賣房免許可，但動機是關鍵！

在台灣南部，有位媽媽為了處理孩子繼承的一筆不動產，以為需要先向法院聲請許可。她遞狀聲請後，法院駁回了她的請求。這並不是說法院不讓她賣，而是法院指出：父母處分未成年子女的特有財產，不需要法院事前許可！ 但法院同時也嚴正提醒，雖然程序上相對簡便，但這筆不動產的交易「必須是為了孩子的利益」，否則未來還是可能產生法律問題，甚至要負法律責任。

啟示： 這個案例明確告訴我們，父母在處理孩子的不動產時，雖然不用經過法院的層層審核，但「為子女利益」這個實質原則，才是法律最重視的判斷標準。任何處分都必須站得住腳，證明是對孩子好的。

故事二：拿孩子房子去擔保爸媽的債務？小心無效！

曾有一個案例，一位年僅12歲的孩子因為繼承得到一間房子。沒想到，媽媽卻指示孩子將這間房子設定高額抵押權，為的是擔保媽媽自己的債務。孩子長大後發現這件事，覺得自己的權益受到嚴重侵害，於是提告要求塗銷抵押權登記。

結果： 法院最終判決抵押權設定無效！法院認為，媽媽讓孩子用自己的特有財產去擔保媽媽的債務，而且擔保金額還超出了原債務，這顯然不是為了孩子的利益，而是為了媽媽自己的私利。即使形式上是孩子簽名，這也屬於父母濫用代理權的行為，依《民法》規定，這類違反強制規定的法律行為自始無效。

啟示： 這個案例是個嚴厲的警示！它明確指出，父母絕對不能為了自己的私利，而犧牲孩子的財產權益。任何非為子女利益的處分行為，都將面臨法律上被認定「無效」的風險，這意味著所有的交易可能都要回復原狀，且父母還可能要負損害賠償責任。

保護孩子財產，家長可以這樣做！

未成年子女的財產管理，看似簡單卻充滿法律眉角。身為父母，我們是孩子財產的第一道守護者。只要您掌握以下幾個關鍵，就能確保孩子的財產安全，為他們的未來奠定穩固的基礎！

• 釐清財產性質： 務必搞清楚孩子名下的財產是「特有財產」（繼承、贈與）還是「非特有財產」（孩子自己賺的），因為兩者的管理方式和限制有所不同。
• 處分謹記「為子女利益」： 任何動用或處分孩子特有財產的行為，都必須以孩子的客觀利益為前提。這不僅是法律要求，更是父母的責任。
• 保留證據： 處分孩子財產時，務必妥善保留所有相關文件，特別是處分所得款項的流向，以及用於孩子教育、醫療或其他必要開銷的憑證，以證明您確實是為孩子利益行事。
• 注意利益衝突： 如果父母與孩子在同一筆法律行為中存在利益衝突（例如共同繼承遺產並進行分割），請務必向法院聲請選任「特別代理人」，由他來代表孩子處理該事務，避免日後爭議。
• 善用信託規劃： 對於大額或複雜的未成年子女財產，可以考慮設立自益信託，將財產交由專業受託人管理。這樣不僅能確保財產安全，也能依照您的意願，在特定條件下（如孩子成年後）才將財產交付，為孩子的未來提供更周全的保障。

請記住，當孩子的財產權益有遭受侵害之虞時，主管機關也會依《兒童及少年福利與權益保障法》第72條介入保護。因此，妥善管理孩子的財產，不僅是為了他們的未來，也是履行父母親權的重要一環。掌握這些法律知識，讓您成為孩子財產最堅實的後盾！