監護權停止：為受虐孩子爭取未來的法律途徑

孩子受苦，您不孤單：法律為您撐腰

當我們深愛的孩子遭受不當對待，甚至身心受創，作為家屬，那份心痛與無助是難以言喻的。您可能在想，難道就沒有辦法阻止這一切嗎？法律能為孩子做些什麼？

別擔心，台灣的法律為受虐兒童提供了保護機制，其中一個重要的途徑就是「停止親權或監護權」。這篇文章將帶您了解，在什麼情況下可以聲請停止不適任父母或監護人的權利，以及您該如何採取行動，為孩子爭取一個更安全、更健康的未來。

什麼是親權與監護權？

在談「停止」之前，讓我們先簡單了解「親權」和「監護權」是什麼：

• 親權：這是父母與生俱來對未成年子女的權利與義務，包含了保護、教養、扶養、管理財產等等。父母行使親權時，必須以孩子的「最佳利益」為最高原則。
• 監護權：當父母無法行使親權（例如親權被停止），為了保護孩子的權益，法律會指定一位「監護人」來代替父母行使這些權利義務。在實務上，停止親權通常會伴隨著監護權的重新指定。

什麼情況下可以停止親權或監護權？

法律對於停止親權或監護權有嚴格的規定，主要目的是為了確保孩子的安全與福祉。以下是幾個關鍵的判斷標準：

1. 疏於保護、照顧情節嚴重

這是最常見的停止親權事由。如果父母或監護人沒有盡到應有的保護與照顧責任，而且情況已經非常嚴重，足以影響孩子的身心發展，法院就會介入。這包括但不限於：

• 長期未給付扶養費，導致孩子生活陷入困境。
• 未提供孩子穩定的生活環境、基本所需，或未關心其就學狀況。
• 長期失聯、未探視孩子，導致親子關係疏離。
• 未保護孩子免於危險，甚至對孩子施加不當管教或暴力，導致孩子身心受創。
• 父母自身因素，如入監服刑、吸毒、身心疾病，導致客觀上無法履行親職。

2. 有《兒童及少年福利與權益保障法》規定的不當行為

這指的是父母或監護人對孩子有施虐、遺棄、身心虐待、利用孩子從事不正當行為，或未禁止孩子施用毒品等行為。這些行為在法律上被視為對孩子權益的嚴重侵害。

3. 濫用親權

如果父母或監護人行使親權時，逾越了保護、教養孩子的範圍，反而損害了孩子的利益，例如：

• 強迫孩子從事不正當職業或行為（如強迫賣淫、販毒）。
• 未經孩子利益而擅自使用或處分孩子財產。
• 對孩子施加不當暴力或虐待。

相關法條依據

上述情況主要依據以下法律條文：

• 《兒童及少年福利與權益保障法》第71條第1項：

「父母或監護人對兒童及少年疏於保護、照顧情節嚴重，或有第四十九條、第五十六條第一項各款行為，或未禁止兒童及少年施用毒品、非法施用管制藥品者，兒童及少年或其最近尊親屬、直轄市、縣（市）主管機關、兒童及少年福利機構或其他利害關係人，得請求法院宣告停止其親權或監護權之全部或一部，或得另行聲請選定或改定監護人；對於養父母，並得請求法院宣告終止其收養關係。」

白話解釋：這條文是停止親權的核心依據。它明確列出了幾種嚴重侵害孩子權益的行為，並賦予孩子本人、近親（如祖父母）、政府主管機關、兒福機構等單位，向法院聲請停止不適任父母或監護人親權的權利，甚至可以請求法院指定新的監護人。

• 《民法》第1090條：

「父母之一方濫用其對於子女之權利時，法院得依他方、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權，為子女之利益，宣告停止其權利之全部或一部。」

白話解釋：這條文補充了「濫用親權」的情況。當父母行使權利時，反而傷害了孩子的利益，法院可以根據相關人士的聲請，為了孩子的最佳利益，停止其親權。

真實案例：這些情況法院會怎麼判？

讓我們透過幾個生活化的案例，了解法院在判斷時會考量哪些因素：

案例一：祖父不當管理孫子保險金，形同遺棄

小明（化名）的父母因意外過世，留下了一筆保險金，由祖父擔任監護人。然而，祖父在領取保險金後，不僅沒有妥善管理這筆錢，大部分款項去向不明，更對小明的生活不聞不問，很少探視，導致小明對他感情疏離。小明的外祖父母看在眼裡非常心疼，於是向法院聲請停止祖父的監護權。

法院怎麼說：法院認為，祖父身為監護人，卻未能清楚交代小明保險金的去向，甚至有挪用款項的嫌疑，且對小明的生活漠不關心，已構成「疏於保護、照顧情節嚴重」。最終，法院判決停止祖父的監護權，並由更關心小明的外祖父母繼續行使監護權。

這個案例告訴我們，監護人不僅要照顧孩子的生活，更要善盡財產管理責任，否則也可能被停止監護權。

案例二：母親不當管教、棄兒不顧，孩子身心受創

年僅5歲的小華（化名）長期由外婆照顧，因為她的媽媽（小華的生母）工作不穩定，沒有經濟來源，甚至曾將小華關在房間和廁所並關燈，導致小華心生畏懼，媽媽還曾叫她去死，威脅家人。後來，媽媽更棄小華不顧，不知去向。外婆為了小華的未來，決定聲請停止生母的親權，並由自己擔任監護人。

法院怎麼說：法院審理後認定，小華的媽媽對年幼的孩子施加不當管教，已構成家庭暴力，加上她沒有穩定收入，長期未支付扶養費，離家後也未曾關心孩子，這些行為都足以證明她「疏於保護、照顧，且情節嚴重」。法院裁定停止小華媽媽的親權，並指定有穩定工作和住所的外婆為監護人，認為這最符合小華的「最佳利益」。

這個案例顯示，父母在精神、情感和人身安全上的疏忽或不當行為，如果情節嚴重，法律也會迅速介入，保護孩子。

我該怎麼做？聲請停止親權的實務指引

當您決定為孩子站出來時，可以參考以下步驟：

1. 誰可以聲請？

您可以是：

• 受虐兒童及少年本人（如果孩子有能力表達意願）。
• 孩子的最近尊親屬（例如祖父母、外祖父母）。
• 直轄市、縣（市）主管機關（例如社會局）。
• 兒童及少年福利機構。
• 其他利害關係人。

2. 需要準備哪些證據？

證據是法院判斷的關鍵，越客觀、具體越好：

• 社工訪視報告：社會局或兒福機構的評估報告，是法院判斷親職能力的重要依據。
• 戶籍資料：證明親子關係、親屬關係及孩子年齡。
• 醫療紀錄：孩子受傷、疾病或身心發展狀況，以及父母是否提供適當醫療照顧的證明。
• 警政紀錄：家庭暴力、遺棄、毒品等犯罪行為的報案紀錄、筆錄、判決書。
• 學校紀錄：孩子的就學狀況、出缺席、行為表現等。
• 財務紀錄：父母的經濟狀況、扶養費支付狀況，或孩子財產的管理使用情況。
• 孩子意願：法院會考量具備自我表述能力的孩子意願。

3. 聲請程序與注意事項

• 程序性質：停止親權或監護權的聲請，雖然條文用「聲請」二字，但在法律上是屬於「訴訟程序」，這表示您會有充分的機會向法院陳述意見，提出證據。
• 子女最佳利益：法院在審理時，會將「孩子的最佳利益」放在首位，綜合考量孩子的年齡、性別、意願、健康狀況、人格發展需求，以及未來監護人的品行、意願、經濟能力、生活狀況等所有相關因素。

結語

為受虐的孩子爭取權益，是一條艱辛但充滿希望的道路。法律是保護弱勢的工具，只要您勇敢站出來，並妥善準備相關證據，法院會為孩子做出最有利的判斷。記住，您不是孤單一人，社會上有很多資源可以協助您和孩子，為他們創造一個更明亮、更安全的未來。